華人組織層峰樣態與策略形成

The Upper Echelon's Configuration and Strategy Formation in Chinese Organizations

10.6254/2009.31.177

王思峰(Sy-Feng Wang)

社會網絡分析 ； 家長式領導 ； 差序格局 ； 策略形成 ； 結構洞 ； differential matrices ； paternalistic leadership ； social network analysis ； strategy formation process ； structural hole

本土心理學研究

31期（2009 / 06 / 30）

177 - 246

繁體中文

任何組織都需面臨兩大功能議題：內部整合與外部適應，策略是組織謀求外部適應的重要手段，然而由於策略私密性的神秘面紗，研究者對策略形成歷程仍所知不多，台灣在策略歷程的黑箱探索研究更是才剛剛開始。本文以家長式領導與差序格局的構念為立基，以概念推理的方式提出三個命題，並以厚實性個案的實徵證據肯定了命題存在之合理性：(1)具差序格局與家長式領導特性的華人組織層峰群，領導者與層峰者所知覺的為身處結構洞網絡樣態；(2)在層峰群互動為控制的主導邏輯下，結構洞網絡樣態所傍生的為權力邏輯的策略形成歷程；資訊的主導邏輯所傍生的則為執兩用中與辯證突現的策略形成歷程；(3)其他條件不變下，辯證突現的策略形成歷程，將比執兩用中生產出較創新的策略品質；此二者則優於權力邏輯的策略形成歷程。最後，則與文獻對話，討論了華人組織策略形成歷程之共性與殊性、家長領導對組織績效的混合影響、人的競爭力解釋等理論議題。

Leaders of organizations have strategies for dealing with the functional issues of internal integration and external adaptation. However, as they like to keep these strategies private, the processes used to form such strategies are not well understood by researchers. Research on these strategy formation processes have only recently been initiated in Taiwan. Based on the paternalistic leadership model and the differential matrices model, we propose the following: (1) In those organizations characterized by paternalistic leadership and the differential matrices models, the social structure of top level leaders (upper echelon) is what Ronald S. Burt called ”structural hole”. (2) When the upper echelon's interaction rule is dominated by control logic, the structural hole social structure will induce a power-leading strategy formation process; when it is dominated by information logic, the structural hole social structure will induce ”take the golden mean” position and ”dialect and emerge” strategy formation processes. (3) When all else is equal, the ”dialect and emerge” process will produce more innovative and higher quality strategies than the ”take the golden mean” position and the power-leading process; the ”take the golden mean” position will produce higher quality strategy than the power-leading process. One longitudinal case study research in a reputed apparel corporation affirmed these propositions. The theoretical meanings are discussed and compared to the upper echelon perspective theory. The compounding phenomena of paternalistic leadership's effect on corporate performance are also discussed.

1. 王思峰、翁望回、鄭濟聖(2007)。組織發展與策略管理的二重奏―策略形成歷程是什麼。應用心理研究，33，127-173。
   連結：
2. 王思峰、劉兆明(2007)。以組織臨床研究創造理論。應用心理研究，33，53-99。
   連結：
3. 王思峰、劉兆明(2007)。以組織臨床研究創造理論。應用心理研究，33，53-99。
   連結：
4. 吳宗祐、徐瑋伶、鄭柏壎(2002)。怒不可遏或忍氣吞聲－華人企業主管威權領導與部屬憤怒反應。本土心理學研究，18，3-49。
   連結：
5. 林家五、黃國隆、鄭伯壎(2004)。從認同到開創―創業家的動態釋意歷程。中山管理評論，12(2)，337-397。
   連結：
6. 陳明晃、賴祐哲、洪清德(2002)。海外籌設醫院的策略與經驗―以嘉義基督教醫院在寮國籌設醫院為例。醫務管理期刊，3(2)，13-24。
   連結：
7. 黃家齊、王思峰(2008)。團隊知識轉換能力組合與知識分享、知識創造及創新績效－知識螺旋理論的新觀點驗證。組織與管理，1(1)，39-72。
   連結：
8. 黃鴻程、劉兆明、王思峰(2007)。企業顧問的認識架構與實踐歷程―雙重考量模式及組織劇碼詮釋。應用心理研究，36，71-111。
   連結：
9. 鄭伯壎(2007)。組織臨床研究―旨趣與模式。應用心理研究，33，101-126。
   連結：
10. Amason, A. C.(1996).Distinguishing the effects of functional and dysfunctional conflict on strategic decision making: Resolving a paradox for top management teams.Academy of Management Journal,39(1),124-145.
11. Argyris, C.(1990).Overcoming organizational defenses.Boston, MA:Allyn & Bacon.
12. Argyris, C.(1957).Personality and organizations: The conflict between system and the individual.New York:Harper Collins.
13. Argyris, C.,Schön, D. A.(1978).Organizational learning: A theory of action perspective.Reading, MA:Addison-Wesley.
14. Berne, E.(1968).Games people play.Harmondsworth:Penguin.
15. Burt, R.(1992).Structure holes: The social structure of competition.Cambridge, MA:Harvard Business School Press.
16. Cannlla, A. A.(2001).Upper echelon: Donald Hambrick on executive and strategy.Academic of Management Executive,15(3),36-44.
17. Carpehter, M. A.(2002).The implications of strategy and social context for the relationship between top management team heterogeneity and firm performance.Strategic Management Journal,23,275-284.
18. Carpenter, M. A.,Geletkanycz, M. A.,Sanders, W. G.(2004).Upper echelons research revisited: Antecedents, elements, and consequences of top management team composition.Journal of Management,30(6),749-778.
19. Cartwright, D.,Harary, F.(1956).Structural balance: A generalisation of Heider's theory.Psychological Review,63,277-292.
20. Chaffee, E. E.(1985).Three models of strategy.Academy of Management Review,10(1),89-98.
21. Cosier, R. A.(1978).The effects of three potential aids for making strategic decisions on predication accuracy.Organizational Behavior and Human Performance,22,295-306.
22. Cyert, R. M.,March, J. G.(1963).A behavioral theory of the firm.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
23. Eisenhardt, K. M.(1989).Building theories from case study research.Academy of Management Review,14(4),532-550.
24. Ferrier, W. J.(2001).Navigating the competitive landscape: The drivers and consequences of competitive aggressiveness.Academy of Management Journal,44,858-877.
25. Finke, R. A.,Ward, T. B.,Smith, S. M.(1992).creative cognition: Theory, research, and applications.Cambridge, MA:The MIT Press.
26. Finkelstein, S.,Hambrick, D. C.(1996).Strategic leadership: Top executives and their effects an organizations.Minneapolis:West.
27. Granovetter, M.(1985).Economic action and social structure: The problem of embeddedness.American Journal of Sociology,91(3),481-510.
28. Hambrick, D. C.,Mason, P. A.(1984).Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers.Academy of Management Review,9(1),93-206.
29. Hanneman, R. A.,Riddle, M.(2005).Introduction to social network methods.Riverside, CA:University of California.
30. Heider, F.(1946).Attitudes and cognitive orientation.Journal of Psychology,21,107-112.
31. Hirschhorm, L.(1988).The workplace within: Psychodynamics of organizational life.Cambridge, MA:MIT Press.
32. Hodgkinson, G. P.,N. Anderson (Eds.),D. S. Ones (Eds.),H. K. Sinangil (Eds.),C. Viswesvaran (Eds.)(2001).Handbook of industrial, work and organizational psychology.London:Sage.
33. Hutzschenreuter, T.,Kleindienst, I.(2006).Strategy-process research: What have we learned and what is still to be explored.Journal of Management,32(5),673-720.
34. Jackson, S.,P. Shrivastava (Eds.),A. Huff (Eds.),J. Dutton (Eds.)(1992).Advances in strategic management.Greenwich, CT:JAI Press.
35. Ketchen, D. J.,Thomas, J. B.,McDaniel, R. R.(1996).Process, content and context: Synergistic effects on organizational performance.Journal of Management,22(2),231-257.
36. Kildduff, M.,Tsai, W.(2003).Social network and organizations.London:Sage.
37. Leonard, D.,Sensiper, S.(1998).The role of tacit knowledge in group innovation.California Management Review,40(3),112-132.
38. Lin, H. C.(2008).How executive SHRM system links to firm performance: The perspectives of upper echelon and competitive dynamics.Journal of Management,34(5),853-881.
39. Mason, R. O.(1969).A dialectical approach to strategic planning.Management Science,15,403-414.
40. Mintzberg, H.(1973).Strategy-making in three modes.California Management Review,16(2),44-53.
41. Mintzberg, H.(1989).Mintzberg on management: Inside our strange world of organizations.New York, NY:The Free Press.
42. Mintzberg, H.,Ahlstrand, B.,Lampel, J.(1998).Strategy safari: A guided tour through the wilds of strategic management.New York:The Free Press.
43. Mintzberg, H.,J. Frederickson (Ed.)(1990).Perspectives on strategic management.Boston:Ballinger.
44. Mintzberg, H.,Waters, J. A.(1985).Of strategies, deliberate and emergent.Strategic Management Journal,6(3),257-272.
45. Pulendran, S.,Speed, R.(1996).Planning and doing: The relationship between marketing planning styles and market orientation.Journal of Marketing,12,53-68.
46. Schein, E. H.(1999).Process consultation revisited: Building the helping relationship.MA:Addison-Wesley.
47. Schein, H. H.(1987).The clinical perspective in fieldwork.Thousand Oaks, CA:Sage.
48. Schumpeter, J. A.,Harvard University Research Center in Entrepreneurial History (Ed.)(1949).Change and the entrepreneur.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
49. Scott, J.(2000).Social network analysis: A handbook.London, UK:Sage.
50. Sparrow, P. R.,C. L. Cooper (Eds.),I. T. Robertson (Eds.)(1994).International review of industrial and organizational psychology.Chichester:John Wiley & Sons.
51. Taylor, R. N.,M. D. Dunnette (Eds.),L. M. Rough (Eds.)(1992).Handbook of industrial and organizational psychology.Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press.
52. Williams, K. Y.,O''Reilly, C. A.(1998).Demography and diversity in organizations: A review of 40 years of research.Research in Organizational Behavior,20,77-140.
53. 王思峰(2007)。國家科學委員會人文處專案計畫報告（報告編號NSC 95-2416-H-030-005）國家科學委員會人文處專案計畫報告（報告編號NSC 95-2416-H-030-005）,台北:行政院國家科學委員會。
54. 王思峰、黃家齊、鄭俐敏(2002)。團隊知識轉換與知識創造的實驗研究―知識螺旋理論的驗證。管理與系統，9(1)，29-60。
55. 王思峰、蔡靜萍、林于荻(2001)。以系統思考擴充PC模式―臨床取向的個案研究。商管科技季刊，2(2)，195-231。
56. 王新超譯、Makin, P.、Cooper, C.、Cox, C.著(2002)。組織各心理契約。台北:五南圖書出版公司。
57. 吳宗祐、周麗芳、陳淑惠(2007)。華人團隊中的仁慈領導與成員間支持―取代或互補？。第11屆全國心理學學術會議，河南:
58. 宋文里(1996)。以啟迪探究法重寫碟仙。本土心理學研究，6，61-143。
59. 李志鴻、王思峰、劉兆明(1996)。顧問關係與諮詢動力專題導言。應用心理研究，36，27-36。
60. 李澤厚(1996)。我的哲學提綱。台北:三民書局。
61. 汪睿祥(1997)。三十六計的象思惟。本土心理學研究，7，2-29。
62. 周家葵、鄭伯壎、周麗芳(2007)。華人組織中的人際壓力。第11屆全國心理學學術會議，河南:
63. 周麗芳、鄭伯壎、任金剛(2007)。社會變遷下威權領導不變與轉型－文化觀與結構觀探討。第11屆全國心理學學術會議，河南:
64. 尚榮安譯、Yin, R. K.著(1994)。個案研究。台北:弘智文化。
65. 林伯穎、周麗芳、鄭伯壎、周婉如(2007)。多層級家長式領導效能之探討―以軍事組織為例。第11屆全國心理學學術會議，河南:
66. 林祐聖、葉欣怡譯、林南著(2005)。社會資本。台北:弘智文化。
67. 侯玉波、朱瀅(2002)。文化對中國人思維方式的影響。心理學報，34(1)，106-111。
68. 姜定宇主編、鄭伯壎主編、吳宗祐、鄭紀瑩(2006)。華人組織行為－議題、作法及出版。台北:華泰文化事業。
69. 姜定宇、鄭伯壎(2007)。家長式領導與部屬忠誠―紐西蘭之實證研究。第11屆全國心理學學術會議，河南:
70. 胡哲生(2002)。傳統企業參與合作聯盟建構國際化價值網路之策略歷程。商管科技季刊，3(2)，71-89。
71. 夏林清譯、Argyris, C.、Putnam, R.、Smith, D. M.著(2000)。行動科學。台北:遠流出版公司。
72. 夏林清譯、Hirschhorm, L.著、D. A. Schön編(2003)。反映回觀。台北:遠流出版公司。
73. 夏林清譯、Schön, D. A.著(2003)。反映的實踐者―專業工作者如何在行動中思考。台北:遠流出版公司。
74. 徐瑋伶、鄭伯主編壎、郭建志、胡秀華、姜定宇主編(2006)。華人組織行為―議題、作法及出版。台北:華泰文化事業。
75. 高承恕(1994)。台灣中小企業的社會生活基礎―經驗與展望。第一屆中小企業學術研討會，台中:
76. 張笠雲主編(1999)。網絡台灣：企業的人情關係與經濟理性。台北:遠流出版公司。
77. 陳千玉譯、Schein, E. H.著(1996)。組織文化與領導。台北:五南圖書出版公司。
78. 陳介玄(1998)。台灣產業的社會學研究―轉型中的中小企業。台北:聯經出版事業。
79. 陳介玄(1994)。協力網絡與生活結構―台灣中小企業的社會經濟分析。台北:聯經出版事業。
80. 章英華(1995)。殊性與共性、關係與集體：讀「差序格局與華人組織行為」的隨想。本土心理學研究，3，221-228。
81. 筑培梁譯、Lewin, K.著(2003)。拓樸心理學原理。台北:昭明出版社。
82. 費孝通(1948)。鄉土中國與鄉土重建。上海:觀察社。
83. 黃敏萍、鄭伯壎、周麗芳(2007)。華人工作團隊關係品質之效果―LMX與MMX之互動。第11屆全國心理學術會義，河南:
84. 黃鴻程(2007)。博士論文(博士論文)。輔仁大學心理學系。
85. 楊建宏(2006)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學心理學系。
86. 劉仁傑主編(2008)。共創―建構台灣產業競爭力的新模式。台北:遠流出版公司。
87. 劉兆明、王思峰(2006)。國家科學委員會國家型科技計畫專案計畫報告（報告編號NSC 93-2524-S-030-001）國家科學委員會國家型科技計畫專案計畫報告（報告編號NSC 93-2524-S-030-001）,台北:行政院國家科學委員會。
88. 劉韻僖、Ahlstrom, D.、葉匡時、鄭伯壎主編、姜定宇主編(2006)。華人組織行為―議題、作法及出版。台北:華泰文化事業。
89. 樊景立(1995)。我對「差序格局與華人組織行為」的一些想法。本土心理學研究，3，229-237。
90. 蔡武德、陳清軒、賴美嬌(2000)。半開放制度策略在醫院試行之探討。醫院：中華民國醫院協會雜誌，33(3)，25-33。
91. 蔡敦浩(1986)。策略性決策過程之研究。管理評論，5(1)，42-87。
92. 鄭伯壎(1995)。一位組織研究者的自覺與自省。本土心理學研究，3，258-274。
93. 鄭伯壎(2005)。華人領導―理論與實務。台北:桂冠圖書公司。
94. 鄭伯壎(1995)。差序格局與華人組織行為。本土心理學研究，3，142-219。
95. 鄭伯壎、林家五(1999)。差序格局與華人組織行為―台灣大型民營企業的初步研究。中央研究院民族學研究所集刊，86，29-72。
96. 鄭伯壎、姜定宇(2006)。華人組織行為―議題、作法及出版。台北:華泰文化事業。
97. 鄭伯壎、黃敏萍(2000)。華人企業組織中的頜導―一項文化價值的分析。中山管理評論，8(4)，583-617。
98. 鄭伯壎、樊景立、周麗芳(2006)。家長式領導―模式與證據。台北:華泰文化事業。
99. 謝國雄(1993)。事頭、頭家與立業基之活化―台灣小型製這單位創立及存活過程之研究。台灣社會研究季刊，15，93-129。
100. 羅家德、葉勇助(2007)。中國人的信任游戲。北京:社會科學文獻出版社。

1. 蔡淑梨、潘佩蒂、王思峰(2012)。夾腳拖鞋物戀：一位女性設計師之認同敘說。輔導與諮商學報，34(2)，1-22。
2. 鄭瀛川、蔡佩珊、林俊宏(2012)。組織變革歷程中成員行為改變之研究─以一中小企業顧問個案為例。商管科技季刊，13(1)，43-73。
3. 鄭志富、陳美燕、郭哲君(2012)。社會資本的流動：以社會網絡分析觀點論我國體育運動組織之資源發展。中華體育季刊，26(4)，455-464。