為自己出征？台灣年輕女性外派決策中的自我展現

To Go or Not To Go? The Unfolding of the Self in Young Taiwanese Women in the Decision-making Process to Work Overseas

10.6254/2013.39.65

陳佳雯(Jia-Wun Chen)；陸洛(Luo Lu)；王煜榕(Yu-Jung Wang)

女性 ； 工作價值 ； 外派決策 ； 折衷自我 ； composite self ； expatriate decision ； female workers ； work values

本土心理學研究

39期（2013 / 06 / 01）

65 - 116

繁體中文

本文以「自我」觀（即折衷自我）作為分析的理論基礎，觀察年輕女性員工在面臨是否外派的問題時，其抉擇歷程中自我的展現與實踐。即在自我觀及工作價值與態度的連動下，探討現代台灣年輕女性員工面臨外派抉擇時，女性員工對工作價值的界定，及其對要不要外派至異地工作的考量與選擇因素背後，所彰顯的多元自我觀。並藉由深度訪談與敘說分析的方式蒐集與分析資料，共訪談七位具外派經驗的年輕、單身女性員工。結果發現：台灣社會的工作價值觀已經漸漸在改變，由過去對社會角色責任的強調，轉而追求個人獨立與社會關係之多元自我概念之實踐。年輕單身女性員工對外派工作會同時考量「獨立自足自我」及「互依包容自我」等多重自我需求。她們追求個人獨立、挑戰、成就感及自我實現等需求的滿足，也考量自己與他人關係的品質，如情人、主管的支持與否，甚或與家人的關係等，進而決定出征或回營。而這種同時考量「獨立」與「依賴」等多元自我需求的考量，正是折衷自我的實踐。

The purpose of this study is to explore how Taiwanese women practice the Chinese composite self in making decisions about working overseas. Specifically, we explored how Taiwanese women's multiple selves jointly shape their work values, and how these work values affect their decision to work overseas and to return home. Seven young working women (from 25 to 38 years old with the mean age of 29.71, working in manufacturing and financial industries) with expatriate experience were interviewed in-depth. Narrative analysis was applied to the transcripts of the interviews. Results indicated that structural differences in the social and cultural contexts led to integration of the multiple selves. Specifically, young Taiwanese women took into consideration the multiple needs of dependence and independence in their decision-making process regarding working overseas. They worked to obtain self-actualization, a sense of challenge and achievement, and career advancement. At the same time, they treasured relationships with family and important others, and valued support and recognition of their supervisors. Such an intricate synthesis of independence and dependence is a work of the composite self.

1. 王叢桂(2002)。影響工作價值觀傳遞之因素：男性中小企業主及一般職業工作者子女之比較。應用心理研究，14，117-150。
   連結：
2. 王叢桂(2004)。父母職責信念與工作價值觀。應用心理研究，24，201-216。
   連結：
3. 王叢桂、羅國英(2010)。自我發展與利他服務價值觀的融合：華人工作價值的變遷與發展。本土心理學研究，33，3-57。
   連結：
4. 伊慶春、簡文吟(2001)。已婚婦女的持續就業：家庭制度與勞動市場的妥協。台灣社會學，1，149-182。
   連結：
5. 吳欣蓓、陸洛、林素貞、劉兆明(2010)。台灣女性是否跟隨丈夫外派移居之決策考量。應用心理研究，45，203-242。
   連結：
6. 李鴻文、許心怡(2007)。家庭因素、成就動機對海外派遣意願之影響。管理實務與理論研究，1，92-106。
   連結：
7. 高淑清、廖昭銘(2004)。父母親職經驗之現象詮釋：以家有青春期子女為例之初探。應用心理研究，24，117-145。
   連結：
8. 陸洛(2011)。現代華人的雙文化自我與雙重陷落。本土心理學研究，36，155-168。
   連結：
9. 陸洛、高旭繁、陳芬憶(2006)。傳統性、現代性孝道觀念及其對幸福感的影響：一項親子對偶設計。本土心理學研究，25，197-232。
   連結：
10. 黃光國(2011)。論「含攝文化的心理學」。本土心理學研究，36，79-110。
    連結：
11. 吳欣蓓、陸洛、楊曉薇、林奇皓（審查中）：〈員工性格、外派職涯承諾、文化智商與自願外派中國意願之關聯：家庭及組織支持的調節效果〉。《人力資源管理學報》（台北）。
12. 行政院主計處（2009）：〈人力運用調查〉。摘自http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2840&mp=1
13. 行政院主計處（2009）：〈與女性議題有關之統計專題分析〉。摘自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=835&ctNode=3259
14. Bond, M. H.(Ed.)(1996).The handbook of Chinese psychology.New York:Oxford University Press.
15. Borstoff, P. C.,Harris, S. G.,Field, H. S.,Giles, W. F.(1997).Who'll go? A review of factors associated with employee willingness to work oversea.Human Resource Planning,20,29-40.
16. Brett, J. M.,Stroh, L. K.(1995).Willingness to relocate internationally.Human Resource Management,34,405-424.
17. Brindley, T. A.(1989).Socio-psychological values in the Republic of China(I).Asian Thought and Society,XIV(41-42),98-115.
18. Brindley, T. A.(1990).Socio-psychological values in the Republic of China(I).Asian Thought and Society,XIV(43),1-16.
19. Bronfenbrenner, U.(1986).Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives.Developmental Psychology,22(6),723-742.
20. Caligiuri, P. M.(2000).The big five personality characteristics as predictors of expatriate's desire to terminate the assignment and supervisor-rated performance.Personnel Psychology,53,67-86.
21. Chew, I. K.,Zhu, W.(2002).Factors influencing Singapore manager's career aspiration in international assignments.Career Development International,7,96-108.
22. Feldman, D. C.,Thomas, D. C.(1992).Career management issue facing expatriates.Journal of International Business Studies,2,271-293.
23. Gardner, W. L.,Gabriel, S.,Lee, A. Y.(1999)."I" value freedom, but "we" value relationships: Self-construal priming mirrors cultural differences in judgment.Psychological Science,10,321-326.
24. GMAC Global Relocation Services(2008).,未出版
25. Gregersen, H. B.,Black, J. S.(1992).Antecedents to commitment to a parent company and a foreign operation.Academy of Management Journal,33,65-90.
26. Hofstede, G. H.(1980).Culture's consequences: International differences in work-related values.Beverly Hills, CA:Sage.
27. Hong、 Y. Y.,Chiu, C. Y.(2001).Toward a paradigm shift: From cross-cultural differences in social cognition to social cognitive mediation of cultural differences.Social Cognition,19,181-196.
28. Kagitçibasi, C.(1990).Family and socialization in cross-cultural perspective: A model of change.Nebraska symposium on motivation: Cross-cultural perspectives,Lincoln, NE:
29. Konopaske, R.,Robie, C.,Ivancevich, J. M.(2005).A preliminary model of spouse influence on managerial global assigment willingness.The International Journal of Human Resurces Management,16,405-426.
30. Lu、 L.(2009).I or we: Family socialization values in a national probability sample in Taiwan.Asian Journal of Social Psychology,12,95-100.
31. Lu、 L.,Cooper, C.,Kao, S. F.,Chang, T. T.,Allen, D. T.,Lapierre, M. L.(2010).Cross-cultural differences in work-to-family conflict and role satisfaction: A Taiwanese-British comparison.Human Resource Management,49,67-85.
32. Lu、 L.,Yang, K. S.(2006).The emergence and composition of the traditional-modern bicultural self of people in contemporary Taiwanese societies.Asian Journal of Social Psychology,9,167-175.
33. Markham, W. T.,Macken, P. O.,Bonjean, C. M.,Corder, J.(1983).A note on sex, geographic mobility, and career advancement.Social Forces,61,1138-1146.
34. Marsella、 A. J.(Ed.),DeVos, G.(Ed.),Hsu, F. L. K.(Ed.)(1985).Culture and self: Asian and western perspectives.New York:Tavistock Publications.
35. Oyserman, D.(2011).Culture as situated cognition: Cultural mindsets, cultural fluency and meaning-making.European Review of Social Psychology,22(1),164-214.
36. Peltokorpi, V.,Froese, F. J.(2009).Organizational expatriates and self-initiated expatriates: Who adjusts better to work and life in Japan?.The International Journal of Human Resource Management,20,1096-1112.
37. Selmer, J.(1998).Expatriation: Corporate policy, personal intentions and international adjustment.International Journal of Human Resources Management,9,996-1007.
38. Smith, J. A.(Ed.)(2003).Qualitative psychology.London:Sage.
39. Suutari, V.(2003).Global managers: Career orientation, career tracks, life-style implications and career commitment.Journal of Managerial Psychology,18,185-207.
40. Tharenou, P.(2003).The initial development of receptivity to working abroad: Self-initiated international work opportunities in young graduate employees.Journal of Occupational and Organizational Psychology,76,489-515.
41. 王叢桂(1993)。三個世代大學畢業工作者的價值觀。本土心理學研究，2，206-250。
42. 余鑑、廖珮玟、黃文谷、黃進烽(2011)。政府經貿部門外派人員應養塑的人格特質、能力與適應跨文化之研究。T & D 飛訊，131，1-17。
43. 吳欣蓓、陸洛(2011)。員工價值觀、生涯觀與外派中國地區意願之關係─以家庭系統因素為調節變項。商略學報，3，373-400。
44. 林文瑛、王震武(1995)。中國父母的教養觀：嚴教觀或打罵觀？。本土心理學研究，3，32-92。
45. 胡幼慧編(1996)。質化研究理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流圖書公司。
46. 徐宗國譯、Strauss, A.、Corbin, J.(1990)。質性研究概論。台北:巨流圖書公司。
47. 陳佳雯、許伊均、陸洛、吳詩涵。以韌性觀點探女性主管的職涯歷程。彰化師大教育學報
48. 陳銘宗、劉兆明(1995)。工作價值觀及其形成歷程之探討。應用心理學報，4，73-103。
49. 陸洛(2007)。個人取向與社會取向的自我觀：概念分析與實徵測量。中美教育評論，4(2)，1-23。
50. 陸洛(2003)。人我關係之界定─「折衷自我」的現身。本土心理學研究，20，139-207。
51. 陸洛、張婷婷、張妤玥(2012)。工作與家庭的意義對因應職家衝突的影響─華人雙文化自我觀之展現。本土心理學研究，37，141-189。
52. 章英華(1994)。台灣的家庭研究：從家戶組成到家人關係。社區季刊，68，35-68。
53. 黃光國(1995)。儒家價值觀的現代轉化：理論分析與實徵研究。本土心理學研究，3，276-338。
54. 楊國樞、陸洛(2008)。中國人的自我：心理學的分析。台北:台灣大學出版中心。
55. 董玉娟(2000)。中山大學企業管理研究所。
56. 齊力編、林本炫編(2003)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
57. 劉梅君(2008)。性別與就業：前瞻與省思─兼檢討部分時間工作，育兒照顧政策及玻璃天花板現象。研考雙月刊，32(4)，54-66。
58. 鄭伯壎(1995)。家長權威與領導行為之關係：一個台灣民營企業主持人的個案研究。中央研究院民族學研究所學刊，79，119-173。
59. 簡文吟、薛承泰(1996)。台灣地區已婚婦女就業型態及其影響因素。人口學刊，17，113-134。

1. 唐孟廷(2016)。年輕女性生涯圖像：從工作與家庭探討。淡江大學未來學研究所碩士班學位論文。2016。1-59。