品格教育能夠促進公德嗎？

Can We Promote the Gongde (Public Morality) by Implementing Character Education?

10.6384/CIQ.200604.0013

簡成熙(Cheng-Hsi Chien)

品格教育 ； 道德教育 ； 公德 ； 德行倫理學 ； character education ； moral education ； gongde

課程與教學

9卷2期（2006 / 04 / 01）

13 - 30

繁體中文

在理想的訴求上，華人世界一向很重視道德教育。在另一方面，國人的「公德」－為了個人私利或方便而破壞公共利益的行為－的欠缺，也為人所詬病。台灣在1990年代的教育課程改革，道德教育已不單獨設科，近年來，西方「品格教育」的重振已高唱入雲。本文首先簡要掃描西方倫理學與德育的發展，探討品格教育在西方復甦的因緣，再從台灣的脈絡中界定「公德」的意義。研究者試圖說明，品格教育（道德教育）在台灣重新受到重視的背景因素，是受到西方德行倫理學復甦及九年一貫課程「缺德」的影響；再者，公德本身的重點，應在「公」而非「德」，立基於德行倫理學、社群主義的品格教育，不一定能促成國人公德的提升。公德的提升，仍須強化公私領域之分際、個人自主性、對陌生人的尊重等傳統自由主義的重點。研究者企圖從哲學論證中，使教育工作者更能體會品格教育的內涵，而不致於淪為教育口號的呼籲，能真正正視品格教育可能在華人社會與自由主義的抵觸，而能達成品格教育的理想。

Although moral education plays an important role as an educational ideal in Ancient China, the deficiency of gongde or public morality, which means the individual pursuing personal interest but violating the public interest, is apparent in Chinese living world. As we know, moral education as a school subject has been canceled in elementary and high school in the educational curriculum reform in the last ten years in Taiwan. That is one of the reasons why so many scholars and the public reemphasize the importance of moral education. However, moral education or character education has been advocated recently just as an educational slogan. In this paper, the author first defines the meaning of gongde chiefly referred to the negative civic behavior-citizen's restraint from damaging public interest or harming other people in public sphere, which has been popular meaning of gongde since 1963 in Taiwan. Then, the author wants to interpret that the philosophical foundations of character education are the virtue ethics and communitarianism, yet the philosophical foundation of gongde is classic liberalism. That is, gongde differs significantly from the Western idea of civic virtues- citizen's participation to the public affairs positively. The author argues the two concepts between character education and gongde existing intensive relation in Chinese cultural context. Can we promote the gongde (public morality) by implementing character education? The answer of the author is negative. Even though the limit of character education is discussed in this paper, the author provides some suggestions and still believes that character education has positive value for people civilization in the new century.

1. 陳弱水(2003)。中國歷史上「公」的觀念及其現代變形－一個類型的與整體的考察。政治與社會哲學評論，7，87-144。
   連結：
2. Arthur, J.,Bailey, R.(2000).School and community: The communitarian agenda in education.Landon and New York:Falmer.
3. Benhabib, S.(1994).Situating the self: Gender, community and postmodernism in contemporary ethics.Cambridge:Polity Press.
4. Callan, E.,White, J.,N. Bloke,P. Smeyers,R. Smith,P. Standish (Eds)(2003).The Blackwell guide to the philosophy of education.Oxford:Blackwell Publishing.
5. Carr, D.(1991).Educating the virtues: An essay on the philosophical psychology of moral development and education.London and New York:Routledge.
6. Cure, D.(2005).The moral countours of citizenship: Rights, character and education.2005 conference programme and papers of Philosophy of Education Society of Great Britain..
7. Dworkin, R.,S. Hampshire (Ed.)(1978).Public and Private morality.Cambridge:Cambridge University Press.
8. Gilligan. C.(1982).In a difference voice: Psychological theory and women`s development.Cambridge:Cambridge University Press.
9. Hampshire, S. (Ed)(1978).Public and private morality.Cambridge:Cambridge University Press.
10. Kymlicka, W.,Norman, W.,R. Beiner (Ed.)(1995).Theorizing citizenship.Albany:State University of New York Press.
11. Macedo, S.(1990).Liberal virtues: citizenship, virtue, and community.Oxford:Oxford University Press.
12. Maclntyre, A.(1984).After virtue: A study in moral theory.Notre Dame, Indiana:University of Noire Dame Press.
13. Mulhall, S.,Swift, A.(1992).Liberals and communitarians.Oxford:Blackwell.
14. Noddings, N.(1984).Caring: A feminine approach to ethics and moral education.Berkeley:University of Berkeley Press.
15. Sandel, M. J.(1998).Liberalism and the limits of justice.Cambridge:Cambridge University Press.
16. Schneider, H.(1956).Three dimensions of public morality.Indian University Press.
17. Sherman, R.(1993).Metal Education in the United Stales.國際人文年刊,2,1-15.
18. Sichel, B. A.(1988).Moral education: Charter community, and ideas.Philadelphia:Temple University Press.
19. Taylor. C.(1985).Philosophy and the human sciences: Philosophical paper 2..Cambridge:Cambridge University Press.
20. White, J.(2001).Patriotism without obligation.Journal of Philosophy of Education,35(1),141-151.
21. White, J.(1996).Education and nationality.Journal of Philosophy of Education,30(3),327-343.
22. White, J.,D. Bridges (Ed.)(1997).Education, autonomy and democratic citizenship.London:Routledge.
23. 丘爲君、劉青峰、岑國良編(2002)。白由主義與中國近代傳統。香港:中文大學出版社。
24. 石元康(1998)。從中國文化到現代性：典範轉移？。台北:東大。
25. 朱岑樓、杜維明著(1981)。中國文化的危機與展望－當代研究與趨向。台北:時報。
26. 朱雲漢譯、R.W. Wilson著(1981)。中國兒童眼中的政治。台北:桂冠。
27. 羊憶蓉(1994)。教育與國家發展。台北:桂冠。
28. 但昭偉(2004)。邁向以權利語言與最低限度道德爲核心的道德教育。中研院歐美研究所舉辦「第六屆當代教育哲學」專題研討會會議手冊與論文
29. 但昭偉(2002)。不夠好也不夠壞的道德教育工作者與道德教育。中研院歐美研究所舉辦「第五屆當代教育哲學」專題研討會會議手冊與論文
30. 但昭偉(2002)。道德教育－理論、實踐與限制。台北:五南。
31. 李琪明(2001)。兩岸德育與意識型態。台北:五南。
32. 沈六(1986)。道德發展與行爲的研究。台北:水牛出版社。
33. 沈宗瑞(1986)。國家、社會與公民權的發展。通識教育季刊，6(2)，63-83。
34. 林天佑、吳清山(2005)。品格教育、品德教育。教育資料與研究，64，149-150。
35. 金生鈜(2004)。論教育自由。台北市立師範學院主辦「人權文化建構與品格教育研討會手冊」
36. 韋政通(1989)。儒學與現代化。台北:水牛出版社。
37. 晏祖編(1972)。人情味與公德心－青年自覺運動專輯。台北:五洲。
38. 張敬註譯(1994)。列女傳今註今譯。台北:台灣商務印書館。
39. 梁啓超(1975)。飲冰室全集。台北:眾文。
40. 盛杏湲譯、R. W. Wilson著(1986)。道德國家。台北:桂冠。
41. 陳立勝譯、W.T. De Barry著(2003)。亞洲價值與人權。台北:正中書局。
42. 陳英豪(1977)。我國青少年道德判斷的發展及其影響因素。高雄師範學院學報，6，93-155。
43. 陳弱水(1997)。公德觀念的初步探討－歷史源流與倫理建構。人文及社會科學集刊，9(2)，39-72。
44. 曾昭旭(1985)。道德與道德實踐。台北:漢光。
45. 費孝通(1991)。鄉土中國。香港:三聯書店。
46. 黃建一(1989)。我國國民小學價值教學之研究。高雄:復文。
47. 黃建一譯(1990)。價值與教學。高雄:復文。
48. 黃董(2002)。德行倫理學與情緒教育。中研院歐美研究所舉辦「第五屆當代教育哲學」專題研討會會議手冊與論文
49. 黃董(2004)。從德行倫理學看人權教育。台北市立師範學院主辦「人權文化建構與品格教育研討會手冊」
50. 楊中芳(1996)。如何研究中國人。台北:桂冠。
51. 劉再復、林崗、編輯部編(1987)。中國傳統文化再檢討（下）。台北:谷風。
52. 歐陽教(1974)。道德判斷與道德教學。台北:文景。
53. 歐陽教、楊亮功先生、九秩華誕紀念論文集編緝小組主編(1984)。中國教育展望。台北:五南。
54. 魯潔、劉國強、謝均才合編(2004)。變革中的兩岸德育與公民教育。香港:中文大學出版社。
55. 蕭竟成(1963)。國民公德釋論。蕭竟成。
56. 瞿海源、股海光文教基金會主編(1998)。市民社會與民主的反思。台北:桂冠。
57. 簡成熙(2005)。教育哲學專論：當分析哲學遇上女性主義。台北:高等教育。
58. 簡成熙(2005)。品格教育與人權教育的衝突與和解。當代教育研究，13(3)，91-114。
59. 簡成熙(2004)。道德教育的進行：傳統、現代與後現代的省思。基礎教育學報，13(1)，81-95。
60. 蘇永明、簡成熙主編(1997)。哲學和教育－二十世紀末的教育哲學。高雄:復文。
61. 蘇永明、簡成熙主編(1997)。哲學和教育－二十世紀末的教育哲學。高雄:復文。

1. 陳伊琳(2008)。美國當代品格教育的反省—證成、定義與評鑑。中等教育，59(1)，142-161。
2. 劉秀嫚、陳延興、李琪明、方志華(2015)。品德教育現況及因應十二年國教課程改革之調查研究。教育科學研究期刊，60(2)，79-109。
3. 謝傳崇,葉秋眉(2021)。國中導師進行正向班級領導之個案研究。師資培育與教師專業發展期刊，14(2)，57-90。
4. 徐綺穗、吳佳臻(2014)。大學生課堂不禮貌行為與品德概念關係之研究。當代教育研究季刊，22(3)，131-167。
5. 張志銘,周倩(2019)。國小六年級網路品德教育的課程設計與實施之研究。課程與教學，22(4)，1-25。
6. 張志銘,周倩(2019)。網路品德教育行為準則建置之研究。教育科學研究期刊，64(4)，61-86。
7. 朱啟華(2007)。論J. F. Herbart德育理論做為融入式道德教育在教學上的依據。教育研究集刊，53(3)，37-66。
8. (2007)。臺灣德育的推展與研究何去何從？。教育研究月刊，159，46-59。
9. (2020)。跨領域課程發展與實踐：以臺北市南湖高中為例。教育研究月刊，316，4-22。
10. (2024)。道德議題反思教學提升國中生道德思辨與道德行動力之成效。課程與教學，27(1)，183-216。