题名

從個人到公共－抵抗與轉化的教育行動研究

并列篇名

From Private to Public: Resistant and Transformative Actions in Educational Inquiry

作者

廉兮(Nancy Lien)

关键词

行動研究 ； 教師增能 ； 草根民主 ； 社會實踐 ； 基進教育 ； action research ； teacher empowerment ； radical democracy ； social praxis ； grass-root and radical education

期刊名称

應用心理研究

卷期/出版年月

53期（2012 / 03 / 01）

页次

21 - 45

内容语文

繁體中文
中文摘要

本研究探討行動研究在台灣民主政治與市場經濟中的社會實踐意涵。自90年代以降的教育改革，在國家政策主導與行政資源的挹注下，由上而下的推動學校課程改革，課程與教師皆為改造的對象，企圖增進教師教學效率與效能、強化教育市場競爭機制。而教師社群在教學與知識工具化的教育體系中，也開始有意識的抵抗教學異化，發展教師群體的草根運動路徑。本研究勾勒學校教師置身於教學勞動意義與價值的鬥爭場域，選擇以行動研究探索教師在教學中的孤單與悲傷意涵，並進而跨越個人的生命難題，投入教育公共民主化與社會變革的自覺與自主歷程。研究發現：教師在社會探究的過程中，形成學習社群、發展教育行動、參與公共對話。而以行動研究作為社會探究方法，不僅提供台灣教師藉此回看教師專業與個人生命發展的社會與歷史條件，同時也促進教師社群與勞動家長團體的對話與協同教育行動，進而實現自由與公義的可能。
英文摘要

The present study explored the notion of praxis imbedded in action research. Action research in Taiwan in the 90's was driven by polarized directions: Top-down national reform and bottom-up grass root approaches. The former intended to maximize the effectiveness and efficiency of teaching, while the latter intended to meet the interests of the teachers who fought back the top-down reform movement. The article illustrated the path of social emancipation taken by teachers who were social activists in the school reform movement in Taiwan, and discussed the theoretical ground of action research. Action research, as critical social inquiry, offers teachers an opportunity to look into the loneliness, pain, and alienation associated with their teaching careers in the Taiwan school system. The results of the study indicated that teacher activists' engagement in the education movement changed their knowledge of the self and society. Social inquiry transformed the teachers from private concerned persons to social actors. The teachers learned to take civil actions, formed learning groups, and participated in public dialogues. In the process of awakening, the teachers achieved both freedom and justice.
主题分类 社會科學 > 心理學
参考文献
  1. 夏林清(2006)。在地人形：政治歷史皺摺中的心理教育工作者。應用心理研究，31，201-239。
    連結：
  2. 夏林清(2008)。卡榫─拮抗同行的社會學習。哲學與文化，1(35)，123-151。
    連結：
  3. 夏曉鵑(2003)。實踐式研究的在地實踐：以外籍新娘識字班為例。台灣社會研究季刊，49，1-47。
    連結：
  4. Argyris, C.、Putnam, R.、Smith, D. M.、夏林清譯(2000)。行動科學。台北:遠流。
  5. Argyris, C.,Schön, D. A.(1974).Theory in practice: Increasing professional effectiveness.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
  6. Arnetha, F. B.,Cynthia, A. T.(2012).Non satid scire: To know is not enough,Venue:
  7. Caputi, J.(1987).Radical hermeneutics: Repetition, deconstruction, and the hermeneutic project.Bloomington, IN:University of Indiana Press.
  8. Clough, P. T.、夏傳位譯(1997)。女性主義思想：慾望權力及學術論述。台北:巨流。
  9. Denzin, N.K.(Ed.),Lincoln, Y. S.(Ed.)(1998).Handbook of qualitative research.Thousand Oaks, CA:Sage Publication.
  10. Greene, M.(1978).Landscape of learning.New York, NY:Teachers college, Columbia University.
  11. Greene, M.(1988).The dialectic of freedom.New York, NY:Teachers college, Columbia University.
  12. Habermas, J.、Haller, M.、章國峰譯(2003)。作為未來的過去：與哲學大師哈伯瑪斯對談。台北:先覺出版。
  13. Hollingsworth, S.(Ed.)(1997).International action research: A casebook for educational reform.London, UK:The Falmer Press.
  14. Hooks, B.(1990).Yearning: Race, gender, and cultural politics.Boston, MA:South End Press.
  15. Illich, I.、吳康寧譯(1994)。非學校化社會。台北:桂冠。
  16. Lather, P.(1991).Getting smart: Feminist research and pedagogy with/in the postmodern.New York, NY:Routledge.
  17. Lincoln, Y. S.(Ed.),Denzin, N. K.(Ed.)(2003).Turning points in qualitative research: Tying knots in a handkerchief.New York, NY:AltaMira Press.
  18. Parpart, J. L.、薛翠譯(1999)。後現代主義、性別、發展。發展的迷思，香港:
  19. Reason, P.(Ed.),Rowan, J.(Ed.)(1981).Human Inquiry.New York, NY:John Wiley.
  20. Schön, D. A.、夏林清譯(2004)。反映的實踐者：專業工作者如何在行動中思考。台北:遠流。
  21. Trinh, T. M.(1989).Woman, native, other: Writing postcolonality and feminism.Bloomington, IN:Indiana University Press.
  22. 丘延亮編(2008)。運動做為社會自我教習：台社社會運動讀本（下冊）。台北:台灣社會研究雜誌社。
  23. 成虹飛(2009)。行動與敘說研究的個人學習筆記。典範轉移行動學習：行動研究／敘說研究工作坊，台北:
  24. 侯務葵(2008)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學心理學系研究所。
  25. 侯務葵(2005)。基近教育的在地面貌與行動路徑：這條路。階級國家與專業實踐研討會，新北:
  26. 侯務葵編(2002)。拉開勞動疊影。台北:台灣基層教師協會。
  27. 侯務葵、王慧婉(1999)。我們是一群女老師：集體認同與教育實踐的故事。應用心理研究，1，99-128。
  28. 胡幼慧編(1996)。質性研究：理論、方法、及本土女性研究實例。台北:巨流。
  29. 夏林清(2008)。社會場域的共在與差異結構的再現～主體動能知識的發展者。「2008年學術年會」研討會，青島:
  30. 夏林清(2005)。這道防火牆是誰的主戰場～草根基層成為後方。「階級、國家與專業實踐」研討會，台北：蘆荻社區大學文化廣場:
  31. 陳慧敏(2004)。碩士論文(碩士論文)。花蓮師範學院多元文化教育研究所。
  32. 廉兮(2008)。越界生活─理解邊緣處境的教育敘事。教育資料與研究，82，93-118。
  33. 鄭曉婷(2008)。碩士論文(碩士論文)。花蓮師範學院多元文化教育研究所。
被引用次数
  1. 李珮瑜(2014)。Paulo Freire「批判意識」對教師圖像之啟示。人文社會科學研究，8(3)，58-78。
  2. 蘇鈺雲(2020)。行動學習在教師專業學習社群之應用。學校行政，130，111-131。
  3. 莊曉霞(2019)。部落族人對原住民族社會工作的期待：去殖民觀點的想像。臺大社會工作學刊，40，87-129。
print cancel