大眾捷運車站周邊土地使用規劃模型之探討－多目標與多評準決策方法之應用

Applying MOP and MCDM to Design Transit and Land Use Model

10.29774/UT.200706.0003

李家儂(Chia-Nung Li)；賴宗裕(Tsung-Yu Lai)

大眾運輸導向發展 ； 多目標規劃方法 ； 多評準決策 ； 土地使用規劃模型 ； TOD ； multi-objective programming ； multi-criteria decision making ； land use design model

都市交通

22卷1期（2007 / 06 / 01）

35 - 49

繁體中文

台灣都市發展違反永續發展的理念，不當的土地開發與規劃供給，造成環境資源耗損與財政資源浪費。為解決這些課題，並改善都市內部的居住環境，應可嘗試以智慧型成長為目標，並以大眾運輸導向發展（transit-oriented development，簡稱TOD）為規劃理念，來抑制都市不合理且無效率的擴張，節省公共財政支出，促進土地發展有效利用及環境資源保護，重構都市空間的利用型態及提供高可居性的都市空間環境。 緣此，本文將以捷運車站為研究對象，探討大眾運輸導向發展之理念，透過多目標規劃方法(multi-objective programming, MOP)與多評準決策(multi-criteria decision making, MCDM)建構運輸與土地使用整合模型，包括實施之範圍劃設、實施地區最適承載量之估計、足以滿足居住與商業活動所需之使用組別配置，並以木柵線中山國中站為實例，政府規劃者則可據以設計或檢討土地使用之配置，以期能系統化地落實TOD政策。

Urban development is recognized as conflict with growth management and sustainable development concept and principles in Taiwan. It is found that city and regional planning methods have depleted our valuable resources under urban sprawling. It not only invades ecological areas but also imposes great burden on local fiscal budgets. Within this context, it is needed to study how to apply the transit-oriented development concept to guide urban development patterns and to build a high livability environment. Therefore, this study plan aims at building land use design model, with a particular emphasis on mass rapid transit (MRT) stations. The extent to which we can both provide high livability to accommodate the growing population and at the same time meet other goals such as providing good work and commercial environment, preserving open space, reducing traffic congestion, and efficient land use patterns. At last, we can develop and frame our land use planning and its relevant strategies.

1. 李冢儂、賴宗裕(2005)。台灣地區大眾運輸導向發展忍落實－借鏡美國的實施經驗。都市交通季刊，20(3)，1-16。
   連結：
2. 李冢儂、賴宗裕(2005)。台灣地區大眾運輸導向發展忍落實－借鏡美國的實施經驗。都市交通季刊，20(3)，1-16。
   連結：
3. Calthorpe, P.(1993).Community and American Dream.New York:Princeton Architectural Press.
4. Calthorpe, Peter(1993).The Next Amencan: Metropolis.Princeton Architectural Press, INC.
5. Cervero, R.,Bosselmann P.(1994).An Evaluation of the Market Potential for Transit-Oriented Development Using Visual Simulation Techniques.Berkeley:Institute of Urban and Regional Development, University of California.
6. Cervero, R.,Kolkelman, K.(1997).Travel demand and the 3Ds: density, diversity, and design.Transportation Research,2(3),199-219.
7. Cevero, R.(1996).Transit-Based Housing in the San Francisco Bay Area: Market Profiles and Rent Premiums.Transportation Quarterly,50(3),33-49.
8. Goldner, W.(1971).The Lowry Heritage.Journal of the American Institute of Planners,37,100-110.
9. Gortmaker, L.(1980).Transportation and Urban Development.U.S. Conference of Mayors,Washington, D.C.:
10. Lai, Y.J.,Liu T.Y.,Hwang, C.L.(1994).TOPSIS for MODM.European Journal of Operational Research,76(3),486-500.
11. Lowry, I.S.(1964).A Model of Metropolis.Santa Monica, CA:The RAND Corporation.
12. Porter, D.(2002).Making Smart Growth Work.Washington, D.C.:Urban Land Institute.
13. Quade, P. B.,Douglas INC.(1996).Transit Cooperative Research Program Report 16.Washington, D. C.:Transportation Research Board.
14. Yoon, k.(1987).A Reconciliation among Discrete Compromise Solution.Journal of Operational Research Society,38(3),277-286.
15. 于明誠(1989)。都市計劃概要。台北:詹氏書局。
16. 王運銘(1978)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學工學院運輸工程研究所。
17. 吳濟華(1977)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計畫研究所。
18. 杜雲龍(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學都市計劃研究所。
19. 張昭芸(1992)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學交通運輸研究所。
20. 陳智銘(1988)。碩士論文(碩士論文)。私立淡江大學建築研究所。
21. 馮正民(1979)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學工學院運輸工程研究所。
22. 黃百富(1988)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計畫研究所。
23. 楊王豪(1987)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計畫研究所。
24. 楊靜音(1987)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計畫研究所。
25. 董國濱(1991)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學政治研究所。
26. 藍武王(1981)。運輸設施對土地使用影響之研究。運輸計畫季刊，10(2)，217-227。

1. 陳柏維,白仁德(2022)。包容式TOD評估指標在地化之研擬與應用。都市與計劃，49(2)，199-218。
2. 李家儂(2015)。鄉村地區綠色運輸衡量指標之建構與評估：以宜蘭縣為例。都市與計劃，42(4)，455-485。
3. 翟子睿,周延(2020)。跨域治理的比較研究：首爾電鐵系統與台北捷運系統。中國行政評論，26(4)，68-109。
4. (2009)。基於政策支援系統下的大眾運輸導向發展機制。土地經濟年刊，20，35-61。