醫療事故之因果關係－最高法院96年度台上字第2032號民事判決評析

10.6509/TLM.200910_60(10).0003

陳聰富

法令月刊

60卷10期（2009 / 10 / 01）

32 - 56

繁體中文

1. 吳志正(2008)。從疫學手法作為民事因果關係認定之檢討。東吳法律學報，20(1)，216+218+230。
   連結：
2. 判タ，1044，75。
3. 判タ，1059，59。
4. 判時，1747，87。
5. 臺灣臺北地方法院91 年度訴字第2340 號民事判決
6. 平9 (オ)第42號判決，民集54 卷7號，第2574頁
7. 臺灣彰化地方法院92 年度重訴字第165 號民事判決
8. 民集55卷2號， 第328頁
9. 判タ，1140，86。
10. 日富山地判昭46.6.30 (下民集22卷5.6 號別冊1頁)
11. 東京地判昭和56年9月28日。判タ，458，118。
12. 664 So. 2d 968(Fla. App. 4 Dist. 1995)
13. 平14 (受) 第1257 號判決， 民集57 卷10 號， 第1466頁
14. 最高法院90 年度台上字第772 號民事判決
15. 判時，1845，63。
16. 平8 (オ)第2043號判決，民集53卷2號，第235頁
17. 判時，1728，31。
18. 名古屋高金沢支判昭和47年8月9日。判時，674，25。
19. 最高法院89 年度台上字第2483 號民事判決
20. European Group on Tort Law(2005).Principles of European Tort Law:Text and Commentary.Wien:Springer-Verlag.
21. Furrow, Barry,Greaney, Thomas,Johnson, Sandra,Jost, Timolhy Stoltzfus,Schwartz, Robert(2000).Health Law.St. Paul, Minn.:
22. Khoury, Lara(2006).Uncertain Causation in Medical Liability.Portland:Hart. Pub..
23. Makdisi, John(1989).Proportional Liability: A Comprehensive Rule to Apportion Tort Damages Based on Probability.N. C. L. Rev.,67,1603+1080-1081.
24. Winig, Benedict(ed.),Koziol, Helmut(ed.),Koch, Bernhard(ed.),Zimmermann, Reinhard(ed.)(2007).Digest of European Tort Law, Volume 1: Essential Cases on Natural Causation.Wien:Springer-Verlag.
25. 王澤鑑(1998)。侵權行為法。三民書局。
26. 石川寬俊(1989)。期待權の展開と證明責任のあり方。判タ，686，28-30。
27. 吳志正(2007)。存活機會喪失─醫療損害之迷失。月旦法學雜誌，150，100+105-106。
28. 李小芬(2008)。碩士論文(碩士論文)。台灣大學。
29. 林志六(2000)。醫療事故之因果關係。醫事法學，第7卷4期，第8卷1期合訂本，53。
30. 野村好弘(1969)。自動車事故における因果關係の認定。交通民集，1，223。
31. 陳聰富(2004)。侵權違法性與損害賠償。元照出版公司。
32. 陳聰富(2009)。告知後同意與醫師說明義務（上）。月旦法學教室，80，81-82。
33. 陳聰富(2004)。因果關係與損害賠償。元照出版公司。
34. 飯塚和之(2004)。內視鏡再檢查の不實施と相當程度の生存の可能性の有無。判タ，1157，120。
35. 會淑瑜(2007)。醫療過失與因果關係。翰蘆出版公司。

1. 曾品傑(2010)。我國醫療民事責任之實務發展－兼論法國法對於我國實務之啓發。中正大學法學集刊，29，69-135。
2. 許曉芬(2012)。告知說明義務之重新審思：以法國法上醫療責任之「機會喪失」理論為中心。東海大學法學研究，36，115-152。
3. 王富仙(2018)。論民法上過失相抵原則於被害人身心因素之類推適用。法令月刊，69(7)，108-129。
4. 吳淑莉(2016)。論醫療法上違反告知後同意法則之侵權責任。法令月刊，67(2)，35-52。
5. 吳振吉(2018)。醫療事故損害賠償請求權之消滅時效：從兩件以消滅時效為核心爭點的實務案例談起。臺大法學論叢，47(1)，345-404。
6. 吳志正(2011)。實證醫學數據於醫療事故損害賠償上之意義。臺大法學論叢，40(1)，139-207。
7. 楊增暐、陳榮基、林家琪、宋佳玲、吳俊穎(2016)。論「不證自明原則」暨「表見證明」於我國醫療民事訴訟之適用性。國立中正大學法學集刊，50，181-252。
8. (2012)。我國醫療上告知說明義務之實務發展─最高法院相關判決評釋。科技法學評論，9(1)，15-49。
9. (2013)。醫療行為之民事責任。法學叢刊，58(2)，55-110。
10. (2017)。論交通事故與醫療過失競合理論—以日本法為借鑑。政大法學評論，150，49-111。
11. (2021)。公害事件責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕之研究。月旦法學雜誌，317，115-140。