教師對學校變更與消滅聘約關係不服之救濟－談最高行政法院98年7月份庭長法官聯席會議決議

10.6509/TLM.201006_61(6).0004

陳淑芳

法令月刊

61卷6期（2010 / 06 / 01）

64 - 78

繁體中文

1. 最高行政法院98 年度裁字第367號裁定
2. BVerwGE 59, 60
3. 最高行政法院94 年度裁字第190號裁定
4. BVerwGE 50, 171
5. 最高行政法院92 年度裁字第670 號裁定
6. BVerwGE 28, 1
7. BVerwGE 89, 345
8. BVerwGE 71, 354, 357 f.
9. BVerwGE 29, 310
10. 最高行政法院96 年度裁字第1816 號裁定
11. 最高行政法院92 年度裁字第929號裁定
12. Maurer, H.(2000).Allgemeines Verwaltungsrecht.
13. Osterloh, L.(1983).Erfordernis gesetzlicher Ermächtigung für Verwaltungshandeln in der Form des Verwaltungsakts?.JuS,280+282.
14. 李建良(2009)。公法類實務導讀。臺灣法學雜誌，139，179+192。
15. 林明鏘(2006)。行政契約與行政處分─評最高行政法院八十八年度判字第三八三七號判決。行政契約法研究

1. 黃源銘(2015)。大學教師評鑑相關法律問題探討。國立中正大學法學集刊，49，197-251。
2. 黃源銘(2016)。大學校院教師「違反聘約情節重大」案例暨相關法律問題探討。教育研究集刊，62(4)，85-112。
3. 吳瑞哲(2014)。公私立學校教師解聘、停聘或不續聘之法律性質與救濟程序。教育實踐與研究，27(1)，95-120。
4. (2019)。校園霸凌事件認定行政爭訟案例暨相關法律問題探討：以《校園霸凌防制準則》第23條救濟途徑為中心。教育政策論壇，22(4)，51-80。
5. (2023)。教師之身分保障與爭訟程序── 從111年憲判字第11號判決談起。憲政時代，47(1)，103-147。