题名

共有物管理對於繼受人的效力-最高法院102年度台上字第500號民事判決評釋

DOI

10.6509/TLM.201310_64(10).0001

作者

謝哲勝

关键词
期刊名称

法令月刊

卷期/出版年月

64卷10期(2013 / 10 / 01)

页次

1 - 7

内容语文

繁體中文

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 張永健(2011)。民法第826-1條分管權之法律經濟分析:財產權與準財產權之析辨。臺大法學論叢,40(3),1255-1301。
    連結:
  2. 郭雨嵐、林發立(1994)。試論分管契約之效力。萬國法律,76,10-13。
  3. 陳榮傳(1999)。分管契約得否對抗應有部分受讓人。民法物權爭議問題研究,台北:
  4. 黃義豐(1996)。論附隨於不動產之特約之效力。法令月刊,42(2),16-28。
  5. 溫豐文(2006)。分管契約之效力。月旦法學教室,50,12-13。
  6. 蔡明誠(2012)。地下室所有權應有部分與停車位使用權讓與及分管契約。月旦裁判時報,18,90-95。
  7. 謝在全(2010)。民法物權論(上)。自版。
  8. 謝哲勝(2010)。民法物權。台北:三民。
  9. 謝哲勝(2002)。相鄰關係與隨不動產所有權移轉的契約。財產法專題研究(三)
被引用次数
  1. 黃奕華(2021)。不動產分管契約對應有部分繼受人的拘束力-以基本權之保護義務功能為中心。軍法專刊,67(5),184-207。