美國最高法院對就業歧視爭議近期判決之研究（1992～2017年）

10.6509/TLM.201809_69(9).0001

焦興鎧

美國最高法院 ； 就業歧視爭議 ； 積極行動方案 ； 工作場所性騷擾 ； 就業上年齡歧視 ； 就業上身心障礙歧視 ； 雇主報復措施

法令月刊

69卷9期（2018 / 09 / 01）

1 - 25

繁體中文

本文之目的，是希望對在1992年至2017年間，美國最高法院針對積極行動方案之存廢、工作場所性騷擾之認定及雇主法律責任之範圍、就業上年齡及身心障礙歧視所引發之更進一步爭議，以及近年來特別引人矚目之雇主報復作為之禁止等所做之相關判決，做一整體之回顧及檢視。除序言及結語外，全文之重要內容共分6大部分：首先，將簡要說明勃格法院對該國公平就業法制奠基之貢獻，接著探討銳恩葵斯特法院所持保守立場帶來之負面影響，然後再剖析羅勃斯法院所可能面臨之挑戰。接著，本文將細分5個項目，分別探討它在近期這25年來，針對前述積極行動方案、工作場所性騷擾、就業上年齡、身心障礙歧視議題，以及雇主報復作為之相關判決。

1. 焦興鎧(2013)。美國最高法院對工作場所性騷擾爭議之最新判決：Crawford v. Nashville 一案之評析。歐美研究，43(2)，255-304。
   連結：
2. 焦興鎧(2009)。論美國推動積極行動方案以消弭就業歧視問題之努力。長庚人文社會學報，2(1)，53-99。
   連結：
3. Drachsler, David A.(2013).Supreme Court sets high bar for Title VII retaliation claims.Labor Law Journal,64(4),205-210.
4. U.S. Equal Employment Opportunity Commision (n.d.), Charge Statistics (Charges filed with EEOC): FY 1997 Through FY 2017, https://www.eeoc.gov/eeoc/statistics/enforcement/charges.cfm (last visited: 2018/3/9).
5. 王玉葉(1998)。美國最高法院處理優惠待遇（Affirmative Action） 案件之新趨勢：Adarand Constructors,Inc. v. Peña 案之評析。美國最高法院重要判決之研究：一九九三∼一九九五，臺北:
6. 王玉葉(2007)。從補償性理論到多元化理論：美國高等教育優惠待遇案件Grutter 之迴響。美國最高法院重要判決之研究：2000 ~ 2003，臺北:
7. 焦興鎧(2001)。同工同酬與同值同酬—美國之經驗。勞工法論叢，臺北:
8. 焦興鎧(1998)。美國最高法院對工作場所性騷擾爭議之最新判決—Harris v. Forklift Systems, Inc. 一案之解析。美國最高法院重要判決之研究： 一九九三∼一九九五，臺北:
9. 焦興鎧(2015)。就業歧視爭議中禁止雇主報復規範在美國之最新發展—聯邦最高法院在Southwestern Medical Center v. Nassar 一案判決之評析。美國最高法院重要判決之研究：2010 ~2013，臺北:
10. 焦興鎧(2010)。就業歧視之新興議題解析。經社法制論叢，46，85-121。
11. 焦興鎧(1997)。懷孕歧視爭議在美國之最新發展趨勢。勞工法制之最新發展趨勢—美國勞工法論文集，臺北:
12. 焦興鎧(2004)。美國最高法院與兩性工作平等爭議之解決。政大法學評論，80，103-176。
13. 焦興鎧(2007)。美國最高法院與身心障礙者就業歧視爭議之解決—二○○二年庭期三則判決之評析。美國最高法院重要判決之研究：2000 ~ 2003，臺北:
14. 焦興鎧(1995)。論雇主採用「胎兒保護措施」所引起之就業歧視爭議—Johnson Controls 一案之分析。美國最高法院重要判決之研究：一九九○∼一九九二，臺北:
15. 焦興鎧(2000)。美國平等就業機會委員會機能之研究。勞工法論叢，臺北:
16. 焦興鎧(2007)。工作平等國際勞動基準之建構。中華國際法與超國界法評論，3(2)，367-417。
17. 焦興鎧(1995)。美國聯邦最高法院與就業歧視問題。勞工法與勞工權利之保障—美國勞工法論文集，臺北:
18. 焦興鎧(2017)。美國最高法院與就業上年齡歧視爭議之解決。歐美重要國家終審法院與社會變遷，臺北:
19. 焦興鎧(2011)。美國最高法院對工作場所性騷擾事件雇主法律責任範圍之最新判決—Pennsylvania State Police v. Suders 一案之解析。美國最高法院重要判決之研究：2004 ~ 2006，臺北:
20. 焦興鎧(2005)。工作場所同性間性騷擾所引起之爭議—Oncale v.Sundowner Offshore Services, Inc.一案判決之評析。美國最高法院判決之研究：1996 ~ 1999，臺北:
21. 焦興鎧(1997)。美國雇主對工作場所性騷擾事件之法律責任及預防之道。歐美研究，27(4)，85-197。