羅許分析在編製運動賽會服務品質量表之應用

Application of Rasch Analysis in Developing Sport Event Service Quality Scale

10.5297/ser.1502.005

謝立文(Li-Wen Hsieh)；李德仁(De-Jen Lee)

大專運動會 ； 量表編製 ； 試題反應理論 ； Intercollegiate Athlete Games ； scale development ； item response theory

大專體育學刊

15卷2期（2013 / 06 / 30）

169 - 181

繁體中文;英文

本研究的主要目的在於應用羅許模式於學生選手知覺賽會服務品質量表，建立量表等距客觀測量模式。以2010年全國大專校院運動會學生選手為施測對象，回收有效問卷377份。結果顯示量表題項可視為測量學生整體知覺賽會服務品質之單一向度；修正後4 點尺度較原5點尺度適合用於羅許模式分析；實證資料與模式整體適配度以及受試者適配度皆達可接受標準，題項適配度分析後刪除4個適配度不佳之題項；底定後34題之量表得以利用羅許模式估算題項難度以及受試者知覺分數，「環境設施」因素題組難度較高，而「成果體驗」因素題組難度較低，題項難度性別恆等成立；大專運動會學生選手知覺賽會服務品質得分在性別、組別和參賽次數上無顯著差異，但體操項目選手得分顯著高於游泳項目選手。本研究結論為以學生選手知覺賽會服務品質量表蒐集之大專運動會資料符合羅許模式，亦即本研究量表得以利用羅許測量模式達到等距和客觀測量的目的，冀望未來能提供學界相關研究之應用。

The main purpose of this study was to apply the Rasch model to student athletes perceived event service quality scale and to construct the interval and objective measurement model for the scale. Total three hundred and seventy-seven valid questionnaires were collected from the student athletes of 2010 National Intercollegiate Athletic Games. The results indicated that the scale can treat as uni-dimensional measurement for overall student perceived event service quality. A modified 4-point rating scale was found more suitable than original 5-point scale to Rasch model analysis. The global model fit and person fit were found to be acceptable with the empirical data. Item fit analysis showed that 4 misfit items need to be eliminated from the scale. With the determined 34- item scale, the Rasch model was utilized to estimate item difficulties and participant perceived scores. The most difficult items of the scale were observed from the ”Environment and Facility” factor and the easiest were found from the ”Accomplishment and Experience” factor. Furthermore, the items’ difficulties were invariant by gender. The differences of estimated scores were found not significant by gender, compete level and participate frequency for student athletes perceived service quality about the Intercollegiate Athlete Games. However, gymnastic athletes showed a significant higher score than swimming athletes. This study concludes that the data obtained with student athlete perceived event service quality scale from the National Intercollegiate Athletic Games fit with the Rasch model, which means Rasch model is able to meet the purpose to have interval and objective measure. It could be used for related studies in future.

1. 王佳琪、鄭英耀、劉昆夏、何曉琪(2011)。以Rasch分析檢驗「多向度幽默感量表」之信效度。測驗學刊，58(4)，691-713。
   連結：
2. 李世昌(2008)。運動場館設施服務需求實證之研究─以2008年全國大專運動會為例。休閒產業管理學刊，1(3)，15-28。
   連結：
3. 李德仁、謝立文(2011)。拔河運動學生選手知覺賽會服務品質量表之編製研究。臺灣體育運動管理學報，11(4)，297-315。
   連結：
4. 李蕙貞(2011)。二維模式在自行車賽服務品質之應用。大專體育學刊，13(4)，349-358。
   連結：
5. 林士彥、張良漢、蘇士博(2007)。賽會服務品質與價值對現場觀眾滿意度及忠誠度之相關性研究─以中華職棒為例。體育學報，40(1)，77-92。
   連結：
6. 林本源(2010)。2006年全民運動會舞獅運動裁判判決分析。體育學報，43(3)，147-158。
   連結：
7. 邱榮基、畢璐鑾(2008)。臺灣地區馬拉松賽會服務品質與滿意度之研究。臺灣體育運動管理學報，6，1-20。
   連結：
8. 姚漢禱、王榮照(2010)。利用Rasch測量改善桌球比賽三段技術分析。測驗統計年刊，18，23-34。
   連結：
9. 姚漢禱、姚偉哲(2008)。以Rasch分析2006年世界桌球團體賽制。體育學報，41(3)，95-106。
   連結：
10. 洪嘉文(2006)。建立兩大學生綜合性運動會制度之探討。中華體育季刊，20(4)，49-59。
    連結：
11. 張金鳳、翁瑞宏、黃國峯、錢才瑋(2010)。美容意願量表：利用建康信念模式預測醫院員工之美容意願與行動。醫學管理期刊，11(4)，249-264。
    連結：
12. 陸雲鳳、紀世清、姚漢禱(2009)。中華臺北最佳女子桌球雙打技術分析。休閒運動健康評論，1(1)，44-60。
    連結：
13. 趙小瑩、王文中、葉寶專(2007)。正負向情感及身體激起量表之發展與試題反應分析：焦慮症與憂鬱症三角模式的再探討。測驗學刊，54(1)，223-257。
    連結：
14. 盧瑞山、張家銘、黃芳銘(2005)。路跑賽活動服務品質量表編製之研究：以泰瑞法克斯路跑賽為例。大專體育學刊，7(2)，59-73。
    連結：
15. Linacre, J. M. (2012). A user's guide to WINSTEPS® MINISTEP Rasch-model computer programs, version 3.75.0 [Computer software and manual]. Beaverton, OR: Winsteps.
16. Bond, T. G.,Fox, C. M.(2007).Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences (2nd ed.).Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
17. Dabholkar, P. A.,Thorpe, D. I.,Rentz, J. O.(1996).A measure of service quality for retail stores: Scale development and validation.Journal of Academy of Marketing Science,24(1),3-16.
18. Linacre, J. M.(2005).Rasch dichotomous model vs. one-parameter logistic model.Rasch Measurement Transactions,19(3),1032-1032.
19. Linacre, J. M.(2000).Comparing "partial credit" and "rating scale" models.Rasch Measure Transactions,14(3),768-768.
20. Parasuraman, A.,Grewal, D.(2000).Serving customers and consumers effectively in the twenty-first century: A conceptual framework and overview.Journal of Academy of Marketing Science,28(1),9-16.
21. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailing,64(1),12-40.
22. Rojas Tejada, A. J.,Lozano Rojas, O. M.(2005).Application of an IRT polytomous model for measuring health related quality of life.Social Indicators Research,74(2),369-394.
23. Wright, B. D.(1992).IRT in the 1990s: Which models work best? 3PL or Rasch?.Rasch Measurement Transaction,6(1),196-200.
24. Wright, B. D.,Linacre, J. M.(1994).Reasonable mean-square fit values.Rasch Measurement Transactions,8(3),370.
25. Yoshida, M.,James, J. D.(2010).Customer satisfaction with game and service experiences: Antecedents and consequences.Journal of Sport Management,24(3),338-361.
26. 王文中(2004)。Rasch 測量理論與其在教育和心理之應用。教育與心理研究，27(4)，637-694。
27. 王文中(1997)。測驗的建構：因素分析還是Rasch分析？。調查研究─方法與應用，3，129-166。
28. 王文中(1996)。幾個有關Rasch測量模式的爭議。教育與心理研究，19，1-26。
29. 余民寧(2009)。試題反應理論（IRT）及其應用。臺北市:心理。
30. 姚漢禱(1994)。試題反應理論和古典測驗理論的簡介暨試題反應理論在運動技術的應用。中華體育季刊，8(2)，1-8。

1. 謝立文、李德仁(2015)。大專運動會服務品質對知覺價值與參賽滿意度影響之研究。臺大體育學報，28，67-77。