十年教改爭議癥結之探討

10.6450/ER.200406.0001

王家通

教育學刊

22期（2004 / 06 / 01）

1 - 17

繁體中文

1. (2003)。教育小六法。
2. (1999).Middle School Course Catalog.
3. F. W. Riggs(1967).行政生態學.
4. Koarea Ministry of Education.The School Curriculum of The Republic of Korea.
5. Korea Institute of Curriculum & Evaluation(2002).The Certification System of Textbook in Korea.
6. 天野政治堅(1989)。
7. 方德隆(2003)。英國教育制度。
8. 日本文部省(1999)。中學校學習指導要領。
9. 日本文部省(2003)。諸外國的教育。
10. 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。
11. 教育部(2004)。教師法。

1. 韓繼成(2012)。十二年國教政策方案對國中教育辦理的衝擊與因應―弱勢族群的觀點。學校行政，80，156-177。
2. 黃毅志、林俊賢(2008)。臺灣地區中小學教師客觀階級位置、文化資本與主觀階級認同：與其他職業做比較。教育研究集刊，54(3)，99-136。
3. 梁金都(2009)。以Freire對話行動理論觀點對教育改革之批判與省思。教育科學期刊，8(2)，21-35。
4. 林俊瑩、吳裕益(2007)。家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響—階層線性模式的分析。教育研究集刊，53(4)，107-144。
5. 林永豐(2017)。論十二年國民基本教育課程總綱學習重點的規劃思維與意涵。課程與教學，20(1)，105-126。
6. 鍾宜興(2018)。素養導向課程設計理念與實務之分析：論課程綱要發展之變與不變。中等教育，69(2)，8-20。
7. (2007)。台灣教育改革的省思與持續改善思維—領導社群的整合觀點。屏東教育大學學報，28，71-100。
8. (2014)。教改20年成效之檢視與反思。教育研究月刊，245，5-21。