题名

國民中學組織結構與教師工作倦怠關係之研究

并列篇名

The Study of Relationship between Organizational Structures and Teacher's Job Burnout in Junior High School

DOI

10.6423/HHHC.200607.0001

作者

范熾文(Chi-Win Fun)

关键词

組織結構 ; 工作倦怠 ; 國民中學 ; School's organizational structure ; Teacher's job burnout ; Junior high school

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

44期(2006 / 07 / 01)

页次

1 - 25

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探討國民中學組識結構與教師工作倦怠之關係。本研究採取文獻分析、調查研究方法。調查研究以公立學校448位教師為樣本。所蒐集資料分別以描述統計、單因子變異數分析、積差相關、與逐步多元迴歸分析進行資料分析。本研究得到下列幾項結論: 一、不同規模、地區,學校組識結構具有顯著差異。 二、不同國民中學教師背景變項(性別、年齡、年資、學歷、婚姻狀況、教育背景)在工作倦怠各層面具有差異。 三、國民中學組識結構與教師工作倦怠有顯著相關。 四、國民中學組識結構與教師背景變項可以有效預測教師工作倦怠。 根據研究所得提出建議如下: 一、改善偏遠國中組識結構運作,力求專門化、正式化及標準化的原則。 二、擴大國中教師專業成長機會,提昇個人教學成就威。 三、運用激勵原則,增進女性、年輕、資淺教師之工作適應。 四、推動組識學習,促進組識的革新能力。 五、貫徹教學正常化,降低教師工作倦怠。 六、採取民主領導方式,鼓勵教師參與學校行政。 七、明定導師職責,協助建立社會支持系統。

英文摘要

The purpose of this study was to explore the relationships between school's organizational structures and teacher's job burnout. The study methods were adopted literature review and questionnaire. The subjects included 448 teachers from public schools. The collected data were analyzed by descriptive statistic, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation and multiple stepwise regression analysis. 1. Schools with different size and area factors had significant differences on organizational structures in junior high school. 2. Teacher's background variables (sex, age, annual pays, educational background, marriage status, school size) had significant difference on teacher's job burnout. 3. The correlation between school's organizational structure and teacher's job burnout was significant. 4. Teacher's job burnout can be explained by school's organizational structure and teacher's background variables. According to the main conclusions, the researcher offered some suggestions: 1. Improve the organizational structure to set up ”specialization”, ”standardization”, and ”formalization” of remote area school. 2. Provide multipal in-service opportunity to increase teacher's teaching achievement. 3. Exercise motivation to increase new members, junior and female teacher's job adaptation. 4. Implement organizational learning to upgrade organizational change ability. 5. Strengthen normal teaching to reduce teacher's burnout. 6. Adopt democratic leadership strategy and encourage teachers to participate schools' administration. 7. Enact regulations of tutor's responsibility and establish professional helping system.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Albee, G. W.(2004).Commentary on prevention and counseling psychology.The Counseling Psychologist,28,845-853.
  2. Alexander-Lofton, B. E.(1993).Characteristics of stress and burnout experienced by developmental education faculty members in centralized and decentralized organizational structures.MI ProQuest Digital Dissertations Publication Dissertation.
  3. Bacharach, B. S.(1983).Organizational analysis of stress: The Case of Elementary and Secondary School.ERIC Document.
  4. Barnard, C. I.(1968).The functions of the executive.Cambridge, Massachusetts:Harvard University Pringing Office.
  5. Baumann, M. R.,Bonner, B. L.(2004).The effects of variability and expectations on utilization of member expertise and group performance.Organizational Behavior and Human Decision Processes,93(2),89-101.
  6. Castle, D. K.,Estes, N.(1995).High-performance learning communities.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
  7. Cherniss, C.(1980).Professional burnout in human service organization.New York:Praeger.
  8. Cuban, L.(1995).The hidden variable: How organizations influence teacher responses to secondary science curriculum reform.Theory into Practice,34(1),4-11.
  9. Edelwich, J.,Brodsky, A.(1980).Burnout: stages of disillusionment in the helping Profession.New York:Human Science Press.
  10. Farber, B. A.,Miller, J.(1981).Teacher burnout: A psychological-educational perspective.Teacher College Record,83(2),235-243.
  11. Freudenberger, H. J.,Richelson, G.(1980).Burnout: The high cost of high achievement.New York:Anchor Press.
  12. Friedman, I.(1995).School principal burnout: the concept and its components.Journal of Organisational Behavior,16,191-198.
  13. Kast, F. E.,Rosenzweig, J. E.(1974).Organization and management: A system approach.New York:McGraw-Hill.
  14. Killian, J. G.(2004).Career and technical education teacher burnout: Impact of humor-coping style and job-related stress.UMI ProQuest Digital Dissertations Publication Dissertation.
  15. Kyriacou, C.(2001).Teacher stress: directions for future research.Educational Review,53(1),28-35.
  16. Lawler, E. E.(1994).Performance management: The next generation.Compensation and Benefits Review,26(3),16-19.
  17. March, J. G.,Simon, H. A.(1958).Organization.New York:John Wiley & sons.
  18. Maslach, C.(1976).Burnout.Human Behavior,5,16-22.
  19. Maslach, C.,Jackson , S. E.(1981).The Measurement of experienced burnout.Journal of Occupational Behavior,2,99-113.
  20. Matheny, K. B.,Gfroerer, C. A.,Harris, K.(2000).Work stress, burnout, and coping at the turn of the century: An Adlerian perspective.Journal of Individual Psychology,56(1),74-87.
  21. Pennings, J.(1973).Measure of organizational structure: A methodological note.American Journal of Sociology,3,685-688.
  22. Porter, L. A.,Lawler, E. E.(1965).Properties of organizational structurein relation to job attitude and job behavior.Psychological Bulletin,64,23-51.
  23. Robbison, S. P.(1998).Organizational behavior: Concepts, controversies, applications.New Jersey:Prentice-Hall.
  24. Spaniol, L.,Caputo, J.(1980).How to recognize, cope with and avoid professional burnout.Instructional Innovator,25,18-20.
  25. Troman, G..,Woods, P.(2001).Primary teachers' stress.New York:Routledge/Falmer.
  26. 王秋絨(1981)。台北,國立師範大學教育研究所。
  27. 吳宗立(1992)。台北,國立政治大學教育研究所。
  28. 吳清基(1990)。教育與行政。台北:師大書苑。
  29. 吳清基(1990)。教師與進修。台北:師大書苑。
  30. 吳清基(1979)。台北,國立台灣師範大學教育研究所。
  31. 吳麗芬(1986)。台北,國立台灣師範大學教育研究所。
  32. 李垣武(1988)。台北,國立師範大學教育研究所。
  33. 周立勳(1986)。高雄,國立高雄師範學院教育研究所。
  34. 施振典(1991)。台北,國立台灣師範大學社會教育研究所。
  35. 柯嘉興(2004)。新竹,國立新竹師院國民教育研究所。
  36. 師範大學學生輔導中心(1989)。台北市國小教師背景因素、非理性信念與工作倦怠之相關研究。台北市:台灣師範大學學生輔導中心。
  37. 徐木蘭(1984)。見樹又見林。台北:經濟與生活出版事業公司。
  38. 高強華(1989)。教師壓力與倦怠問題初探。中等教育,40(4),41-45。
  39. 張明輝(1999)。學校教育與行政革新研究。台北:師大書苑。
  40. 張榮宗(2002)。台北,國立政治大學教育研究所。
  41. 張曉春(1983)。專業人員工作疲乏之研究模式-以社會工作員為例(下)。思與言,21(2),179-201。
  42. 張曉春(1983)。專業人員工作疲乏研究模式-以社會工作員為例(上)。思與言,21(1),66-79。
  43. 郭生玉(1987)。教師工作心厭與背景因素關係之研究。國立台灣師範大學教育心理學報,20,37-54。
  44. 郭為藩(1986)。科技時代的人文教育。台北:幼獅。
  45. 郭峰偉(2000)。台南,國立成功大學教育研究所。
  46. 黃昆輝(1988)。教育行政學。台北:東華。
  47. 黃淑珍(1988)。台北,國立師範大學教育心理與輔導研究所。
  48. 黃德祥(1986)。輔導人員「專業枯竭」成因與克服之道。諮商與輔導,12,2-4。
  49. 葉一明(2000)。台中,國立台中師範學院國民研究所。
  50. 廖貴鋒(1986)。台北,國立台灣師範大學教育研究所。
  51. 趙傑夫(1988)。台北,國立政治大學教育研究所。
  52. 劉淑慧(1987)。台北,國立台灣教育學院輔導研究所。
  53. 蔡培村(1985)。台北,國立政治大學教育研究所。
  54. 蔡淑娟(1990)。台北,國立師範大學社會教育研究所。
  55. 蔡樹勳(2001)。新竹,國立新竹師範學院學效行政研究所。
  56. 謝文豪(1987)。台北,國立台灣師範大學教育研究所。
  57. 謝月英(1989)。台北,國立師範大學教育心理與輔導研究所。
  58. 顏耀南(2002)。嘉義,國立中正大學教育研究所。
  59. 羅寶鳳(2004)。教師與心理衛生。教育資料與研究,60,10-19。
  60. 蘇育任(1985)。台北,國立師範大學教育研究所。
被引用次数
  1. 蔡宗達,黃建翔,連志剛(2020)。教師人格特質、知覺師生關係與職業倦怠感關係之研究。學校行政,128,44-67。
  2. 陳信助,張文權,林明地(2023)。「教師兼任行政工作倦怠」相關議題研究之回顧分析:以《學校行政》期刊論文為範疇。學校行政,146,60-87。
  3. 陳怡璇、洪瑞斌(2009)。工作倦怠歷程模式之探索:以餐飲企業主管爲例。應用心理研究,43,19-48。
  4. 洪瑞斌(2013).職業倦怠研究在台灣之回顧與前瞻.人力資源管理學報,13(3),107-140.
  5. 藍菊梅、戴嘉南、陳筱萍(2007)。大專輔導教師專業發展程度、專業心理需求滿意度與工作倦怠之相關研究。諮商輔導學報:高師輔導所刊,16,95-133。
  6. 朱家煦(2020)。國民中學班級導師情緒勞務、工作壓力與職業倦怠之相關研究。嶺東學報,46,1-49。