從學校教師會、家長參與法制化談學校經營新方向

School Entrepreneur New Direction-A Viewpoint Based on School Teachers' Council and Parent's Participate Legalization

10.6423/HHHC.200901.0167

張茂源(Mau-Yuan Chang)

教師會 ； 家長參與 ； 學校經營 ； teachers' council ； parent's participate ； school entrepreneur

學校行政

59期（2009 / 01 / 01）

167 - 182

繁體中文

校長是學校的靈魂主腦；也是學校發展的領航者。隨著教育改革步調的提高，相關教育法規相繼修訂，加上教師以及家長對於學校的期待改變，校長所扮演的角色也相對步入轉型的階段。校長的角色、工作的不確定性、績效責任的加重、以及學區家長與社區的壓力，使得校長在面對變動不羈的外在環境時，必須與時俱進。如何因應市場風向的改變，以願景和使命培育組織成員之間的信任和承諾，並經由領導不斷創新求變，配合組織的獨特文化，創新學校的經營法則、謀求永續發展之道，是校長刻不容緩的責任。

Principals are leaders of schools. They are the main leading force in development schools. Accompanied by the accelerated educational reform, relevant laws and regulation also saw their shifts trust and commitment student's parents and teachers expect new roles which schools can offer principals need to re-think their transform active roles, too. Principals are facing with more uncertainties in their work and role. They face an increasing accountable responsibility and stress and pressure from school community and districts and parents. The only thing they need to undergo is change matching up with the external environment. Change is the market means that demands change, too. School principals need to strive on building mutual trust and commitment of educators by shaping and initiating vision and mission of the faculty teachers; Leadership pf the principals need to shift to new ideas and innovations. The managerial tactics and principles have to be sustainable. Only through the above understanding and efforts could school principals find the way out to effectively lead and succeed at the schools. Leadership for fostering continues innovation and adaptation in order to catch up with external change. Leadership for sustainable school tradition and ongoing new management, leadership for all things matter, are school principals' inevitable and imminent responsibilities.

1. 張茂源(2005)。從教育財政改革探討家長教育選擇權的行使。學校行政雙月刊，37，205-215。
   連結：
2. 張茂源(2004)。從家長參與談學校與社區關係。學校行政，31，266-275。
   連結：
3. 國民教育法
4. Becker, H. J.,Nakagawa, K.(1997).Parent involvement contracts in California's charter schools: Strategy for educational improvement or method of exclusion.Teachers College Record,98(3),511-536.
5. Mitchell, B. (Eds.),L. Cunningham (Eds.)(1990).Educational leadership and the changing contexts of families, communities and schools: Eighty-ninth Yearbook of the National Society for the Study of Education.Chicago:University of Chicago Press.
6. Smith, E. G.(1994).Principal leadership, faculty trusts, teacher compliance, and school effectiveness.Dissertation Abstract International. (AAC9429756 Pro-Quest Dissertation Abstract).
7. Thomas, E D.,Michael, A. D.(1984).A collective bargaining proposal for public school.Education,104(3),278-280.
8. 方彩鳳(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學勞工研究所。
9. 王保進(2001)。知識經濟時代下之教育省思。教育資料與研究，41，17-25。
10. 王威傑(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學教育研究所。
11. 吳清山(1996)。大家一起來關心學校教師會的成長。北縣教育，15，12-14。
12. 吳清山(1996)。教師組織的定位與展望。教育資料與研究，8，2-8。
13. 吳璧如(1996)。教師效能、學校氣氛與幼稚園、國小低年級教師實施家長參與活動之關係。八十五學年師範學院教育學術論文發表會
14. 李志成(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學教育研究所。
15. 阮碧繡(1995)。父母參與程度、幼兒的閱讀興趣與閱讀能力之關係及其相關因素之研究。高雄:登文。
16. 林明地(1998)。家長參與學校活動與校務：台灣省公私立國民中小學校長的看法分析。暨大教育政策論壇，1(2)
17. 林明地(1996)。學校與社區關係：從家長參與與學校活動的理念談起。教育研究，51，30-40。
18. 林逸舒(1997)。工會幹部在集體協商中應扮演角色。勞工行政，110，48-50。
19. 林義男(1988)。國小學生家庭社經背景、父母參與及學業成就之關係。國立灣教育學院輔導學報，11，95-141。
20. 秦夢群(1999)。現代教育論壇（四）：校長專業教育與專業發展手冊。南投:暨南大學。
21. 涂慶隆(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北師範學院教育研究所。
22. 張弘勳(2004)。博士論文(博士論文)。台北，國立台灣師範大學教育研究所。
23. 張明輝(1998)。學校組織的變革及其因應策略。教育研究集刊，38，1-21。
24. 張德銳(1998)。以學校中心管理推動學校教育革新。暨大教育政策論壇，1(2)
25. 曹芳齡(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學教育研究所。
26. 許朝信(2001)。教育基本法中家長教育選擇權對公立國小經營之啟示。教育研究資訊，9(1)，107-120。
27. 許翠媛(2000)。「相親」滿意、欣然「共舞」－談家長教育選擇權與學校因應之道。北縣教育，34，73-76。
28. 郭明科(1997)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南師範學院國民教育研究所。
29. 陳鴻賢(2002)。教育的生力軍－家長教育選擇權。師友，418，20-24。
30. 陳麗珠(2000)。美國教育財政改革。臺北:五南。
31. 黃建忠(2006)。國民教育的問題省思－家長教育選擇權。師說，192，27-31。
32. 詹鍾松(2004)。碩士論文(碩士論文)。台中，台中師範學院國民教育研究所。
33. 趙聖秋(1998)。碩士論文(碩士論文)。台北，台北市立師範學院國民教育研究所。
34. 劉貞蘭、許添明(1999)。原住民學校與社區結合之困境。花蓮師院學報，9，287-304。
35. 衛民(1999)。從勞動三權觀點論公共部門教師會協商權與罷教權。人文及社會科學集刊，11(2)，265-299。
36. 謝文豪(2000)。家長參與學校教育：理由、實務、及改進途徑。花蓮師院學報，11，21-35。
37. 聶台璋(2007)。突破公立學校經營困境－「特許學校」可行性之探討。教師之友，48(4)，36-45。

1. 蕭國倉、楊銀興、王素貞(2012)。教育變革措施對國民小學校長領導權運作影響之研究。教育理論與實踐學刊，26，71-102。
2. 周百信(2018)。國民教育階段家長參與學校事務之權利內涵與概況分析。學校行政，118，145-164。
3. (2018)。校長同儕式領導與教師專業學習社群關係之研究。教育政策論壇，21(2)，97-129。