國小校長課程領導行為、教師教學信念、教師創新教學行為與國小學童創造力傾向關係之研究

A Study of Relationship among Elementary School Principals' Curriculum Leadership, Teachers' Teaching Belief, Teachers' Innovation Teaching Behavior and Elementary School Students' Creativity Tendency

10.6423/HHHC.201203.0184

鄭淵全(Yuan-Chuan Cheng)；蔡雅茹(Ya-Ju Tsai)

課程領導 ； 教學信念 ； 創新教學 ； 創造力傾向 ； Principal's Curriculum Leadership ； Teaching Belief ； Innovation teaching behavior ； Creativity Tendency

學校行政

78期（2012 / 03 / 01）

183 - 202

繁體中文

本研究旨在探討國小校長課程領導行為、教師教學信念、教師創新教學行為與國小學童創造力傾向之關係。以新竹縣82所公立國民小學為對象，每校選取高年級導師2人、高年級學童6人進行問卷施測。研究發現如下：1.校長課程領導行為、教師教學信念與教師創新教學行為彼此間具有顯著相關。2.校長課程領導行為、教師教學信念、教師創新教學行為與國小學童創造力傾向無顯著相關。3.學校應審視目前課程領導、創新教學之策略與作法，重新思考如何提供學生運用想像力的學習機會，以促進學生創造力傾向發展。

This study is mainly to research on the relationship among elementary school principals' curriculum leadership, teachers' teaching belief, teachers' innovation teaching behavior and elementary school students' creativity tendency. The researcher took 2 teachers (Grades 5 and 6) and 6 senior students (Grades 5 and 6) each from 82 public elementary schools in Hsinchu County as the surveying samples. The research results are showed as follows: 1. The results also showed a significant correlation among principals' curriculum leadership, teachers' teaching belief and teachers' innovation teaching behavior. 2. There was no such significant correlation among principals' curriculum leadership, teachers' teaching belief, teachers' innovation teaching behavior and elementary school students' creativity tendency. 3. Educators should inspect the strategies and manners of current curriculum leadership and innovation teaching and think how to provide the learning chances of using imagination to students, so as to promote the development of students' creativity tendency.

1. 黃美瑤、周建智、謝發詮(2006)。臺北市國小五年級學童之運動技能表現與創造力之研究。國立體育學院論叢，17(2)，1-16。
   連結：
2. 鄭淵全(2005)。學校課程發展策略與實踐之研究。教育學刊，24，23-46。
   連結：
3. 蕭佳純(2011)。學生創造力影響因素之研究：三層次分析架構。特殊教育學報，33，151-178。
   連結：
4. 創造力白皮書（2009）。臺北市：教育部。2009年3月26日。http://www.creativity.edu.tw/info/index.php#start 取自教育部創造力教育中程發展計畫網站
5. Calderhead, J.(1988).Teachers' professional learning.London:The Flamer.
6. Callahan, C.M.(1978).Developing creativity in the gifted and talented.Virginia:The council for Exception Children.
7. Gross, S. J.(1998).Staying centered: Curriculum leadership in a turbulentera.Alexandria, Virginia:Association for Supervision and Curriculum Development.
8. McLinden, D. J.(1998).The Northen Illinois University.
9. Williams, F. E.(1980).Creativity Assessment Packet: Manual.New York:D.O.K..
10. 王文宜(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立體育學院運動科學研究所。
11. 王英州(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學教育學系。
12. 朱采翎(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學國民教育學系。
13. 吳清山(2002)。創意教學的重要理念與實施策略。臺灣教育，614，2-8。
14. 呂坤岳(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學運動與休閒教育所。
15. 李叔真(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學課程與教學研究所。
16. 李孟娟(2007)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學社會發展學系。
17. 周宜平(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學科學教育研究所。
18. 胡宗光(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
19. 徐良煥(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學人力資源發展研究所。
20. 翁鴻緣(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學教管所教育行政碩士班。
21. 高苙騰(2010)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學課程與教學碩士班。
22. 高新建(2002)。學校本位課程評鑑的相關概念。教育資料與研究，44，1-13。
23. 國立臺灣海洋大學編(2003)。創新教學理論與實務。臺北市:師大書苑。
24. 張玉成(2003)。思考技巧與教學。臺北市:心理。
25. 張雨霖(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班。
26. 陳俊宏(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學自然科學教育學系。
27. 陳軒孟(2007)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育科技研究所。
28. 陳嬿如(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺灣師範大學教育心理與輔導學系。
29. 黃怡誠(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
30. 黃偉菖(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏教育大學教育行政研究所。
31. 黃景生(2002)。解讀教學創新的新義。中等教育，53(4)，26-28。
32. 黃雅琳(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學社會發展學系。
33. 蔡孟芳(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，逢甲大學公共政策所。
34. 賴淑娟(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學成人繼續教育研究所。
35. 賴聲川(2006)。賴聲川的創意學。臺北市:天下。
36. 薛淑芬(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學課程與教學研究所。
37. 簡紅珠(2007)。教學創新的省思。教育研究月刊，157，5-11。
38. 魏秀恬(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學工業科技教育研究所。
39. 蘇冠榮(1999)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學教育學研究所。
40. 蘇益生(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學成人教育研究所。

1. 林秀珍(2017)。特色選修課程發展之行動敘說-以資訊融入鄉土地理教學為例。義守大學資訊管理學系學位論文。2017。1-112。