國民中學初任校長學校創新經營之困境與因應

Predicaments and Coping Strategies of Junior High School's Beginning Principals toward Innovative Management

10.6423/HHHC.201211.0020

濮世偉(Shi-Wei Pu)；黃貞裕(Cheng-Joo Eng)

初任校長 ； 創新經營 ； 組織創新 ； beginning principal ； innovative management ； organizational innovation

學校行政

82期（2012 / 11 / 01）

20 - 46

繁體中文

創新，是組織永續經營的關鍵。本研究旨在瞭解初任校長在學校創新經營之具體作為、困境及因應策略，並依研究發現提出建議以供教育界參考。本研究採質性研究，以半結構訪談法採訪7位臺北市國民中學校長在初任校長階段之創新經營實踐情形，從行政管理、課程教學、學生學習、教師精進、外部關係五大層面探析其創新經營之具體作為，並進一步分析初任校長推動創新經營時之困境與因應之道。本研究主要發現有四：1.校際競爭的壓力下，學校創新已是刻不容緩2.初任校長推動創新經營面臨教師抗拒變革的阻力；3.初任校長創新經營仍植基於課程教學與學生活動等層面； 4.由教師社群自發的教學創新結合校本課程之特色創新較能持續。最後，研究者依研究結果提出六項建議：1.校長與行政團隊應事先設定目標，展現創新魄力，提升辦學品質；2.校長宜適度喚醒學校同仁危機意識，投入學校創新；3.校長宜先瞭解學校文化情境，由教育理念出發，規劃可行創新經營方案；4.校長應建立雙向溝通對話之機制，建立創新之共識，以尋求學校同仁之支持與配合；5.可先由有意願、有能力的教師推展創新實踐，再擴散至其他組織成員；6.應促進教師主動參與，體會創新與個人發展之關連，以深耕落實創意文化。

Innovation is the key factor to sustainable development. The study aimed to understand the innovative management performance of the beginning principals and their coping strategies to predicaments encountered, moreover, proposed some suggestions for it with the findings of the study. Based on qualitative method, the study adopted semi-structured interview to collect data related to administrative operation, curriculum and instruction, student learning, teacher improvement, and exterior relationship from seven junior high school's principals in Taipei City to understand the concrete performance, predicaments and coping strategies of their promoting innovation management.The major findings of this study included: 1. Innovation was now an irresistible trend due to increasingly drastic competition among schools; 2. The beginning principals encountered resistance to change of teachers when practicing innovative management; 3. Remarkably innovative performance of beginning principals were mostly promoted on teacher teaching and student learning; 4. Bottom-up innovative model launched by teacher's communities regarding to school-based curriculum was a better model for innovation and could last for a long time. Lastly, several suggestions were proposed: 1. The principal and administrative team should set goals to show their determination on innovation and promoting school performance; 2. The principal should bring crisis awareness to all the faculty and staff to support innovation; 3. Feasible innovation program should be planned based on the comprehension of school culture and proper pedagogical ideas. 4. A dual communication mechanism should be established to reach a consensus and win faculty's supports and cooperation; 5. The principal should encourage teachers who are capable of and passionate in innovation to be the pioneer on practicing innovative program; 6. The principal should encourage faculty's initiative on innovation and make them understand the relation between innovation and their career developments, ultimately, build up innovative culture.

1. 阮翊峰(2009)。組織創新觀點運用於學校經營策略之探究。學校行政，61，96-116。
   連結：
2. 張本文(2011)。校長服務領導、組織文化與創新經營效能關係之研究。學校行政，74，1-23。
   連結：
3. 陳嘉玲、林梅琴(2009)。初任校長學校變革領導作為之個案研究。臺東大學教育學報，20(2)，63-90。
   連結：
4. 葉舜益(2009)。實踐教育諾言：一位初任校長的反思歷程。學校行政雙月刊，59，155-166。
   連結：
5. 謝傳崇(2011)。國民中小學校長知識領導與學校創新經營效能關係之研究。中等教育，62，50-70。
   連結：
6. 顏童文(2007)。優質學校創新經營的理念與策略。學校行政，47，92-112。
   連結：
7. 全國學校經營創新獎（2009）。InnoSchool 2009 全國學校創新經營獎簡章。2012年5月20日，取自http://www.pnjh.tyc.edu.tw/upfiles/school/board/5115/1235028788_1-980219-8.pdf
8. Alegre, J.,Lapiedra, R.,Chiva, R.(2006).A measurement scale for product innovation performance.European Journal of Innovation,9(4),333-346.
9. Casavant, M. C.,Cherkowski, S.(2001).Effective leadership: Brining mentoring and creativity to the principalship.National Association of Secondary School Principals,87(624),71-81.
10. Kanter, R. M.(1988).When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organization.Research in Organizational Behavior,10,169-211.
11. Levin, B.,Fullan, M.(2008).Learning about system renewal.Educational Management Administration & Leadership,36(2),289-303.
12. OECD(1997).The Oslo Manual: Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data.Paris:OECD.
13. Owens, R. G.(1998).Organizational behavior in education.Boston, MA:Allyn & Bacon.
14. Robbins, S. P.,Coulter, M.(2002).Management.Upper Saddle River, NJ:Pearson Education.
15. Shavinina, L. V.(Ed.)(2006).The international handbook on innovation.Oxford, UK:Elsevier Limited.
16. Staw, B. M.(Ed.),Cummings, L. L.(Ed.)(1988).Research in organization behavior.Greenwich, Conn:JAI Press.
17. Tushman, M. L.,Nadler, D. A.(1986).Organizing for innovation.California Management Review,28(3),74-92.
18. Ubben, J. C.,Hughes, L. W.,Norris, C. J.(2001).Creative leadership for effective schools.Boston:Allyn and Bacon.
19. 丁一顧、張德銳(2002)。國民小學校長對校長導入輔導制度意見調查研究。初等教育學刊，13，1-24。
20. 王鴻祥譯(2006)。創新：設計與創意管理。臺北:南天。
21. 古雅瑄(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育行政與政策研究所。
22. 吳彥男(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
23. 吳清山(2005)。學校行政研究。臺北市:高等教育。
24. 吳清山、林天佑(2003)。教育名詞：創新經營。教育資料與研究，53，134-135。
25. 吳舒婷(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
26. 呂淑珍(2012)。試論學校經營之教師、行政及家長生態圈的有機運作及其影響：以臺北市公立國中階段為例。教育研究月刊，213，18-22。
27. 李政賢譯(2006)。質性研究：設計與計畫撰寫。臺北:五南。
28. 林明地(2002)。校長學：工作分析與角色分析取向。臺北:五南。
29. 林虹妙(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北科技大學技術及職業教育研究所。
30. 金誠(2002)。創新。臺北:天下。
31. 徐水柯(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學課程與教學研究所。
32. 秦夢群(2011)。教育行政理論與模式。臺北:五南。
33. 秦夢群、濮世緯(2006)。學校創新經營理念與實施之研究。教育研究與發展期刊，2(3)，123-150。
34. 張吉成、周談輝、黃文雄(2002)。組織知識創新：企業與學校贏的策略。臺北:五南。
35. 張明輝(2009)。學校經營與管理新興議題研究。臺北市:學富。
36. 張鈿富編(2008)。教育行政：理念與創新。臺北市:高等教育。
37. 張鈿富、王世英、吳舒靜(2007)。臺灣後教改時期中小學校長生態之研究。教育資料與研究雙月刊，81，95-124。
38. 陳雅惠(2012)。學習，可以這麼好玩！。親子天下，34，160-169。
39. 湯志民(2006)。政大附中創新經營的理念與策略。教育研究月刊，145，59-72。
40. 湯志民、湯為國、蔡坤良、蔡念芷(2009)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺北市:國立政治大學教育行政與政策研究所。
41. 黃宏傑(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
42. 黃雅琪(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學教育學系。
43. 楊深耕(2004)。初任校長的輔導方案。研習資訊，21(5)，85-91。
44. 葉連祺、張芳敏(2010)。國民小學學校創新對學生發展創新影響關係之分析。嘉大教育研究學刊，25，119-146。
45. 詹孟傑(2010)。學校創新經營：以屏東縣僑勇國小為例。經營管理學刊，2(3)，179-221。
46. 潘家妤(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育學系。
47. 蔡念芷(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育行政與政策研究所。
48. 鄭明宗(2008)。1995至2007年臺灣地區學校組織創新議題博碩士論文研究狀況之分析與展望。教育經營與管理研究集刊，4，147-175。
49. 鄭明宗、黃宗顯(2009)。開放式創新理論在學校創新經營之應用。2009臺灣教育學術研討會，新竹:
50. 濮世緯(2003)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學教育研究所。
51. 謝傳崇、劉佳賢(2011)。國民中小學智慧資本與學校創新經營效能關係之研究。教育行政與評鑑學刊，11，63-88。
52. 謝錦雲(2004)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學教育領導與發展研究所。
53. 顏秀如、張明輝(2005)。學校創新經營的意涵與實施計畫。中等教育，56(3)，28-52。
54. 蘇俊華(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學教育經營管理研究所。

1. 陳穎榛,張芳全(2020)。澎湖縣國民小學校長知識領導與學校創新經營之研究。臺北市立大學學報.教育類，51(2)，27-61。
2. 謝傳崇、謝宜君、黃瑞真(2016)。國民中學校長翻轉領導與學校創新經營相關之研究。學校行政，104，135-159。
3. 鄭筱慧、劉祥熹、陳玉娟(2016)。學校創新經營對家長選校意願影響之研究─以服務品質與學校形象為中介變項。教育科學研究期刊，61(4)，59-88。
4. (2019)。校長科技領導對學校創新經營之影響：教師專業學習社群的中介效果分析。教育行政與評鑑學刊，26，49-78。
5. (2024)。初任校長推動國際教育之微觀政治素養分析。師資培育與教師專業發展期刊，17(1)，101-130。