新移民語有助於學習表現嗎？

Can New Residents' Languages Enhance Students' Learning?

10.3966/160683002017050109002

張芳全(FANG-CHUNG CHANG)

新移民語文 ； 第二外語 ； 學習成就 ； 幸福感 ； New Residents' Languages ； Second Foreign Language ； Academic Achievement ； Well-being

學校行政

109期（2017 / 05 / 16）

21 - 42

繁體中文

配合新南向政策，政府將於107學年度在中小學實施新移民語文教育，它包括東南亞七個國家的語言將於中小學納入課程。究竟這項政策實施對於學生學習表現有助益嗎？本研究運用從基隆市建立的資料庫資料，分析國中生在家常用的語言，其中包括常用新移民語對於學習成就與幸福感的影響。獲得結論是：（一）在家常用國語的學生比起常用新移民語的學生在英語、數學、藝術與人文的學習成就明顯高，而在家常說閩南語及客家語與在家常說新移民語沒有明顯差異。（二）學生在家不管常說新移民語、國語、閩南話或客家語對於自然、健體、綜合活動、平均成就與幸福感的預測力差異沒有明顯差異。（三）學生自律學習、SES與自我教育期望對七個學習領域與平均成就有正面助益。（四）國中生的自律學習對於學生正向情緒、生活滿意、自我滿意、心理健康及幸福感是重要的預測因素。學生在家常說語言類型對幸福感沒有明顯差異。

In line with the New Southbound Policy, the government will implement New Residents Language Education in the 107th academic year. The languages of seven countries in Southeast Asia will be included in the curriculum of primary and secondary schools. Is this policy helpful for the students' academic achievement? The data collected in Keelung City and used in this study were from the database established by the author. This study investigated the languages the junior high school students usually speak at home and also analyzed the effects of these languages on the academic achievement and well-being of these students. The results included the following: 1. It was found that frequent users of Mandarin at home significantly outperform those who frequently speak new residents' language at home in their achievement in English, Mathematics, Arts and Humanities. However, no significant difference was found between students speaking new residents' languages, Taiwanese, and Hakka. 2. No significant difference was found between the predictive power of the different languages that students usually speak at home on the students' achievement in Science and Technology, Health and Physical Education, and Integrative Activities; their average achievement; and their well-being. 3. Students' self-regulated learning, socioeconomic status, and educational self-expectation were found to have a significant, positive impacts on their performance in the seven major learning areas and their general achievement. 4. The students' self-regulated learning was found to be a good predictor for their positive emotions, satisfaction with life, self-satisfaction, mental health, and well-being. Nevertheless, no significant difference was found between the types of language that the students usually speak at home and their well-being.

1. 林慧敏、黃毅志(2009)。原漢族群、補習教育與學業成績關聯之研究以臺東地區國中二年級生為例。當代教育研究，17(3)，41-81。
   連結：
2. 張芳全(2006)。影響數學成就因素探討：以臺灣在 TIMSS 2003 年的樣本為例。課程與教學季刊，9，139-167。
   連結：
3. 張芳全(2017)。家庭社經地位對英語學習成就之影響―以幸福感為中介。學校行政，108，201-221。
   連結：
4. 張芳全、夏麗鳳(2012)。新移民子女的人際關係與幸福感之研究。彰化師大教育學報，20，73-101。
   連結：
5. 黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位？「改良版臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。臺東大學教育學報，19，151-160。
   連結：
6. 趙珮晴、余民寧(2012)。自律學習策略與自我效能、學習興趣、學業成就的相關研究。教育研究集刊，58(3)，1-32。
   連結：
7. Bandura, A.(1977).Social learning theory.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
8. Brown, H. D.(2007).Principles of language learning and teaching.New York, NY:Pearson Education Inc..
9. Cummins, J.(1979).Linguistic interdependence and educational development of bilingual children.Review of Educational Research,49,222-251.
10. Diener, E.(1994).Assessing subjective well-being: Progress and opportunities.Social Indicators Research,31,103-157.
11. Ellis, R.(1994).The study of second language acquisition.New York, NY:Oxford University press.
12. Kaiser, H. F.(1974).An index of factorial simplicity.Psychometrika,39(1),31-36.
13. Krashen, S. D.(1981).Second language acquisition and second language learning.Oxford:Pergamon Press.
14. Sansone, C.,Thoman, D. B.(2005).Interest as the missing motivator in self-regulation.European Psychologist,10(3),175-186.
15. Schumann, J.(1978).The pidginization process: A model for second language acquisition.Rowley, MA:Newbury House.
16. Schunk, D. H.(Ed.),Zimmerman, B. J.(Ed.)(1998).Selfregulated learning: From teaching to self-reflective practice.New York, NY:Guilford.
17. Zeliha, Y.,Binnur, G. I.,Philip, G.(2009).How bilingual is bilingual? Mother-tongue proficiency and learning through a second language.International Journal of Early Years Education,8,259-268.
18. Zimmerman, B. J.(1989).A social cognitive view of self-regulated academic learning.Journal of Educational Psychology,81,329-339.
19. 余民寧(2015)。幸福心理學―從幽谷邁向巔峰之路。新北市:心理。
20. 余民寧(1997)。有意義的學習―概念構圖之研究。臺北市:商鼎。
21. 李敦仁、余民寧(2005)。社經地位、手足數目、家庭教育資源與教育成就結構關係模式之驗證：以TEPS資料庫資料為例。臺灣教育社會學研究，5(2)，1-47。
22. 翁雅芸、余民寧(2016)。國小中高年級學生自律學習與數學學業成就關係之縱貫性分析。教育與心理研究，39(4)，87-111。
23. 張芳全(2013)。,臺北市:臺北教育大學教育經營與管理學系。
24. 張芳全、張秀穗(2016)。基隆市新移民子女就讀國中之英語學習成就因素探究。教育與多元文化研究，14，123-155。
25. 張春興(2008)。教育心理學―三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
26. 張酒雄、張玉茹(1998)。國民中學學生英語學習策略與英語學習成就相關之研究。教育學刊，14，115-154。
27. 曹逢甫(1995)。從社會語言學的觀點談臺灣的語文教育。教改通訊，11，38-40。
28. 謝明珊譯、Venn, Couze(2011)。後殖民的挑戰。臺北市:韋伯。

1. 張芳全(2018)。國民中小學實施新住民語的可能問題與解決策略。學校行政，113，153-173。
2. 張芳全(2021)。國小教師知覺學生學習新住民語可能成效的因素探究。學校行政，135，1-27。
3. 張芳全(2022)。大學生英語學習表現的相關因素之研究。學校行政，141，20-42。
4. 張芳全,洪筱仙(2019)。澎湖縣國中生未來時間觀、自律學習與學習成就之研究。臺北市立大學學報.教育類，50(2)，1-32。