台南市國中生學習動機之研究

A Study on Learning Motivation of Junior High School Students in Tainan City

10.6423/HHHC.201805_(115).0003

郭怡君(Yi-Chun Kuo)；張弘勳(Hung-Hsun Chang)

台南市 ； 國中生 ； 學習動機 ； Tainan City ； junior high school students ； learning motivation

學校行政

115期（2018 / 05 / 16）

40 - 62

繁體中文

本研究旨在探討台南市國中生學習動機。研究採用問卷調查法進行資料蒐集，並以台南市七至八年級國中學生為研究對象，回收之有效樣本940份。以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、事後比較等統計方法進行資料分析。研究結論如下：一、學習動機可分成學習價值與目標、期望成功、自我效能等三個主要層面。二、台南市國中生整體學習動機、期望成功層面和學習價值與目標層面之現況為佳，但自我效能層面現況為略差。三、台南市國中生學習動機的現況，因不同父母親教育程度差異較大，不同年級、家中排行、學校所在地之差異不大，不同性別、學校規模則無差異。根據研究結果對學校、教育行政機關提出建議，以作為參考。

The purpose of this study was to explore learning motivation of junior high school students in Tainan city. The measurements applied in this study included learning motivation scale. The participants consisted of the seventh and eighth graders in Tainan city. A total of 940 effective samples were collected. The obtained data was analyzed with statistics methods such as descriptive statistics, t-test, one-way ANONA. The results of this study were summerized as follows: 1. Learning motivation has mainly three components: value and goal of learning, expectancy for success, self-efficacy 2. The overall status of learning motivation of Tainan City junior high school students is good; expectancy for success level and value and goal of learning level of the current situation are good, but the current situation of self-efficacy is slightly bad. 3. The learning motivation status of Tainan City junior high school students varies with the parental education level. There is less influence in different grades, home ranking, and the location of school. But there is no difference in different gender and school size. According to the conclusions, suggestions for schools, the educational administration were proposed.

1. Chu, Man-Ping(2015).Taiwanese college students’ perception of L2 motivation and identity in a globalized context.Hwa Kang English Journal,21,1-33.
   連結：
2. 張芳全,于文灝(2016)。國中生家庭社經地位、關係攻擊、同儕接納與自然科學習動機之縱貫性研究。彰化師大教育學報，28、29，53-80。
   連結：
3. 詹俊成,陳素青(2011)。台北市高中職學生體育課班級氣氛與學習動機對學習滿意度之影響。體育學報，44(3)，437-457。
   連結：
4. 劉文端,葉俊廷(2016)。高齡學習者學習動機及學習意義之初探：以電影賞析課程為例。社會發展研究學刊，17，1-23。
   連結：
5. 劉政宏,黃博聖,蘇嘉鈴,陳學志,吳有城(2010)。「國中小學習動機量表」之編製及其信效度研究。測驗學刊，57(3)，371-402。
   連結：
6. 劉素倫,林清文(2007)。國中教師班級經營與學生學習動機之研究。輔導與諮商學報，29(1)，1-24。
   連結：
7. 鄭瑞洲,洪振方,黃臺珠(2016)。透過情境興趣教學策略促進高一學生之遺傳學學習。科學教育學刊，24(2)，115-137。
   連結：
8. 鄭瑞洲,洪振方,黃臺珠(2016)。透過情境興趣教學策略促進高一學生之遺傳學學習。科學教育學刊，24(2)，115-137。
   連結：
9. 賴婷鈴,彭素貞(2015)。教育遊戲輔助國中七年級學生提升歷史學習成效之初探。教育傳播與科技研究，112，41-49。
   連結：
10. 龔心怡,林素卿,張馨文(2009)。家長社經地位與數學學習動機對數學學業成就之研究─以國中基本學力測驗數學領域為例。彰化師大教育學報，15，121-142。
    連結：
11. Cushman, K.(2014).8 conditions for motivated learning.Phi Delta Kappan,95(8),18-22.
12. Koca, F.(2016).Motivation to learn and teacher-student relationship.Journal of International Education and Leadersip,6(2),1-20.
13. Loima, J.,Vibulphol, J.(2016).Learning and motivation in Thailand: A comparative regional study on basic education ninth graders.International Education Studies,9(1),31-43.
14. Peetsma, T. T. D.,Hascher, T.,Van der Veen, I.,Roede, E.(2005).Relations between Adolescents’ Self-Evaluations, Time Perspectives, Motivation for School and Their Achievement in Different Countries and At Different Ages.European Journal of Psychology of Education,20,209-225.
15. Pintrich, P. R.,Smith, D. A.,Mckeachie, W. J.(1989).A Manual for the Use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ).National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL), School of Education of the University of Michigan.
16. Raufelder, D.,Scherber, S.,Wood, M. A.(2016).The interplay between adolescents’ perceptions of teacher-student relationships and their academic self-regulation: Does liking a specific teacher matter?.Psychology in the Schools,53(7),736-750.
17. Rowell, L.,Hong, E.(2013).Academic motivation: concepts, strategies, and counseling approaches.Professional School Counseling,16(3),158-171.
18. Wong, R. M. H.(2008).Motivation to learn English and age differences: The case of Chinese immigrants.Glass,3(2),365-404.
19. 王彩鈴(2004)。花蓮，慈濟大學教育研究所。
20. 古碧蓮(2008)。台北，實踐大學社會工作學系。
21. 石裕惠(2015)。台中，國立中興大學教師專業發展研究所。
22. 吳明隆,涂金堂(2010).SPSS與統計應用分析.台北市:五南.
23. 吳芸(2015)。花蓮，國立東華大學體育與運動科學系研究所。
24. 林麗月(2015)。嘉義，南華大學企業管理學系管理科學碩士班。
25. 施宥廷(2016)。英語學習動機與學習困擾：理論的觀點。台灣教育評論月刊，5(7)，111-128。
26. 洪正龍(2007)。新竹，國立新竹教育大學應用科學系碩士班。
27. 洪怡伶(2016)。利用未來時間觀提升高中生的學習動機。台灣教育評論月刊，5(4)，87-93。
28. 洪美玉(2012)。台南市國小高年級學生英語學習焦慮、英語學習動機與學習策略之研究。教育研究論壇，3(2)，49-67。
29. 洪鳳美(2005)。台北，銘傳大學教育研究所在職專班。
30. 紀雅芳,溫媺純(2008)。5E學習環融入數學探究教學對國中生學習動機之影響。台灣數學教師電子期刊，13，1-12。
31. 胡惟喻,陳依婷,劉素真(2016)。國民小學教師在職進修動機、專業知能成長與教學效能關係之研究。中華科技大學學報，66，103-120。
32. 張春興(1996).教育心理學：三化取向的理論與實踐.台北:東華.
33. 張家綺(2015)。台中，國立台中教育大學教育學系研究所。
34. 陳怡華(2015)。台東，國立台東大學進修部教育行政碩士班。
35. 陳國瑋(2016)。台北，國立台灣科技大學企業管理系研究所。
36. 陳銘村(2015)。嘉義，國立中正大學成人及繼續教育研究所。
37. 黃淑娟(2003)。彰化，國立彰化師範大學教育研究所。
38. 黃莕雯(2015)。嘉義，國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所。
39. 蔣恩芬(2000)。高雄，國立高雄師範大學特殊教育學系研究所。
40. 蔡淑美(2010)。彰化，國立彰化師範大學教育研究所碩士班。
41. 蔡詩妍(2016)。新北，國立台灣藝術大學舞蹈學系研究所。
42. 戴心瑀(2012)。屏東，國立屏東教育大學社會發展學系。
43. 謝昀(2016)。雲林，雲林科技大學應用外語系研究所。
44. 謝欣如(2008)。台北，國立台北大學統計學系。

1. (2023)。五專學生知覺學習動機、學習策略與自我導向學習成效關係之研究——以彈性學習課程為例。教育行政與評鑑學刊，34，39-72。