台南市國中生表演藝術課程學習態度與學習滿意度之研究

A Study on Peer Relationships of Performing Arts Curriculum in Junior High School in Tainan City

10.6423/HHHC.201901_(119).0002

郭洛伶(Luo-Lin Kuo)；張弘勳(Hung-Hsun Chang)

表演藝術 ； 學習態度 ； 學習滿意度 ； performing arts ； learning attitude ； learning satisfaction

學校行政

119期（2019 / 01 / 16）

31 - 68

繁體中文

本研究旨在探討台南市國中生表演藝術課程的學習態度與學習滿意度。研究採用問卷調查法進行資料蒐集，所使用的問卷為「國中生表演藝術課程的學習態度與學習滿意度」調查問卷，並以台南市八至九年級國中學生為研究對象，回收之有效樣本776份。以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、事後比較、皮爾遜積差相關和多元迴歸分析等統計方法進行資料分析。研究結論如下：（一）台南市國中生表演藝術課程整體學習態度現況未臻佳境，其中自我態度與學習動機2層面，現況亦未臻佳境。（二）台南市國中生表演藝術課程整體學習滿意度現況為佳，其中課程教學、人際關係、學校行政及學習環境4層面之現況亦為佳。（三）不同背景變項在台南市國中生表演藝術課程學習態度上，不同性別有差異，不同學校規模之學習動機層面有差異，不同年級、父母親教育程度無差異。（四）不同背景變項在台南市國中生表演藝術課程學習滿意度上，不同性別、學校規模有差異，不同年級、父母親教育程度無差異。（五）台南市國中生表演藝術課程學習態度與學習滿意度呈中度正相關。（六）台南市國中生學習態度與學習滿意度皆可有效相互預測。根據研究結果對學校、教育行政機關提出建議，以作為參考。

This research is to investigate the relations between learning attitude and learning satisfaction of Performing Arts Curriculum in junior high School. With junior high schools' eight to nine grade students in Tainan city, Taiwan as the study examples, using ＂Questionnaires on Students' learning attitude and learning satisfaction in junior high school Performing Arts Courses＂ for resarch data collection; Recieve 776 effective samples. Descriptive statistics, t-test, single factor analysis of variance, Pearson's performance-related and multiple regression were used for statistical analysis, and research conclusion as below: 1. The overall learning attitude, self-attitude and motivation of students in Tainan City are both normal. 2. The satisfaction of junior high school students in Tainan City with course teaching, interpersonal relations, school administration and learning environment are better. 3. Background variables: There's difference in the learning attitude of students with different genders. There's no significant difference in the learning attitude with different scale of schools. There's no difference in the learning attitude with the grade of students, and no difference with educational level of parents. 4. Background variables: There's difference in the learning satisfaction of students with different scale of schools. There's no significant difference in the learning satisfaction with different genders. And there's no difference in the learning satisfaction with the grade of students, and no difference with educational level of parents. 5. There is a medium positive correlation between learning attitude and learning satisfaction of students. 6. The learning attitude and learning satisfaction of students are mutually predictable. Based on the results of the research, recommendations are made for education administration agencies, schools, and follow-up studies as reference.

1. 吳怡儒,蔡文榮,李林滄(2012)。彰化縣偏遠地區國中學生數學學習態度及其影響因素之研究。教育科學期刊，11(1)，25-57。
   連結：
2. 吳鳳惠(2010)。台南市，台南科技大學生活應用科學研究所。
   連結：
3. 李亭儀(2014)。有氧舞蹈學習態度、學習成效與課程滿意度之實證研究。運動與遊憩研究，9(2)，50-66。
   連結：
4. 孟祥仁,陳世盟,汪祖胤(2011)。屏東縣偏遠地區國中技藝教育學程學生學習滿意度與生涯發展後設認知相關研究。技術及職業教育學報，4(2)，23-44。
   連結：
5. 郭美貝,吳立安(2012)。美容系學生學習動機、學習滿意度與學習成效關係之研究。美容科技學刊，9(4)，59-78。
   連結：
6. 彭國芳,謝翠娟,李易奇(2014)。數位補教之學習滿意度與持續學習意願之研究。資訊與管理科學，7(1)，8-29。
   連結：
7. Argyris, C.(1964).Intergration the individual and the organization.New York:John Wiley & Sons.
8. Betz, E.,Klingensmith, J(1970).The measurement and analysis of college student satisfaction.Measurement and Evaluation in Guidance,3,110-118.
9. Domer, D. E.(1983).Understanding Educational Satisfaction.AIR 1983 Annual Forum
10. Field, H. S.,Giles, W. G.(1980).Student satisfaction with Graduate education: Dimensionality and assessment is a school of business.Education Research Quarterly,5(2),66-73.
11. Flammger, D.M.(1991).Buffalo,State University College, Buffalo.
12. Knowles, M. S.(1970).The modern practice of adult education.NY:Association Press.
13. Mangano, J.,Corrado, T.(1979).,未出版
14. Martin, C. L.(1988).Enhancing children’s satisfaction and participation using a predic-tive regression model of bowling performance norms.The Physical Educator,45(4),196-209.
15. Towle, M.(1982).Learning how to be a student when you have a learning disability.Journal of Learning Disabilities,15(2),7-13.
16. 王春燕(2014)。台中市，國立體育大學體育推廣學系。
17. 王玲玲(2012)。彰化市，建國科技大學自動化工程系暨機電光系統研究所。
18. 王秋華(2001)。彰化縣，大葉大學資訊管理研究所。
19. 朱文揚(2004)。台北市，國立台灣師範大學體育學系。
20. 吳明隆,涂金堂(2005).SPSS 與統計應用分析.臺北市:五南.
21. 吳謝妙芬(2015)。嘉義縣，南華大學企業管理學系。
22. 李旭旻(2004)。台北市，台北市立師範學院體育研究所。
23. 李宜錫(2006)。南部地區大專學生國術課程之學習態度、學習滿意度及再修課意願之相關研究。休閒運動期刊，5，39-48。
24. 李明恕(2010)。台中市，國立台灣體育大學運動管理學系研究所。
25. 李亭儀(2011)。有氧舞蹈課程滿意度量表編製之研究。運動健康休閒學報，2，47-57。
26. 李建霖(2010)。學習滿意度之定義及相關理論研究。屏東教大體育，13，101-107。
27. 李進中(2014)。台中市，國立台灣體育運動大學運動管理學系。
28. 李慶泰(2001)。屏東縣，國立屏東師範學院國民教育研究所。
29. 卓旻怡(1999)。雲林縣，國立體育學院體育研究所。
30. 周幸莉(2012)。新竹市，育達商業科技大學休閒管理系。
31. 周毓貞(2014)。台北市，國立北教育大學課程與教學研究所。
32. 林生傳(2003).教育研究法：全方位的統整與分析.臺北市:心理.
33. 林百也,黃長發,李貞(2012)。大專院校學生體育課興趣選項學習態度與學習滿意度之相關研究—以壁球運動為例。健康與照顧科學學刊，1(1)，145-161。
34. 林志忠(2007)。台北市，國立台灣師範大學工業教育研究所。
35. 林姿利(2007)。台南市，南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所。
36. 林清財(1986)。國中學生對學習態度之調查分析。輔導月刊，22(5)，31-36。
37. 林淑真(2002)。彰化縣，彰化師範大學教育研究所。
38. 林豐隆(2013)。彰化縣，國立彰化師範大學。
39. 邱儀甄(2012)。台南市，國立臺南大學教育學系。
40. 金武昌(2004)。高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育研究所。
41. 施信華(2001)。彰化縣，國立彰化師範大學工業教育學系。
42. 柯淑屏(2003)。臺北，世新大學觀光學系研究所。
43. 夏學理,凌公山,陳媛(2000).文化行政.台北:空大.
44. 秦夢群(1992)。,台北:行政院國科會資訊中心。
45. 張介(2002)。台北市，中國文化大學舞蹈研究所。
46. 張永福(2008)。彰化縣，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
47. 張志偉(2005)。台北市，臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班。
48. 張春興(1996).教育心理學—三化取向的理論與實踐.台北:東華出版社.
49. 張家銘,江常慈,孫美蓮(2000)。我國大學院校學生對體育課程的態度與滿意度的調查研究。中華體育，13(4)，29-35。
50. 張新仁(1982)。台北市，國立台灣師範大學教育研究所。
51. 張曉華(2004)。表演學：國民中小學表演藝術的本質教學。教師天地，130，14-21。
52. 教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
53. 教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要修定草案。台北：教育部。
54. 許文敏(2001)。台北市，國立臺灣師範大學工業教育研究所。
55. 許淑婷,許純碩,王盈文(2008)。教師教學態度與學生學習成效之關係探討。立德學報，5(2)，62-77。
56. 郭永順(2004)。花蓮縣，國立東華大學教育研究所。
57. 郭裕庭(2010)。台南市，國立台南大學教育研究。
58. 郭蕙蘭(2003)。新竹市，國立新竹教育大學美勞教育學系。
59. 陳文長(1995)。桃園市，國立體育學院體育學院。
60. 陳佳韻(2005)。臺中市，國立臺中教育大學語文教育研究所。
61. 陳建賓(2014)。台北市，台北市立大學體育學系。
62. 陳秋麗(2005)。雲林縣，國立雲林科技大學及教育研究所。
63. 陳偉瑀(1998)。專科學校教師教導方式對學生滿意度量表研製。國立體育學院論叢，9(1)，241-265。
64. 陳啟誠(2004)。台北市，國立台灣師範大學體育學系。
65. 陳勝雄(2004)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
66. 陳智仁(2004)。臺北市，台北市立體育學院運動科學研究所。
67. 曾煥琦(2005)。彰化縣，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
68. 黃玉湘(2002)。嘉義縣，國立中正大學成人及繼續教育研究所。
69. 黃享湧(2004)。彰化縣，彰化師範大學工業教育學系在職進修專班。
70. 黃芷涵(2014)。台北市，中國科技大學企業管理研究所。
71. 黃美蓉(2003)。台北市，台北市立體育學院運動科學研究所。
72. 黃朝凱(2003)。嘉義市，國立嘉義大學國民教育研究所。
73. 黃港友(2004)。彰化縣，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
74. 黃韻伊(2010)。台北市，臺北科技大學技術及職業教育研究所。
75. 塗孟琦(2008)。台中市，亞洲大學經營管理研究所。
76. 楊欽城(2009)。朝陽科技大學體育課程滿意度之研究。運動健康休閒學報，創刊號，24-33。
77. 溫世頌(1997).教育心理學.台北:三民.
78. 葉麗琴(2002)。崇右企專普通體育課滿意度調查之分析研究。中華民國大專院校九十一年度體育學術研討會
79. 廖珮如(2002)。逢甲大學學生體育課認知、滿意度及選修意願調查研究。逢甲人文社會學報，5，147-164。
80. 趙坤景(2004)。桃園縣，國立台灣師範大學體育研究所。
81. 劉海鵬(2002)。臺北市，臺北市立體育學院運動科學研究所。
82. 潘詩婷(2002)。臺北市，國立臺灣師範大學三民主義研究所。
83. 蔡國成(2010)。台南市，國立台南大學教育學系課程與教學班。
84. 鄭玉芬(2015)。嘉義縣，南華大學企業管理學系。
85. 鄭金昌(1997)。東海大學學生對體育課興趣分組教學滿意度與修課態度調查研究。大專體育，29，22-32。
86. 鄭黛瓊(1999).戲劇教學—啟動多彩的心.台北:心理.
87. 鄧正忠(2000)。宜蘭技術學院體育課興趣選項教學學生滿意度量表編制探討。宜蘭技術學報，4，117-123。
88. 蕭郁璇(2011)。屏東市，國立屏東教育大學音樂研究所。
89. 戴振堯(2008)。高雄市，高雄師範大學物理學系。
90. 謝美雲(2005)。台南市，國立台南大學運動與健康研究所。
91. 謝敏青(2007)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
92. 鍾志強(1997)。雲林科技大學學生選修體育運動相關課程動機及滿意度之研究。體育學報，24，73-84。
93. 簡美姿(1994)。桃園市，國立台灣體育學院體育研究所。
94. 魏銀河(2003)。台南市，國立中正大學成人及繼續教育研究所。
95. 龔聰莉(2012)。高雄市，國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理系。

1. 曾瑞蓮,林之丞(2020)。自我修養於高中生科學活動滿意度與科學探究能力之中介角色探討研究。國立虎尾科技大學學報，35(1)，23-37。
2. 李玉亭(2022)。探討表演藝術課程融入情緒教育之行動研究－以國中九年級學生為例。嘉大體育健康休閒期刊，21(2)，13-25。
3. 謝文英,鄭朝政,張桂琥,林耕宇(2023)。軍事體育轉型：導入運動科學教育之研究。課程與教學，26(1)，163-196。