國小教師專業社群推行授課教師主導教學觀察（TDO）公開授課之個案研究

A Case Study on Implementing Teacher-Driven Observation (TDO) in an Elementary School Teachers' Professional Learning Community

10.6423/HHHC.202009_(129).0006

黃心瑜(Hsin-Yu Huang)；王金國(Chin-Kuo Wang)

教師專業學習社群 ； 授課教師主導教學觀察（TDO） ； 公開授課 ； 教師專業發展 ； professional learning community ； teacher-driven teaching observation ； public lesson ； teacher professional development

學校行政

129期（2020 / 09 / 16）

93 - 114

繁體中文

本研究以國小教師專業學習社群推行教師主導教學觀察（TDO）之歷程作為焦點，以南投縣前瞻國小（化名）為對象，透過參與觀察、半結構式訪談、資料文件分析等方法，進行個案研究。本研究之重要發現如下：從探究學生學習問題上，促發成員個別的主導性，進而主導自己的TDO公開授課；整合TDO的團體和個人模式，可獲致更多發展優勢；共享價值的建立和運用雲端共用、LINE通訊軟體，可以增加社群成員的參與程度；透過推行TDO公開授課的蒐集觀察資料和教學改變，社群成員成為真正的教學夥伴。

The case participants of this research were an elementary school teachers' professional learning community in Nantou County. The purpose was to focused on the process of this community implementing public lessons by Teacher-Driven Observation (TDO). Throughout the research, participant observation and interviews were conducted and qualitative document were collected. Through data analysis, the main conclusions were summarized as follows: 1. For exploring students' difficulties, the members of the learning community raised their individual subjectivity of teaching and dominated their own public lessons by TDO. 2. There would be more advantages to integrate group and individual mode of TDO. 3. It increased the members' participations of TDO by creating shared value and using shared cloud application and Line app. 4. The members of the community empowered each other through implementing public lessons by TDO. The partnership increased within the members of community, and the teaching changed by analyzing the data and evidence from classrooms.

1. 張孝慈,賴素卿,林淑惠(2014)。有效教學一點訣開放課堂行思學藉由共同備課、公開授課、觀課議課與組成教師專業團隊等策略，提高英語教學效能之教學分享。國教新知，61(2)，63-74。
   連結：
2. 張嘉容,張媛甯(2018)。國小教師文化與教師專業學習社群發展之個案研究。學校行政，114，252-282。
   連結：
3. 張德銳,王淑珍(2010)。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報，教育類，41(1)，61-90。
   連結：
4. 游秀靜,唐淑華(2015)。因「被看見」而「能看見」：「學習共同體公開授課」對促進教師專業成長之個案研究。中等教育，66(1)，16-39。
   連結：
5. 鮑慧門(2013)。知識管理應用於教師專業學習社群之探究。學校行政，83，134-155。
   連結：
6. 簡杏娟,賴志峰(2014)。國民小學教師領導促進專業學習社群建構之個案研究。學校行政，90，172-193。
   連結：
7. Alford, Robert R.,王志弘（譯）(2011).好研究怎麼做.台北:群學.
8. Asanuam, S.(2012).Lesson study and curriculum politics in contemporary Japan.Asia Pacific Journal of Educational Development,1(1),25-32.
9. Blankstein, A. M.(Ed.),PHoustion, P. D.(Ed.),Cole, R. W.(Ed.)(2008).Sustaining professional learning communities.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
10. Cerbin, B.,Kopp, B.(2006).Lesson study as a model for building pedagogical knowledge and improving teaching.International Journal of Teaching and Learning in Higher Education,18(3),250-257.
11. Doing, B.,Susie, G.(2011).Japanese lesson study: Teacher professional development through communities of inquire.Mathematics Teacher Education and Development,13(1),77-93.
12. Hord, S. M.(Ed.)(2004).Learning together, leading together: Changing schools through professional learning communities.New York:Teachers College Press.
13. Kaufman, Trent E.,Grimm, Emily Dolci,賴光真（譯）(2019).透明的教師： 以同儕蒐集資料精進教學.臺北市:五南.
14. Lewis, C.,Perry, R.,Hurd, J.(2004).A deeper look at lesson study.Educational leadership,Feb.,18-22.
15. Litchtman, Marilyn,江吟梓（譯）,蘇文賢（譯）(2010).教育質性研究實用指南.臺北市:學富文化.
16. Moonsri, A.,Patanajak, A.(2013).Lesson planning in primary school using lesson study and open approach.Psychology,4(12),1064-1068.
17. Wenger, E. (2006). Communities of practice. Retrieved July 25, 2006, from http://www.ewenger.com/theory/index.htm
18. Wenger, E.,Snyder, W. M.(2001).Cultivating communities of practice.Boston:Harvard Business School Press.
19. 王文科(2012).教育研究法.臺北市:五南.
20. 王金國,桂田愛(2014)。「公開課」的省思與建議。臺灣教育評論月刊，3(4)，95-98。
21. 王勝忠(2019)。108課綱施行後教師公開授課的新取向。臺灣教育評論月刊，8(11)，178-183。
22. 佐藤學,黃郁倫（譯）(2013).學習革命最前線.臺北市:親子天下.
23. 佐藤學,黃郁倫（譯）(2012).學習的革命：從教室出發的改革.臺北市:親子天下.
24. 佐藤學,黃郁倫（譯）(2014).學習的革命的願景：學習共同體的設計與實踐.臺北市:親子天下.
25. 吳志雲 2019年12月13日新北推動108課綱教育局長公開授課。聯合新聞網。取自https://udn.com/news/story/11322/4210856
26. 吳明清(2002)。促進教師專業發展的策略。理論與政策，16(1)，99-114。
27. 吳俊憲,蔡淑芬,吳錦惠(2015)。教師專業學習社群「再聚焦、續深化」的精進作為。臺灣教育評論月刊，4(2)，129-145。
28. 吳康寧(1998).教育社會學.高雄:復文.
29. 吳清山,高新建,楊坤祥,熊儒卿,黃政傑,黃馨誼(2019)。中小學校長公開授課。台灣教育，718，1-22。
30. 吳麗君(2017)。「公開課」需要更細緻的規畫與配套。臺灣教育評論月刊，6(1)，123-125。
31. 胡幼慧(1996).質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例.臺北市:巨流.
32. 張素娟(2012)。由雁行理論談教師專業學習社群。臺灣教育評論月刊，1(7)，55-56。
33. 教育部（2016年10月17日）國民中學與國民小學實施校長及教師公開授課參考原則。取自https://cirn.moe.edu.tw/upload/12class/
34. 許佳綺(2017)。新竹市，國立清華大學教育與學習科技學系。
35. 曾秀珠,林惠文,謝明貴,曹曉文(2018)。校長與教師公開授課如何有效進行？。教育脈動，15，1-3。
36. 黃昭勳(2019)。「打開教室，看見專業」－教師公開授課之我見。臺灣教育評論月刊，8(7)，107-111。
37. 黃貴連(2016)。用一堂公開課，促發更多公開課。臺灣教育評論月刊，5(9)，86-93。
38. 黃瑞琴(1997).質的教育研究法.臺北市:心理.
39. 熊治剛,伍嘉琪(2018)。展望十二年國教的功能性領導－談校長公開授課的意義、挑戰與因應之道。臺灣教育評論月刊，7(5)，120-124。
40. 熊治剛,伍嘉琪(2018)。落實公開授課提升教師專業發展素質。師友雙月刊，609，52-57。
41. 劉世雄(2018).素養導向的教師共備觀議課.臺北市:五南.
42. 歐用生(1996).教師專業成長.臺北市:師大書苑.
43. 賴光真,張民杰(2019)。授課教師主導的教學觀察（TDO）與公開授課的分析比較。臺灣教育評論月刊，8(6)，73-80。
44. 顏國樑(2017)。國民中小學教師實施公開授課的做法、困境及因應策略。新竹縣教育研究集刊，17，205-222。
45. 顏國樑(2016)。以教師專業學習社群帶動教師專業成長的浪潮。師友，588，14-18。
46. 魏翊庭 2019年12月6日校長教師公開授課共同學習更有效。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/6885/4210856

1. 王金國(2020)。教師合作學習－以拼圖法進行「議課」。學校行政，130，1-10。
2. (2021)。大學課堂小組學習角色安排的行動研究。中正教育研究，20(2)，79-120。
3. (2024)。我國公開授課與專業回饋實徵研究結果綜合性分析。教育行政與評鑑學刊，35，1-34。