臺灣與香港中學生命教育之比較研究

A Comparative Study of Life Education in Secondary Schools in Taiwan and Hong Kong

10.6423/HHHC.202101_(131).0010

李泓穎(Hung Ying Li)；吳善揮(Sin Fai Eric Ng)

生命教育 ； 比較教育 ； 臺灣 ； 香港 ； Life education ； comparative education ； Taiwan ； Hong Kong

學校行政

131期（2021 / 01 / 16）

186 - 210

繁體中文

在全球化浪潮下，不同國家或地區的政府都大力推動教育改革，而推動生命教育課程便是其中的重要變革。臺灣與香港都是華人社會，生命教育課程的興起除了是為了回應全球教育改革的浪潮外，更是源於在地所發生的社會問題，例如：頻繁的學生自殺事件等。兩地課程起源雖有重疊之處，但隨著時間推移，兩地的課程發展已經開始出現差異的情況，這實在值得我們深入討論、探究。在研究目的方面，本研究旨在深入探討臺灣及香港在中學生命教育的異同之處。在文獻探究方面，本研究嘗試疏理生命教育的起源及意涵。在研究方法方面，本研究運用Bereday所提出的比較教育研究方法，就不同分析點比較臺灣及香港在中學生命教育的發展、內容、策略。研究結果發現：（一）臺港兩地中學生命教育之教育目標、教學方法類似；（二）臺港兩地中學生命教育實施模式、學習評量與師資培訓並不相同。最後本研究提出相應的改進建議，作為臺灣與香港中學生命教育課程持續優化的參考。

Under the wave of globalization, governments of different countries or regions have been vigorously promoting education reforms. Among them, the promotion of life education curriculum is one of the important changes. Both Taiwan and Hong Kong are Chinese societies. The rise of life education curriculum not only responds to the wave of global education reforms, but also stems from local social problems, such as frequent student suicides. Although the curricula of the two places share similar origins, as time goes by, there have been differences in the development of the curricula in the places, which is worthy of discussion and further exploration. The current study aims to explore in depth the similarities and differences between life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong. Also, the study attempts to clarify the origins and meaning of life education to fill the gaps in the relevant literature. Finally, this study adopts Bereday's comparative perspective on education as the lens to examine the development, content, and strategies of life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong. The results of the study show that: (1) the educational goals and teaching methods of life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong are similar; and (2) the implementation mode, learning assessment and teacher training of life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong are different. Lastly, this study puts forward relevant improvement suggestions as a reference for continuous optimization of life education curricula in Taiwan and Hong Kong secondary schools.

1. 吳芸嫻(2019)。從「公民行動」踐行生命教育：社會行動取向教學策略實施成效分析。生命教育研究，11(1)，73-96。
   連結：
2. 李瑞娥(2013)。服務學習融入生命教育課程之教學實踐。美和學報，32(1)，245-262。
   連結：
3. 周弘祥,磨韻如(2015)。生命教育課程建構歷程與推動經驗分享：以雲林科技大學為例。教育脈動，3，140-151。
   連結：
4. 林仁傑(2017)。探究十二年國民基本教育中之生命教育：一個存在主義的觀點。國立臺灣體育運動大學學報，6(2)，1-18。
   連結：
5. 范美珍(2014)。從教學實務中省思生命教育在高中校園的實施。學生事務與輔導，53(23)，8-13。
   連結：
6. 孫效智(2009)。臺灣生命教育的挑戰與願景。課程與教學季刊，12(3)，1-26。
   連結：
7. 張珍悅,徐勝一(2010)。永續發展教育脈絡探討：聯合國永續發展教育十年計畫之回顧。地理研究，52，1-26。
   連結：
8. 張淑美(2005)。職前師資培育階段「生命教育」課程之實施與省思。教育學刊，24，67-88。
   連結：
9. 張鈞淇,蔡文榮(2017)。臺灣以國中生為對象之生命教育學位論文之評析。教育科學期刊，16(2)，79-107。
   連結：
10. 章五奇(2014)。以自我研究發展生命教育的課程與教學。生命教育研究，6(2)，31-61。
    連結：
11. 裴晉國,陳麗芬(2004)。生命教育在大學通識教育課程中的實施與運用。實踐通識論叢，2，49-64。
    連結：
12. 蕭錫錡,張仁家,周保男(2016)。臺灣與美國工程及技術教育課程之比較研究。教育研究與發展期刊，12(2)，1-30。
    連結：
13. Adick, C.(2018).Bereday and Hilker: origins of the ‘four steps of comparison’model.Comparative Education,54(1),35-48.
14. Bibeau, D.,Eddy, J.M.(1985).The effect of death education course on dying and death knowledge, attitudes, anxiety and fears.Health Educator,17(1),15-18.
15. Durlak, J. A.(1979).Comparison between experiential and didactic methods of death education.OMEGA-Journal of Death and Dying,9(1),57-66.
16. Gardner, H.(1983).Frames of mind: The theory of multiple intelligences.NY.:Basic Books.
17. Mueller, M. L.(1976).Death education and death fear reduction.Education,97(2),145-148.
18. Piorkowski, G. K.(1973).Drug education at its best—the shaping of values and anti-drug attitudes.Journal of Drug Education,3(1),31-37.
19. 安桂清,劉宇,張靜靜(2020)。中小學生命教育課程指導綱要的構建理路。課程、教材、教法，40(4)，16-22。
20. 何福田（編）(2001).生命教育論叢.臺北:心理.
21. 吳蓮花(2013)。習慣領域學說與生命教育連結性。習慣領域期刊，4(2)，43-54。
22. 吳麗娜(2020)。生命教育視域下大學生心理健康教育課程建設探索。廣西教育學院學報，166，63-66。
23. 李欣(2009)。香港生命教育及其對內地的啟示。現代教育論叢，162，31-34+67。
24. 杜家慶,胡少偉(2011)。香港生命教育的分享：人道教室的實踐經驗。香港教師中心學報，10，107-114。
25. 林佳媛,鄭鈴瑛(2014)。生命教育於國小實施之現況探討。臺灣教育評論月刊，3(8)，103-106。
26. 林思伶（編）(2000).生命教育的理論與實務.臺北:寰宇.
27. 林翠蓮,王秋文(2015)。自殺防治應從生命教育出發。臺灣教育評論月刊，4(8)，132-134。
28. 林麗玉(2008)。生命教育之「虛」與「需」：由目睹校園霸凌現象談起。諮詢與輔導，275，19-23。
29. 社團法人生命教育學會（2018）。學會簡介。取自https://reurl.cc/9XMGvn
30. 施宜煌(2016)。兒童生命教育的教學方法。全人教育集刊，3，55-68。
31. 施宜煌,江昱明,陳碧雲(2017)。幼兒生命教育：意義、內涵、目的、實施與省思。幼兒教保研究，18，29-45。
32. 紀潔芳(2015).打開生命教育百寶箱.臺北:蓮花基金會.
33. 紀潔芳(2015).生命教育你我他.臺北:蓮花基金會.
34. 范怡(2013)。臺北，國立臺北護理健康大學生死教育與輔導研究所。
35. 香港教育大學（2020）。教師專業進修課程證書（香港生命教育）。取自https://reurl.cc/WL0KAO
36. 香港教育局課程發展處德育及公民教育組（2008）。匯聚百川流．德雨育青苗：新修訂德育及公民教育課程架構。取自https://reurl.cc/q8GWnE
37. 香港課程發展議會(2014).基礎教育課程指引：聚焦,深化,持續（小一至小六）.香港:教育局.
38. 香港課程發展議會(2002).基礎教育課程指引：各盡所能,發揮所長（小一至中三）.香港:教育署.
39. 香港課程發展議會(2017).中學教育課程指引.香港:教育局.
40. 孫效智(2015)。生命教育核心素養的建構與十二年國教課綱的發展。教育研究月刊，251，48-72。
41. 徐美貴,阮允元(2014)。如何在高職課程推動生命教育理念。明道學術論壇，9(1)，57-75。
42. 徐敏雄(2007).臺灣生命教育的發展歷程：Mannheim知識社會學的分析.臺北:師大書苑.
43. 袁文靜(2019)。中職衛生學校護生的生命教育探討。廣東職業技術教育與研究，6，138-139。
44. 張永雄（2010）。遊戲中覓方向，體驗中悟道理：生命教育互動學習教材。取自https://reurl.cc/EzV5jg
45. 張育慧(2014)。新北，華梵大學東方人文思想研究所。
46. 張素玲,巴兆成,秦敬民,張興華(2007).生命教育.山東:中國石油大學.
47. 張淑美(2006).生命教育研究、論述與實踐：以生死教育為取向.高雄:復文.
48. 張淑美（譯）,Miller, John. P.(2007).生命教育：推動學校的靈性課程.臺北:學富.
49. 張雪梅,金也琪(2020)。初中道德與法治課程生命教育觀及實踐。大連教育學院學報，36(2)，14-16。
50. 許殷宏（譯）,陳淑敏（譯）,黃柏叡（譯）,Apple, M.(2015)。全球化與知識社會美麗新世界以人為中心的教育。教育危機：當代趨勢與議題
51. 許麗萍,張家宜(2014)。美國與台灣國品獎獲獎大學之經營成果比較。健行學報，34(4)，69-92。
52. 陳志威(2017)。香港生命教育課程的框架。香港教師中心學報，16，85-101。
53. 陳聖源,詹建華,施能宏,高啟順,林機勝,盧曉啟,張美志(2015)。如何實施多元生命教育活動。教育脈動，3，226-230。
54. 傅偉勳(1997).生命的尊嚴與死亡尊嚴.臺北:正中.
55. 曾志朗（1999）。生命教育：教改不可遺漏的一環。取自https://is.gd/gCSHdR
56. 湯仁燕（譯）,Apple, M(2015)。教育危機與批判學者／行動論者的任務。教育危機：當代趨勢與議題
57. 鈕則誠(2019).新生命教育：華人應用哲學取向.臺北:揚智.
58. 黃麗萍(2008)。探索生命教育的靈魂－靈性學習。立德學報，6(1)，21-34。
59. 楊怡姿(2006)。南投，國立暨南國際大學比較教育學系。
60. 楊毓萍(2011)。認識生命的美好：談高中生命教育課程的實施。台灣教育，672，38-39。
61. 臺灣桃園市立高級中等學校109學年度教師聯合甄選報名登錄系統（2020）。桃園市立高級中等學校109學年度教師聯合甄選簡章。取自https://reurl.cc/4mNzMK
62. 臺灣教育部（2016）。中等學校各任教學科（領域、群科）師資職前教育專門課程科目及學分對照表實施要點。取自https://reurl.cc/q8Y09N
63. 臺灣教育部（2020）。當前教育重大政策：教育部生命教育中程計畫（107學年度－110學年度）。取自https://reurl.cc/N6Yykn
64. 臺灣教育部（2018）。國民中小學暨普通型高級中等學校：綜合活動領域。取自https://reurl.cc/9Em6Od
65. 臺灣教育部（2018）。教育部生命教育中程計畫。取自https://reurl.cc/WLjrA9
66. 臺灣教育部受託辦理109學年度公立高級中等學校教師甄選網（2020）。教育部受託辦理109學年度公立高級中等學校教師甄選簡章。取自https://reurl.cc/WLOmge
67. 劉宣文,琚曉燕(2004)。生命教育與課程設計探索。課程‧教材‧教法，24(8)，79-83。
68. 鄭洪水(2007)。生命教育的意義與內涵：兩岸三地生命教育初探。現代中小學教育，156，4-6。
69. 黎建球(2001)。生命教育的哲學基礎。教育資料集刊，26，1-26。
70. 魏秀杰(2016)。國內外生命教育的發展及研究現狀。中小學心理健康教育，305，4-8。