新世紀教學架構與教學設計

Instructional Framework and Its Design for the New Millennium

10.6382/JIM.200101.0081

陳年興(Nian-Shing Chen)；石岳峻(Yueh-Chun Shih)

教學架構 ； 教學設計 ； 學習評量 ； 網路教學 ； 遠距教學 ； Instructional Framework ； Instructional Design ； Learning Evaluation ； Web-based Learning ； Distance Education

資訊管理學報

7卷2期（2001 / 01 / 01）

81 - 101

繁體中文

本研究之目的為提出一新的教學架構，以因應教學環境在新世紀來臨時所面對的衝擊，這些衝擊包括：教育典範的轉移，已從傳統以老師為中心的教學轉變成以學生為中心的自主學習模式；及下一世紀對學生所應具備之能力的要求提昇；還有漸漸形成關於教與學的各項新的因素。基於上述三項衝擊，本文提出一個符合新世紀需求的教學架構，我們稱之為「新世紀教學架構」。 本架構特別強調教學設計與學習方法的重要性，為本架構的核心，而為了得到較好的教學設計與學習方法，教師與學生都必須詳加考慮學習理論、學習特質、學習環境及學習成效評量等因素。本架構不僅可提供教師一個完整的輪廓及教學設計藍圖，更能作為教學研究者研究相關議題時的參考分析架構。本研究最後並實際運用此架構進行教學設計，實施於網路碩士學分班的課程中，成效相當良好。

The aim of this study is to propose a new instructional framework to accommodate the impacts to educational environment in the new millennium. Those impacts include the shift of educational paradigm; shifting from traditional teacher-centered teaching to student- centered learning, the changing of students required capabilities and skills in the new millennium and the emerging new factors on teaching and learning. Based on the three impacts mentioned above, we have proposed an instructional framework which is called ”Instructional Framework for the New Millennium'. In the framework, we emphasize the importance of instructional designs and learning methods, which are the core of the new framework. To have better designs and good methods, teachers and students need to take learning theory, learning trait, learning environment and learning performance all into consideration. Hope the proposed framework can provide a complete figure and blueprint for teachers to do instructional designs and can be a good reference model for researchers to explore further related issues. We also conducted a course by adopting this framework to evaluate its feasibility and validity, the result is sound.

1. Alexander, S.(1995).AusWeb95 The First Australian WorldWideWeb Conference.
2. Chan, T. W.(1999).Proceedings of ICCE'99, 7Th International Conference on Computers in Education.Chiba, Japan:
3. Chan, T. W.(1996).Learning Companion System, Social Learning System, and Intelligent Virtual Classroom.Journal of Artificial Intelligence in Education,7(2)
4. Chen, N. S.,Shih, Y. C.(1999).Advanced research in computers and communications in education: New human abilities for the networked society, Vol. II.Amsterdam:IOS Press.
5. Dennis, A. R.,Valacich, J. S.,Connolly, T.,Wynee, B.(1996).Process Structuring in Group Brainstorming.Information Systems Research,7
6. Heinich, R.,Molenda, M.,Russel, J. D.(1993).Instructional Media.New York:Macmillan Publishing Company.
7. Hiltz, S. R.(1995).1995 International Conference on Computer Assisted Instruction ICCAI'95.Hsinchu, Taiwan:
8. Hoffman, D. A.(1978).Field independence and intelligence: Their relation to leadership and self-concept in sixth-grade boys.Journal of Educational Psychology,70(5)
9. Johnson, D. W.,Johnson, F. P.(1997).Joining together: Group theory and group skills.Boston:Allyn ＆ Bacon.
10. Keegan, D.(1986).Distance education: International perspectives.New York:Routledge.
11. Keegan, D.(1990).Tricks of the Internet Gurus.Sames. net Publishing.
12. Lenin, J. A.,Waugh, M. L.,Smith, K.(1989).Observations on Educational Electronic Networks: The Importance of Appropriate Activities for Learning.The Computing Teacher,16
13. Messick, S.(1976).Individuality in learning: Implication of cognitive style and creativity for human development.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
14. Ritchie, D. C.(1997).Web-based Instruction.Englewood Cliffs, NJ:Educational Technology Publications.
15. Saltzberg, S.,Polyson, S.(1995).Distributed Learning on the World Wide Web.Syllabus,19(1)
16. Silver, W. S.,Bufanio, K. M.(1996).The Impact of Group Efficacy and Group Goals on Group Task Performance.Small Group Research,27(3)
17. Tudge, J.,Rogoff, B.(1989).Interaction in human development.Hillsdale, NJ:Erlbaum.
18. Turoff, Martin(1995).Proceedings of The Fourth International Conference on Computer Assisted Instruction.
19. Vernon, P. E.(1972).The distinctiveness of field dependence.Journal of Personality,40
20. Wild, M.,Omari, A.(1996).AusWeb96 The Second Australian WorldWideWeb Conference.
21. Witkin, H. A.,Goodenough, D. R.,Karp, S. A.(1976).Stability of cognitive style from childhood to young adulthood.Journal of Personality and Social Psychology,7(3)
22. Zigler, E.(1963).A measure in search of a theory? Review of H. A. Witkin et al., Psychological Differentiation.Contemporary Psychology,8
23. 王敏煌(1998)。全球資訊網整合式學習環境的設計及實作。國立中山大學資訊管理研究所。
24. 朱則剛 Chu, Clarence Tsa-Kang(1994)。建構主義知識論與情境認知對教育科技的意義。視聽教育雙月刊 Audio-Visual Education Bimonthly，208
25. 周斯畏 Chou, Shih-Wei(1999)。網路科技對教育的影響－學習環境、學習型式、師生互動、與學內容的探討。中華管理評論 Web Journal of Chinese Management Review，3
26. 岳修平 Yueh, Hsiu-Ping、林一鵬(1998)。網路非同步輔助教學評估計畫。行政院國家科學委員會。
27. 林奇賢 Lin, Chi-Syan(1998)。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育 Information and Education，67
28. 林寶山(1998)。教學原理與技巧。五南圖書出版公司。
29. 邱世宗(1999)。網路教學系統之功能分析與設計。國立中山大學資訊管理研究所。
30. 侯志欽 Hou, Gee-Chin(1992)。教學設計的哲學省思－由客觀主義到建構主義。教育資料集刊 Bulletin of the National Institute of Education Resources and Research，17
31. 孫春在 Sun, Chuen-Tsai(1995)。超媒體網路與遠距合作式電腦輔助學習。教學科技與媒體 Instructional Technology & Media，21
32. 張靜嚳 Chang, Ching-Kuch(1995)。何謂建構主義？。建構與教學：中部地區科學教育簡訊 Constructivism and Teaching，3
33. 張靜嚳 Chang, Ching-Kuch(1996)。傳統教學有何不妥？。建構與教學：中部地區科學教育簡訊 Constructivism and Teaching，4
34. 郭重吉 Guo, Chorng-Jee(1987)。評介學習風格之有關研究。資優教育 Gifted Education，23
35. 陳年興 Chen, Nian-Shing(1998)。全球資訊網整合式學習環境 Web-Based Learning Environment。資訊與教育 Information and Education，64
36. 陳年興 Chen, Nian-Shing、王敏煌(1997)。第八屆國際資訊管理學術研討會論文集。
37. 陳年興 Chen, Nian-Shing、石岳峻 Shin, Yueh-Chun(1998)。教育科技與研究：教學專業研討會暨工作坊。
38. 陳年興 Chen, Nian-Shing、石岳峻 Shin, Yueh-Chun(1999)。中華民國第十三屆電腦輔助教學研討會。
39. 陳年興 Chen, Nian-Shing、曾建翰 Tseng, John Chien-Han(1996)。全球資訊網上WebTitle之製作。資訊與教育 Information and Education，55
40. 陳年興 Chen, Nian-Shing、劉惠如(1999)。資館年會。
41. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1993)。課程教學之變革。台北:師大書院。
42. 楊子青 Yang, Tz-Chin、賴宏仁 Lai, Hung-Jen、陳年興 Chen, Nian-Shing(1997)。以網際網路為基礎之學習環境 Internet-Based Learning Environment。電腦學刊 Journal of Computers，9(2)
43. 楊家興 Yang, Chia-Hsing(1995)。隔空教育下的傳播科技：新舊教學媒體的省思。教學科技與媒體 Instructional Technology & Media，21
44. 戴文雄 Dai, Wen-Shyong(1996)。不同增強回饋型式電腦輔助學習系統對不同認知型態與空間能力高工學生機械製圖學習成效之研究。行政院國家科學委員會。
45. 謝水南 、黃顯政(1999)。有效的學習技巧。高雄市:高雄市立空中大學。
46. 簡茂發 Chien, Maw-Fa(1986)。有效教學研究。臺灣書店:
47. 簡茂發 Chien, Maw-Fa、單文經 Shan, Wen-Jing(1995)。教育評鑑。台北:師大書苑。

1. 陳年興、林甘敏(2002)。網路學習之學習行爲與學習成效分析。資訊管理學報，8(2)，121-133。
2. 賴煖菱、黃國豪、洪珮菁、李玲梅、吳佳茹、王皓瑀(2010)。無所不在學習之系統建置與成效分析－以小學生認識校園植物為例。數位學習科技期刊，2(3)，19-41。
3. 劉若緹、畢威寧(2013)。整合Kano 模式和品質機能展開、層級分析法於華語正音教科書編製策略之研究。品質學報，20(1)，39-61。
4. 陸哲駒、曹昭懿、柴惠敏、吳英黛、吳佳璘、石又(2005)。運動科學數位學習內容之需求探討。醫學教育，9(3)，224-232。
5. (2003)。網路教學的課程設計與班級經營。圖書館學與資訊科學，29(1)，5-14。
6. (2006)。認知型態與網路教學課程採用行爲意向之實證研究。教育與心理研究，29(4)，687-717。