高中職學生性溝通、性態度及其受同儕關係類型影響研究－以高雄市爲例

The Relationships of Peer Relationship Type, Sex Communication, and Sex Attitude among High School Students in Kaohsiung City

10.6784/FJS.200803.0023

單玉安(Yu-An Shan)；鄭其嘉(Ci-Jia Zheng)；孫鳳卿(Feng-Ching Sun)

同儕關係類型 ； 性溝通 ； 性態度 ； 高中職學生 ； peer relationship type ； sex communication ； sex attitude

台灣性學學刊

14卷1期（2008 / 03 / 01）

23 - 36

繁體中文

本研究探討高中職學生同儕關係類型及其性溝通、性態度方面之現況，採問卷調查法，以高雄市七所高中職校學生為研究對象，共計有效樣本732份。以「同儕關係問卷」、「性溝通問卷」、「性態度問卷」為研究工具，問卷資料經整理及統計分析後，主要研究發現： 1．「與同儕討論性頻率」方面，男生高於女生。從「同儕」、「正常媒體」與「色情媒體」上獲得性訊息方面，男生多於女生。從「學校老師」獲得性訊息方面，女生高於男生。從「家人」方面獲得性訊息，無性別差異。2．不同年級之「與同儕間討論性頻率」方面，二年級高於一年級；從「學校老師」獲得性訊息方面，一年級高於二、三年級；從「正常媒體」獲得性訊息方面，三年級高於一年級。3．父母教育程度為「大學及以上」者比父母教育程度為「高中職」者更常從「色情媒體」上獲取性訊息。4．在「婚前性行為態度」方面，無性別、年級與父母教育程度差異。5．同儕關係類型不同的學生，在從「色情媒體」上獲得性訊息方面，以「獨行者」類型較高，「從衆者」類型較低；在「婚前性行為態度」方面，「從衆者」與「群我之分」類型態度較「獨行者」開放。

The purpose of the study is to understand the peer relationship type, sex communication, and sex attitude of high school students in Kaohsiung. The Peer Relationship Type/Sex Communication/Sex Attitude Questionnaire were given to the students in seven high schools and 732 effective responses were received. The results indicate: (1) Male students are more likely to have discussions about sex with peers than female students. Male students often receive sex information from peers, general and erotic media, whereas female students receive sex information from school teachers. There is no gender difference in receiving sex information from family members. (2) Eleventh grade students are more likely to have discussions on sex with peers than tenth grade students. Tenth grade students often receive sex information from school teachers. Whereas twelveth grade students receive sex information from general media. (3) Adolescents whose fathers' and mothers' education levels were ”college degree and higher” more frequently received sexual messages from sex media than adolescents whose parents' educational levels were ”high school”. (4) There is no difference in gender、grade and parental education for premarital sexual behavior/attitude. (5) Students who are isolated from groups often receive sex information from sex media. However, students who enjoy being in big group and who have in-groupbias have a more open attitude towards premarital sex.

1. Aloise-Young, P.,Kaeppner, C.(2005).Sociometric status as a predictor of onset and progression in adolescent cigarette smoking.Nicotine & Tobacco Research,7(2),199-206.
2. Bandura, A.(1977).Social Learning Theory.Engliwood Cliffs, NJ:Prentice-Hill.
3. Billy, J. O. G.,Udry, J. R.(1985).The influence of male and female bestfriends onadolescent sexual behavior.Adolescence,20(77),21-23.
4. Bot, S. M.,Engels, R. C. M. E.,Knibbe, R. A.,Meeus, W. H. J.(2005).Addictive Behaviors.Addictive Behaviors,30(5),929-947.
5. Glavina, E.,Kerestes, G.(2007).Anxiety and depression as correlates of sociometric status among peers.Suvremena Psihologija,10(1),7-21.
6. Markus, H. R.,Kitayama, S.(1991).Culture and the self: implocations for cognition, emotion and motivation.Psychological Review,98,224-253.
7. Schutz, W. C.,Raymonl Corsini (Ed.)(1973).Current psychotherapies.Itasca, IL:F. E. Peacock.
8. Zettergren, P.(2005).Childhood Peer Status as Predictor of Midadolescence Peer Situation and Social Adjustment.Psychology in the School,42(7),745-757.
9. 王瑞琪(1992)。台北市，國立台灣師範大學衛生教育研究所。
10. 古易儒(2000)。台南市，國立成功大學教育研究所。
11. 吳雅雯(2004)。台南縣高中職學生知覺父母婚姻衝突、親子關係、同儕互動對其性態度之影響。嘉義市:國立嘉義大學家庭教育研究所。
12. 李育忠(2000)。臺東，國立臺東師範學院教育研究所。
13. 林鉦棽、賴鳳儀、邱建璋(2004)。組織內同儕關係類型、形成歷程、及其互動內容之研究。屏東縣:國立屏東科技大學企業管理研究所。
14. 柯澍馨、李文懿(2001)。大學生親子溝通、同儕互動與性行爲關係之研究。臺灣性學學刊，7，13-32。
15. 晏涵文、鄭其嘉、劉潔心。台北市五專五年級學生近三十年約會與性行爲之趨勢研究。輔導學報
16. 陳怡娟(2004)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
17. 陳明月(2000)。高雄市國小高年級學生親子溝通與其性知識、性態度關係之研究。高雄市:國立高雄師範大學輔導研究所。
18. 陳俐君(2002)。彰化，國立彰化師範大學輔導與諮商學系。
19. 黃德祥(1997)。同儕輔導與推展。學生輔導，52，18-24。
20. 楊國樞、余安邦主編(1993)。中國人的心理與行爲－理念及方法篇。台北市:桂冠。
21. 簡維政(1993)。青少年性態度及性行爲影響因素之研究。青少年兒童福利學報，2，149-177。
22. 魏慧美(1998)。高雄市公私立高中高職學生家庭因素、親子溝通及同儕關係對其婚前性行爲與態度關係之研究。教育學刊，14，295-315。

1. 程婉若、王增勇(2017)。「我和案主在兩個不同的世界裡」：合意性行為青少女自我保護服務之建制民族誌分析。女學學誌：婦女與性別研究，41，1-50。
2. 羅家倫、黃鈺雯(2018)。以計畫行為理論為觀點探討大學生之性行為意圖。臺灣性學學刊，24(1)，93-122。
3. 王雅倩(2016)。個人、人際和社經地位因素對早發性性行為的影響：台灣北部之世代研究。臺灣性學學刊，22(1)，49-79。
4. 魏慧美、鄭景芸、吳和堂(2013)。性教育方案對國小學生性態度影響之研究。高雄師大學報：教育與社會科學類，34，21-42。
5. 顏筠展,呂嘉穎(2022)。從近來情色平台的出現：論臺灣社會對「性」的開放程度。發展與前瞻學報，36，101-117。
6. 鄭其嘉、劉潔心、張興榮、晏涵文(2012)。父母支持性的性溝通、溝通信念與親子性溝通關係之探討─以台北市高中、職親屬為範例。中華輔導與諮商學報，32，151-172。
7. (2009)。注意力缺陷過動症學童動作能力與社會行為和友誼品質相關性研究之初探。台東大學體育學報，11，12-29。
8. (2023)。性侵害犯罪防治法是填補刑法對於復仇式色情規範上不足之最後一道防線？。大仁學報，57，31-48。