國小學生家長參與學校教育之性別差異：以高雄縣市為例

The Gender Differences in Parental Involvement toward Elementary Schools: Taking Kaohsiung County and City as Examples

10.6429/FES.200501.0081

江民瑜(Min-Yu Chiang)；黃蕙君(Eva Huang)；林俊瑩(Chunn-Ying Lin)

家長參與的性別差異 ； 家長信念 ； 人際關係 ； gender differences in parental involvement ； parents' beliefs ； interpersonal relations

教育與社會研究

8期（2005 / 01 / 01）

81 - 114

繁體中文

本研究的主要目的是在探討家長參與學校教育的性別差異性，以「家長信念」（包括「性別角色態度」、「學校民主氣氛知覺」與「價值觀」）和「人際關係」兩類變項作為中介變項，進一步參照了路徑分析方式，建立一個因果模型，來探討造成其性別差異的影響因素為何。本研究以問卷方式對1262位高雄縣市國小學生家長做調查。資料統計分析上使用了因素分析、多元迴歸和路徑分析等方法。 主要研究結果發現如下: 1.無論父親或母親，對於學校教育的參與均不普遍; 2.父親與母親在不同面向的學校教育參與有明顯的差異性; 3.本研究運用「家長信念」和「人際關係」兩類中介變項所建立之因果模型，對於家長參與學校教育的性別差異性之解釋獲得部分支持，即父母親在學校教育參與的差異表現，部分可歸因於其在家長信念與人際關係有所差異。最後，根據研究發現，研究者提出對性別平等工作之推動、學校經營實務與進一步研究的具體建議。

The main purpose of this study was to investigate the gender differences in parental involvement toward children's school. Parent's belief , including ” the attitude of gender role ”, 'the awareness of school democratic atmosphere ” and ”values”, and interpersonal relations were used as intervening variables, to explore the factors that affected such differences by questionnaire among 1262 parents of elementary school children in Kaohsiung county and city. The statistical methods, consisting of factor analysis, multiple regression and path analysis, were adopted to analyze the research data. The major findings were as follows: (1) It's not common for fathers and mothers in participation of schooling. (2) There is significance difference between fathers and mothers about performance of parental involvement. (3) The results of this study partially supported the causal model of the gender differences in parental involvement. Finally, according to the results, the researcher gives further relative suggestions about promotion of gender equality, school management, and future studies.

1. 吳璧如(2001)。家長參與學校教育：實務工作者與學者看法之分析。教育研究集刊，47，185-214。
   連結：
2. 黃毅志(2003)。臺灣地區新職業聲望與社經地位量表之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49(4)，1-31。
   連結：
3. 謝小芩(1998)。性別與教育期望。婦女與兩性學刊，9，205-231。
   連結：
4. 教育基本法
5. 民法
6. Coleman, P.,Collinge, J.,Tabin, Y.(1996).Learning together: the student/parent/teacher triad.School Effectiveness and School Improvement,7(4),361-382.
7. David, M.(1998).Involvement and investments in education: mothers and schools.Journal for a Just and Caring Education,4(1),30-46.
8. Epstein, J.L.,Dauber, S.L.(1989).ERIC Document Reproduction Service.
9. Fantuzzo, J.,Tighe, E.,Childs, S.(2000).Family involvement questionnaire: a multivariate assessment of family participation in early childhood education.Journal of Educational Psychology,92(2),367-376.
10. Greenwood, G. E.,Hickman, C. W.(1991).ERIC Document Reproduction Service.
11. Grolnick, W.S.,Slowiaczek, M.L.(1994).Parents` involvement in children`s schooling: a multidimensional conceptualization and motivational model.Child Developmen,65,237-252.
12. Hoover-Dempsey, K. V.,Sandler, H. M.(1997).Why do parents become involved in their children's education.Review of Educational Research,67(1),3-42.
13. Nord, C.W.(1998).ERIC Document Reproduction Service.
14. Rokeach, M.(1973).The nature of human value.New York:Free Press.
15. Sartor, C.E.,Youniss, J.(2002).The relationship between positive parental involvement and identity achievement during adolescence.Adolescence,37(146),221-234.
16. Sheldon, S.B.(2002).Parents` social network and beliefs as predictors of parent involvement.The Elementary School Journal,102(4),301-316.
17. Umberson, D.,Chen, M.D.,House, J.S.,Hopkins, K.,Slaten, E.(1996).The effect of social relationships on psychological well-being: are men and women really so different.American Sociological Review,61,837-857.
18. Useem, E.L.(1992).Middle schools and math groups: parents` involvement in children`s placement.Sociology of Education,65(4),263-279.
19. Young, M.D.(1998).ERIC Document Reproduction Service.
20. 行政院主計處(1983)。中華民國統計地區標準分類。台北:行政院。
21. 行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院。
22. 吳清山(1992)。學校效能研究。台北:五南圖書公司。
23. 吳璧如(2003)。母親參與子女學校教育之研究。教育研究資訊，11(5)，85-112。
24. 吳璧如(1999)。教育歷程中家長參與學校教育之研究。國教學報，10，1-36。
25. 李鴻章(2002)。教育程度、性別角色認知與家務分工、家庭決策的關連性之研究。臺灣教育社會學研究，2(2)，27-62。
26. 林明地(1998)。家長參與學校活動與校務：台灣省公立國民中小學校長的看法分析。教育政策論壇，1(2)，155-187。
27. 林明地(1999)。家長參與學校教育的研究與實際：對教育改革的啓示。教育研究資訊，7(2)，61-79。
28. 林俊瑩(2002)。大學生的價值觀、就學動機、社會網絡與生活滿意度關連性之研究：以台東師院為例。臺灣教育社會學研究，2(2)，66-99。
29. 林俊瑩(2001)。國立臺東師範學院教育研究所。
30. 林義男(1988)。國小學生家庭社經背景、父母參與及學業成就的關係。輔導學報，11，95-141。
31. 侯世昌(2002)。國立台灣師範大學教育研究所。
32. 高淑娟(1998)。國立成功大學教育研究所。
33. 高雄市國民小學一覽表
34. 國小名冊
35. 張彥婷(1999)。國立政治大學教育學系。
36. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。
37. 郭爲藩(1972)。價值理論及其在教育學上的意義。教育研究所集刊，14，39-64。
38. 陳曉慧(1999)。國立高雄師範大學成人教育研究所。
39. 曾淑敏(2002)。國立政治大學教育學系。
40. 楊巧玲(2002)。國中學生家長參與子女學校教育之調查研究及社會學分析。教育政策的社會學分析國際學術研討會，嘉義:
41. 楊凰嬿(2003)。國立台東師範學院教育研究所。
42. 趙聖秋(1998)。台北市立師範學院國民教育研究所。
43. 瞿海源(1996)。台灣社會變遷基本調查計畫：第三期第二次調查。台北:中央研究院社會學研究所籌備處。

1. 林珠觀(2016)。國中新生家長參與和學生學校生活適應之相關研究。屏東科技大學技職教育研究所學位論文。2016。1-104。