大學生在拍賣網站之消費習性與生活型態對其消費決策型態中介效果之探討：消費教育策略之應用

Examining the Mediating Effects of Consumption Habit in Online Auction and Life Styles on the Consumer Decision-Making Styles among College Students: An Application for Consumption Education Strategy

10.29843/JCCIS.201001.0006

胡蘭沁(Lan-Chin Hwu)；董秀珍(Hsiu-Chen Tung)

中介效果 ； 生活型態 ； 拍賣網站 ； 消費者決策型態 ； intervening effect ； life style ； online auction ； consumer decision making style

資訊社會研究

18期（2010 / 01 / 01）

307 - 342

繁體中文

隨著網際網路的興起以及寬頻的普及，降低了交易的成本，拍賣網站在這種優勢下迅速興起，打破了傳統交易模式，提供消費者另一種新的購物型態，在這一群拍賣網站消費者中大學生是其中的主流之一，儼然形成了一種新的消費文化。 本研究以「拍賣網站消費習性」與「生活型態」為中介變項，探討是否透過此兩中介變項背景因素對大學生之消費者決策型態產生影響。本研究採用問卷調查法分層隨機抽樣全省15所公私立大學，得到有效樣本1353人，以因素分析、多元迴歸和中介效果分析等方法進行資料分析。 研究結果發現，前述兩類中介變項所建立之模型在消費者決策型態上的解釋獲得大部分支持。最後依研究結果提出建議做為消費教育實務及未來研究之參考。

With the rapid expansion of commercial usage on Internet and the popularity of broadband telecommunication, the usage of online auction rises rapidly. It has changed the traditional ways of doing business transaction and price setting. Among others, college students become the main consumers online and are seen to develop a new consumption culture. This study employed ”consumption behavior in online auction ”and ”life style ”as mediator variables to explore how background variables affect consumers' decision-making styles. A questionnaire survey was conducted in this study and stratified random sampling method was used to collect data from 1,353 college students among 15 private and public universities. The statistical methods, such as factor analysis, multiple regressions and intervening effect analysis were used. The research found that two intervening variables adopted in the study accounted for great amount in explaining the model of consumer's decision-making styles. The results can be applied to the fields of consumption educational practice and academic research in the future.

1. Anthony, P.,Jennings, N. R.(2003).A heuristic bidding strategy for multiple heterogeneous auctions.Paper presented at the Proceedings of the 5th international conference on Electronnic commerce,Pennsylvania, Pittsburgh:
2. Ariely, D.,Simonson, I.(2003).Buying, bidding, playing, or competing? Value assessment and decision dynamics in online auctions.Journal of Consumer Psychology,13(1&2),113-123.
3. Baron, R. M.,Kenny, D. A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in school psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51(6),1173-1182.
4. Beam, C.,Segev, A.(1998).Auctions on the internet: A field study (Working Paper 98-WP-1032).
5. Berman, B.,Evans, J. R.(1982).Marketing.New York, NY:Macmrillian.
6. Burke, R. R.(1997).Do you see what I see? The future of virtual shopping.Journal of the Academy of Marketing Science,352-360.
7. Donthu, N.,Gilliland, D.(1996).Observations: The infomercial shopper.Journal of Advertising Research,36(2),69-76.
8. Engel, J. F.,Blackwell, R. D.,Kollat, D. T.(1978).Consumer behavior.New York, NY:Holt, Rinehart and Winston.
9. Engel, J. F.,Blackwell, R. D.,Miniard, P.W.(1986).Consumer behavior.New York:Dryden Press.
10. Engel, J. F.,Kollat, D. J.,Blackwell, R. D.(1982).Consumer behavior.New York:Dryden Press.
11. Engel, J. F.,Kollat, D. T.,Blackwell, R. D.(1968).Consumer behavior.New York, NY:Holt, Rinehart and Winston.
12. Fan, J. X.,Xiao, J.(1998).Consumer decision-making styles of young-adult Chinese.The Journal of Consumer Affairs,32(2),275-293.
13. Hawkins, D. I.,Best, R. J.,Coney, K. A.(1995).Consumer behavior: Implications for marketing strategy.Boston:Richard Irwin.
14. Hijikata, Y.,OHno, H.,Kusumura, Y.,Nishida, S.(2006).Social summarization of text feedback for online auctions and interfactive presentation of the summary.Paper presented at the Proceedings of the 11th international conference on Intelligent user interfaces,New York: NY.:
15. Jarvenppa, S. L.,Todd, P. A.(1997).Consumer reactions to electronic shopping on the world wide web.International Journal of Electronic Commerce,1(2),59-88.
16. Tapping into US online auction buyers: Understanding online auction buyers and the role of the auction marketplace
17. Lazer, W.(1963).Life style concept and marketing, proceedings of the American.Marketing Association,Dec.,130-139.
18. Menascé D. A.,Akula, V.(2006).Evaluating caching policies for online auctions.ACM Sigmetrics Performance Evaluation Review,34(2),22-23.
19. Monroe, K. B.(1990).Pricing: Making profitable decision.New York:McGraw-Hill Book Co..
20. Moschis, G. P.,Moore, R. L.(1979).Decision making among the young: a socialization perspective.Journal of Consumer Research,6,101-112.
21. Plummer, J. T.(1974).The concept and application of life style segmentation.Journal of Marketing,38(1),34.
22. Roulac, S. E.(1994).Retail real estate in the 21st century: Information technology + Time consciousness + Unintelligent stores = Intelligent shopping? Not!.Journal of Real Estate Research,9(1),125-150.
23. Shim, S.(1996).Adolescent consumer decisional-making styles: The consumer socialization perspective.Psychology & Marketing,13,547-569.
24. Sproles, G. B.(1985).From perfectionism to faddism: Measuring consumer' decision-making styles, proceeding.American Council on Consumer interests.
25. Sproles, G. B.,Kendall, E. L.(1986).A methodology for Profiling consumers' study, working paper the socialization of youth.Journal of Youth and Adolescence,10,185-210.
26. Ward, S.,Wackman, D.,Wartella, E.(1977).The development of consumer information-processing skills: Integrating cognitive development and family interaction theories.Advances in Consumer Reasearch,6,166-171.
27. Wind, Y.,Green, P. E.(1974).Life Style and Psychographics.Chicago, Illinois:AMA.
28. 朱惠玲(1996)。我國觀光系所學生個人背景因素對其就業價值觀與職業選擇傾向影響之研究。台北:中國文化大學觀光事業研究所。
29. 江翔輝(1999)。碩士論文(碩士論文)。彰化，私立大葉大學資訊管理研究所。
30. 池青玫(2006)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學社會科教育學系研究所。
31. 吳文清譯(1990)。行銷管理。台北:臺灣西書出版社。
32. 汪方川(2006)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學社會科教育學系研究所。
33. 林克明(1997)。1996消費者生活型態大調查。廣告雜誌，68，25-53。
34. 林怡君(2005)。網路拍賣將上演三國演義。卓越雜誌，248，64-67。
35. 林政瑩(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立中山大學企業管理學系研究所。
36. 林祐鳳(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣科技大學企業管理研究所。
37. 林清和、施坤壽、許家銘(2001)。消費者決策型態與價值觀之研究－台灣地區大學生之實證研究。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，11(1)，16-29。
38. 姜禮榮(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立中山大學企業管理學系研究所。
39. 胡蘭沁(2002)。在學青少年消費能力發展狀況與相關影響因素之研究。九十一學年度師範學校教育學術論文發表會論文集，嘉義:
40. 梁伊傑(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
41. 許由忠(2005)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，國立東華大學企業管理研究所。
42. 郭明裕(2004)。碩士論文(碩士論文)。宜蘭，私立佛光大學教育資訊學研究所。
43. 陳美蓉(2005)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學社會科教育學系研究所。
44. 陳穎貞(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄，私立義守大學管理科學研究所。
45. 陳靜芳(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學人資處數學教育研究所。
46. 陳儷今(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，南華大學傳播管理研究所。
47. 線上拍賣燒滾滾，買家賣家熱騰騰
48. 彭珍妮(1999)。「網路拍賣」熱度正持續發燒。統領雜誌，168，22-25。
49. 黃慧真(2006)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學社會科教育學系研究所。
50. 黃識銘(1998)。碩士論文(碩士論文)。桃園，私立元智大學管理研究所。
51. 楊媛婷(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，雲林科技大學資訊管理系研究所。
52. 廖秋雅(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南師範學院社會科教育學系研究所。
53. 鄭秀慧(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄，義守大學管理研究所。
54. 鄭鈞云(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣大學國際企業研究所。
55. 應志偉(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學資訊管理研究所。
56. 薛世杰(2002)。碩士論文(碩士論文)。屏東，屏東師範學院教育科技研究所。
57. 韓昆憲(2003)。碩士論文(碩士論文)。台南，長榮大學經營管理研究所。
58. 嚴承章(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，中國文化大學資訊傳播研究所。

1. 黃芳銘、李俊賢、李孟芳(2016)。年輕族群男女在消費型態量表的測量恆等性研究。管理與系統，23(2)，273-302。
2. 黃建文、陳亮君、莊淑閔、孟韻佳(2011)。生活型態與韓國化妝品消費價值之研究－台南地區女大學生為例。美容科技學刊，8(4)，115-129。
3. 李建中(2016)。台灣機車消費市場購買決策之研究─以地區別為干擾變數。管理資訊計算，5(1)，156-168。
4. 邱紹群,江淑君(2022)。疫情年代你適合社群團購嗎？。管理資訊計算，11(2)，49-63。
5. 張亦騏,林怡君,周碩雄(2022)。消費者對Foodpanda餐廳不同網路口碑在猶豫不決決策之差異研究。休閒產業管理學刊，15(2)，73-96。