課程改革中的核心素養之功能

Function of Key Competencies in Curriculum Reform

10.6388/JES.201106.0203

蔡清田(Ching-Tien Tsai)

素養 ； 核心素養 ； 核心素養的功能 ； Competence ； Key Competencies ； Function of Key Competencies

教育科學期刊

10卷1期（2011 / 06 / 01）

203 - 217

繁體中文

本文首先從「個體發展」與「社會發展」等雙重功能的觀點，探究「核心素養」的教育功能；其次，核心素養不僅有助於個體開展潛能，且可產生社會效益，並可培養國民的終身學習、社會公民責任等各種社會核心價值，「核心素養可作爲教育目標之重要來源」；其三，核心素養可協助個體獲得「成功的個人生活」，進而建構「功能健全的社會」，可從「成功的個人生活」及「功能健全的社會」的雙重面向來論述核心素養的功能，其教育功能便在培育優質的國民。換言之，核心素養具有「個體發展」自我實現以及「社會發展」等雙重功能，可從「成功的個人生活」及「功能健全的社會」來看待核心素養的功能，其教育功能便在透過個體發展的「個人功能」以及社會發展的「社會功能」，培育優質的國民，特別是協助個體獲得「成功的個人生活」，進而建構「功能健全的社會」。

Key competencies had been defined as critical competencies, necessary competencies and important competencies. Several international organizations such as the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), European Union (EU), Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) all emphasized the importance of key competencies in educational reform. In this paper, the author argued the importance of key competencies from perspectives of individual development and social development, and articulated the function of key competencies regarding the notions of a successful life and a well-functioning society.

1. 宋佩芬、陳麗華(2008)。全球教育之脈絡分析兼評臺灣的全球教育研究。課程與教學季刊，11(2)，1-26。
   連結：
2. 梁福鎮(2009)。全球化脈絡下臺灣公民教育的挑戰與回應。教育科學期刊，8(1)，63-86。
   連結：
3. 劉蔚之、彭森明(2008)。歐盟「關鍵能力」教育方案及其社會文化意涵分析。課程與教學季刊，11(2)，51-78。
   連結：
4. 蔡清田(2008)。DeSeCo能力三維論對我國十二年一貫課程改革的啟示。課程與教學季刊，11(3)，1-16。
   連結：
5. Department of Education, Science and Training.(2005). School education. Retrieved April 12, 2006, from http://www.dest.gov.au/sectors/school_education/
6. Ministerial Council on Education, Employment, Training and Youth Affairs. (1999).The Adelaide Declaration on National Goals for Schooling in the Twenty-First Century . Retrieved March 10, 2006, from http://www.mceetya.edu.au/ mceetya/nationalgoals/index.htm
7. Burke, J. W.(ed.)(1989).Competency based education and training.London:Falmer Press.
8. Eurydice(2005).Recommendation of the European Parliament and of the Council on key competences for lifelong learning.Brussels:European Commission.
9. Eurydice(2002).Key Competencies, a developing concept in general compulsory Education.Brussels:Eurydice.
10. Oates, T.(2003).Key skills/key competencies: Avoiding the pitfalls of current initiatives.Contributions to the 2nd DeSeCo Symposium,Neuchâtel:
11. Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD(2005).The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary.Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD.
12. Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD(2001).Education Policy Analysis 2001.Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD.
13. Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD(2005).Education Policy Analysis 2005.Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD.
14. Rychen D.S.,Salganik, L. H.(2000).A Contribution of the OECD Program Definition and Selection of Competencies: Theoretical and Conceptual Foundations. Definition and Selection of Key Competencies..INES GENERAL ASSEMBLY 2000
15. Rychen, D. S.(ed.),Salganik, L. H.(ed.)(2003).Key competencies for a successful life and a well-functioning society.Göttingen, Germany:Hogrefe & Huber Publishers.
16. Rychen, D. S.(ed.),Salganik, L. H.(ed.)(2001).Defining and selecting key competencies.Göttingen, Germany:Hogrefe & Huber Publishers.
17. Trier, U. P.(2003).Twelve countries contributing to DeSeCo: A summary report.contributions to the 2nd DeSeCo Symposium,Neuchâtel:
18. 成露茜、羊憶蓉(1996)。邁向二十一世紀新教育─從澳洲關鍵能力教育計畫試探臺灣的教改前景。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
19. 洪裕宏(2008)。國科會研究成果報告國科會研究成果報告,臺北市:陽明大學。
20. 胡志偉、郭建志、程景琳、陳修元(2008)。國科會研究成果報告國科會研究成果報告,臺北市:臺灣大學。
21. 高涌泉、陳竹亭、翁秉仁、黃榮棋、王道還(2008)。國科會研究計畫國科會研究計畫,臺北市:臺灣大學。
22. 陳伯璋、張新仁、蔡清田、潘慧玲(2007)。國科會研究計畫報告國科會研究計畫報告,臺南:致遠管理學院。
23. 彭小妍、王璦玲、戴景賢(2008)。國科會研究計畫報告國科會研究計畫報告,臺北市:中央研究院。
24. 蔡清田(2010)。課程改革中的「素養」（competence）與「能力」（ability）。教育研究月刊，200，93-104。
25. 蔡清田(2010)。從課程學理基礎論國民核心素養研究的重要性。現代公民素養教育研討會
26. 蔡清田(2010)。從課程學理論公民核心素養與教師專業發展的重要性。「培育澳門廿一世紀公民─核心素養」國際研討會
27. 蔡清田(2008)。課程學。臺北市:五南。
28. 顧忠華、吳密察、黃東益(2008)。國科會研究計畫報告國科會研究計畫報告,臺北市:政治大學。

1. 陳育祥(2018)。以素養導向觀點探討中等學校藝術師資培育教材教法課程現況與實踐。教育科學研究期刊，63(4)，89-117。
2. 陳昭宇(2018)。素養導向的體育課程與教學：證據本位實務的思考。課程與教學，21(2)，111-140。
3. 鄧欣潔(2022)。博物館與學校發展素養導向課程設計與實踐－以故宮X香山國小館校合作計畫為例。科技博物，26(2)，31-53。
4. 古士傑(2020)。在地文化主題結合PBL和資訊科技融入領域教學之研究－以一所國中為例。育達科大學報，48，57-80。
5. 黃祺惠,洪詠善(2020)。十二年國教藝術領域素養導向教材及教學模組之設計與發展。教科書研究，13(1)，1-33。
6. 黃秋韻(2020)。論核心素養與通識教育之關係。通識教育學刊，25，9-28。
7. 簡瑋成(2022)。國中小校長學習領導、教師學習領導及學生核心素養關係之研究：素養導向教育觀點。教育科學研究期刊，67(3)，37-75。
8. 賴素珍,陳殷哲(2022)。建構師資培育生教學成熟度模式之研究。當代教育研究季刊，30(2)，1-47。
9. 林承宇(2018)。傳播通識教育的創新與反思：以「媒體識讀」課程教學規劃與實踐為例。通識學刊:理念與實務，6(2)，1-38。
10. 潘世尊(2013)。說故事能力培育課程之探究。教育理論與實踐學刊，27，139-171。
11. 潘正宸(2021)。全方位課程設計在體育課程發展的觀點。臺灣體育學術研究，71，41-58。
12. 顏瓊雯(2021)。素養導向國中資優國文全球教育課程設計與實踐。資優教育季刊，155，1-12。
13. 鄭漢吾,李翊誠(2020)。體育課實施合作學習教學模式學習成效之行動研究－以高雄某國中為例。靜宜體育，13，1-21。
14. 鄭明憲、陳曉嫻、李其昌(2017)。中等教育階段藝術領域教師職前專門課程基準方向的建構。藝術教育研究，34，1-32。
15. (2014)。現代公民核心能力養成的實踐歷程─以大葉大學「海洋文明與臺灣歷史」課程為例。大葉大學通識教育學報，13，85-108。
16. (2019)。身體素養評量工具之探討。教育學報，47(2)，61-80。
17. (2023)。國小高年級學生本土語文核心素養量表之發展。教育學刊，60，51-93。
18. (2024)。疫情影響教科書選書決策行為之研究。教育科學研究期刊，69(1)，35-68。