科大生生命教育課程的實施與檢視－以「生命經驗反思」為主軸的課程規劃

Implementation and Inspection of Life Education Curriculum of Students from University of Science and Technology-Curriculum Planning Based on ＂Life Experience Reflection＂

紀俊吉(Chi-Chun Chi)；謝秀芳(Shiow-Fang Shieh)

生命經驗 ； 生命意義 ； 反思能力 ； 家庭關係 ； life experience ； life meaning ； reflection ability ； family relationship

教育科學期刊

19卷2期（2020 / 12 / 01）

73 - 97

繁體中文

本文主旨在探究生命教育課程教學成效與狀態。探究：生命教育課程的實施，科大生對於生命意義的了解為何？反思能力有何轉變？有哪些因素影響學生對課程的理解？反思重點在哪些面向？研究採半結構式訪談，輔以相關文本資料。結果：一、個人背景會影響學生對課程的理解狀態，其中宗教及年齡對思考取向有著顯著個別差異；二、修習課程後，學生對於｢反思｣能力有所改變，其對象、方式及面向都更為廣泛；三、透過對家庭關係的反思，將有助於釐清家庭經驗並主動改善與家庭成員的互動。研究建議：一、增加課程中師生互動頻率與成長札記的應用方式；二、以｢空白課程｣概念探討生命教育的課程需求；三、追蹤修課學生後續發展狀態，延展教學效果。

The main purpose of this paper is to explore the teaching effectiveness and condition of the students from the university of science and technology after they participate in the Life Education course. The main question is: Through the implementation of the Life Education curriculum, what is the understanding of the meaning of life towards the students from the university of science and technology? What is the conversion of their reflection ability? What are the factors that would influence students when understanding Life Education? What kind of specific aspects are being focused on the reflection ability? The research is based on a semi-structured interview and supplemented by relevant textual data for the analysis. Here are the results of the research. First, personal background can cause an effect on the understanding of Life Education; among others, religion and age have obvious individual differences in the orient of thinking. Second, after taking the course, students have a significant change in their reflection ability; their objects, methods and orientations are more extensive. Third, the rethink of family relationships will help to clarify family experiences and proactively improve the interaction between family members. The following statements are the suggestions of the research. First, increase the frequency of the interaction between teachers and students; increase the application of the notes of growth. Second, explore the curriculum needs of Life Education with the concept of. Third, track the follow-up status of the students, and extend the teaching effect.

1. 江蘭貞(2009)。生命關懷與體驗教學之反思：以一所科技大學生命教育為例。生命教育研究，1(1)，83-113。
   連結：
2. 江蘭貞(2014)。生命意義的自覺與實踐。生命教育研究，6(2)，1-29。
   連結：
3. 吳慎慎(2006)。藝術人的終身學習：生命故事敘說的教學實踐。藝術教育研究，12，1-38。
   連結：
4. 吳靖國(2007)。「視域交融」在生命教育課程中的教學轉化歷程。教育實踐與研究，20(2)，129-156。
   連結：
5. 李佑峰(2012)。蛙人身體的深層經驗─從身體受苦凝視生命意義。運動文化研究，21，69-112。
   連結：
6. 周文祥(2017)。大學生命教育建構脈絡與反思-以國立雲林科技大學為例。生命教育研究，9(1)，23-42。
   連結：
7. 林季玲,楊淑晴(2009)。生死態度之教學成效的後設分析。課程與教學，12(3)，107-128。
   連結：
8. 邱兆偉(2006)。生命教育的理念論述與實務需求之整合-以國民小學為例。教育學刊，26，133-162。
   連結：
9. 洪錦淳(2015)。生命教育融入國語文教學研究-以一所大專院校二專一年級國文課程為例。生命教育研究，7(2)，93-124。
   連結：
10. 孫效智(2009)。臺灣生命教育的挑戰與願景。課程與教學，12(3)，1-26。
    連結：
11. 孫效智(2013)。大學生命教育的理念與策略。生命教育研究，5(2)，1-37。
    連結：
12. 張利中,胡宜芳,張淑美(2009)。大學生「覺察他人受苦」之生命教育課程與教學成效之研究。課程與教學，12(3)，57-77。
    連結：
13. 張琦芳,金樹人(2012)。敘事取向諮商師運用敘事概念後生命經驗改變歷程之研究。中華輔導與諮商學報，33，119-153。
    連結：
14. 張德勝,黃秀雯(2010)。一位大學新進教師初任國小教學實習課程的教學困境及壓力。當代教育研究季刊，18(1)，1-42。
    連結：
15. 莊耀嘉(1999)。家庭中人際互動結構與運作模式。本土心理學研究，12，3-46。
    連結：
16. 陳復(2013)。大學生命教育的課程理念與教學實踐。通識教育學刊，12，39-61。
    連結：
17. 陳復(2017)。大學生命教育的課程面向與教學結構。臺北城市科技大學通識學報，6，323-345。
    連結：
18. 陳錫琦(2008)。科技大學生死學的教與學--以學生學習需求為觀點。師大學報-教育類，53(1)，55-78。
    連結：
19. 黃禎貞,林世華,葉國樑,曾治乾(2009)。提升孩子的生命意義感－死亡教育融入國中健康課程之效果研究。課程與教學，12(3)，79-106。
    連結：
20. 劉建人,張淑美(2010)。生命教育「倫理思考與抉擇」融入技職院校「資訊倫理」課程之教學省思。教育科學研究期刊，55(4)，215-246。
    連結：
21. 蔡明昌(2015)。高中生生命態度量表的編製。生命教育研究，7(2)，57-92。
    連結：
22. 譚彩鳳(2010)。從教師的學習經驗探討其教學信念與教學行為之塑造：個案研究。當代教育研究季刊，18(2)，71-111。
    連結：
23. 釋慧開(2009)。東、西方宗教觀的對比與會通。生命教育，1(1)，1-26。
    連結：
24. Baumeister, R. F.(1991).Meanings of life.New York, NY:The Guilford Press.
25. Dariusz, K.(2015).The Role of Meaning in Life Within the Relations of Religious Coping and Psychological Well-Being.Journal of Religion and Health,54(6),2292-2308.
26. Delese, D.(2002).”Face-to-face with It”: Medical students’ narratives about their end-of-life education.Academic Medicine,77(4),271-277.
27. Lent, R. W.(2004).Toward a unifying theoretical and practical perspective on well-being and psychosocial adjustment.Journal of Counseling Psychology,51,482-509.
28. Paul, E. O.,Louis, A. G.(2015).Lessons about Dying and Death from the of the Bedside.Annals of Behavioral Science and Medical Education,21(1),3-5.
29. Steger, M. F.,Frazier, P.,Oishi, S.,Matthew, K.(2006).The Meaning in Life Questionnaire: Assessing the Presence of and Search for Meaning in Life.Journal of Counseling Psychology,53(1),80-93.
30. Steger, M. F.,Kashdan, T. B.,Sullivan, B.A.,Lorentz, D.(2008).Understanding the Search for Meaning in Life: Personality, Cognitive Style, and the Dynamic Between Seeking and Experiencing Meaning.Journal of Personality,76(2),199-228.
31. Zika, S.,Chamberlain, K.(1992).On the relation between meaning in life and psychological well-being.British Journal of Psychology,83(1),133-145.
32. 吳秀碧(2006).生命教育理論與教學方案.臺北市:心理.
33. 吳美宜,張員榮(2007)。建構學校本位課程之生命教育-以聖約翰科技大學為例。景文學報，18(1)，189-209。
34. 吳清山,林天佑(2003).教育小辭書.臺北市:五南.
35. 吳靖國(2006).生命教育：視域交融的自覺與實踐.臺北市:五南.
36. 李聲吼（譯）,Lerwick, L. P.(2003).技職教育哲學-多元概念的討論.臺北市:五南.
37. 邱惠群(2001)。國立臺北師範學院課程與教學研究所。
38. 段鴻裕（2012 年 4 月 20 日）。雲科大首創生命教育列必修。聯合報。http://www2010.yuntech.edu.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14098&Itemid=
39. 孫效智(2001)。生命教育的內涵與實施。哲學雜誌，35，4-31。
40. 孫效智(2000)。生命教育的內涵與哲學基礎。生命教育的理論與實務，臺北市:
41. 高淑清(2008).質性研究的 18 堂課-揚帆再訪之旅.高雄市:麗文文化.
42. 陳立言,林耀堂(2006)。生命教育在技職校院推動之經驗-以文藻外語學院為例。2006 全國技專校院通識教學生命教育之理論與務實研討會，臺中市，臺灣:
43. 陳致宏(2012)。「服務—學習」課程之規劃、執行與反思-以「生命教育」課程為例。關渡通識學刊，8，39-66。
44. 陳黃秀蓮,吳明隆(2007)。技職校院學生生活壓力、生命意義與自殺意念之研究。正修通識教育學報，4，219-248。
45. 陳黃秀蓮,黃惠滿,蘇信榮,蘇貞瑛(2007)。技職校院學生生命意義及其相關影響因素之探討。臺灣健康照顧研究學刊，3，39-51。
46. 傅偉勳(1993).學問的生命與生命的學問.臺北市:正中書局.
47. 勞思光(1998).哲學淺說新編.香港:香港中文大學出版.
48. 辜琮瑜(2010).生死學中學生死.臺北縣:法鼓出版社.
49. 鈕則誠(2004).生命教育概論-華人應用哲學取向.臺北市:揚智.
50. 潘淑滿(2003).質性研究：理論與應用.臺北市:心理.
51. 潘靖瑛,劉修吟(2003)。生命教育課程的設計與實施。慈濟護理雜誌，2(4)，14-21。
52. 潘靖瑛,劉修吟,方菊雄(2011)。「生命的認知與學習」：一門大學生命教育課程的設計與實施。正修通識教育學報，8，317-340。
53. 蔡培村,武文瑛(2008).生命教育-探索與修鍊.高雄市:麗文文化.
54. 黎建球(2000)。生命教育的哲學基礎。教育資料集刊，26，37-48。
55. 賴昱誼(2000)。國立中正大學教育學研究所。