學校本位課程發展評鑑指標建構初探

The Study of School-Based Curriculum Evaluation Indicators

10.29882/JTNUE.200110.0003

郭昭佑(Chao-Yu Kau)；陳美如(Mei-Ju Chen)

課程評鑑 ； 學校本位評鑑 ； 評鑑指標 ； curriculum evaluation ； school-based evaluation ； evaluation indicators

師大學報：教育類

46卷2期（2001 / 10 / 01）

193 - 211

繁體中文

本研究配合九年一貫課程中學校本位課程精神之實施，須對學校本位課程發展建立回饋的機制，藉以瞭解問題、改進現況，並作為日後課程發展之參考。本研究以工作坊的方式，由研究者與數所學校的教育工作者，先進行課程、學校本位評鑑評鑑的專業知能研討，再進行課程評鑑指標的擬定。本研究目的有三：1.建構學校本位課程評鑑的初步指標。2.提出學校未來進行課程評鑑的可行途徑。3.透過指標建構的過程，收集後續研究的重點與方向。

This study is based on the implementation of the school-based curriculum in the Nine-year Consistent Curriculum. The purpose is to establish feedback mechanisms of school-based curricular development, in order to understand where the problems are, and to know how to improve the current situation, in the hope of providing more information for the future curriculum development. The study will adopt Workshop and the researchers cooperate with several schools' educators .the professional knowledge of evaluation and curriculum will be discussed, and then an evaluation indicators will be produced The purposes of the study are as follows: 1. Propose the approaches of curriculum evaluation. 2. Provide the school-based curriculum evaluation indicators. 3. Through the construction process of indicators analyze the research directions of futher.

1. Ackland, J. W.(1992).School improvement through collaborative, school-based curriculum evaluation.
2. Ben-Peretz, M., Dor, B. Z.(1986).Thirty years of school-based curriculum development: a case study.Annual meeting of the AERA
3. Berman, L.(1986).Perception, paradox, and passion: curriculum for community.Theory into Practice,25(1),41-45.
4. Bezznia, M.(1989).Does our research exceed our grasp? a case study of school-based curriculum development.Annual Meeting of the Australian Association for Research in Education
5. Bezznia, M.(1991).Being free and feeling free: primary teachers' perceptions of participation in curriculum development.Annual Conference of the Australian Curriculum
6. Blank, P. K.(1993).Developing a system of education indicators: Selecting, implementing, and reporting indicator.Educational Evaluation and Policy Analysis,15(1),65-80.
7. Cronbach, L.(1963).Course improvement through evaluation.Teachers' College Record,64(8),672-683.
8. Cuttance, P.(1990).Performance Indicators and the Management of Quality in Education.
9. Donmoyer, R.(1990).Curriculum evaluation and negotiation of meaning.Language Arts,67(3),274-286.
10. Eisner, E. W.(1979).The educational imaginations: On the design and evaluation of school programs.N. Y.:Macmillan.
11. Eisner, E. W.(1967).Educational objectives: help or hindrance.School Review,75,250-260.
12. Finn, C. E.(1987).Elementary and secondary education indicators.Washington, DC:Office of Educational Research and Improvement.
13. Fraser, B.(1989).An historical look at Curriculum evaluation.Curriculum History,114-128.
14. Glasman, N. S., Nevo, D.(1988).Evaluation in decision making: The case of school administration.Boston:Kluwer Academic Publishers.
15. Horsley, M., Young, C.(1994).Textbook usage in the implementation of the new history 7-9 syllabus: a new perspective.Annual Conference of the Australian Teacher Education Association
16. Kennedy, J. K.(1992).School-base curriculum development as a policy for the 1989s: an Australian perspective.Journal of Curriculum and Supervision,7(2),180-195.
17. Madaus, G., Kellaghan, T.(1992).Curriculum evaluation and saaressment.Handbook of research on curriculum,119-154.
18. McCormick, R., James, M.(1983).Curriculum evaluation in schools.London:Croom Helm.
19. Nedwdk, B. P., Neal, J. E.(1993).Performance indicators and rational management tools: A comparative assessment of projects in North America and Europe.
20. Nelly, M.(1990).Educational quality indicators: Developing indicator systems in Alberta.
21. Nevo, D.(1995).School-based evaluation: A dialogue for school improvement.Tel Aviv, Israel:Masada.
22. Nixon, J.(1990).Curriculum evaluation: old and new paradigms.Handbook of educational ideas and practices,637-647.
23. Nuttall, D.(1992).The functions and limitations of international education indicators.International educational indicators: A framework for analysis,13-21.
24. Nuttall, D. L.(1990).The functions and limitations of international education indicators.Annual Meeting of the American educational research Association
25. Oakes, J.(1986).Educational Indicators: A Guide for Policymakers.New Brunswick, NJ:Center for Policy Research in Education.
26. Odden, A.(1995).Educational indicators in the United States: The need for analysis.Educational Researcher,19(5),24-29.
27. Pollard, J. S.(1989).Developing useful educational indicator systems: Insights on educational policy and practice.
28. Power, C.(1990).Higher education indicators: An exercise in interpretation.Indicators of the quality of educational systems: An international perspective,353-361.
29. Rawlinson, R., Spring, G.(1982).Curriculum Development Styles and Structures of Australian Needs.Canberra:Curriculum Development Centre.
30. Scheerens, J.(1992).Process indicators of school functioning.The OECD international education indicators: A framework for analysis
31. Stake, R.(1972).Responsive evaluation.Unbana-Champaign, IL:University of Illinois, College of Education.
32. Stern, J. D.(1988).The condition of education: Elementary and secondary education.Washington, D. C.:National Center of Educational Statistics.
33. Stufflebeam, D. L., Foley, W. J., Gephart, W. J., Guba, E. G., Hammond, R. L., Merriman, H. O., Provus, M. M.(1971).Educational evaluation and decision making.Itasca, IL:Peacock.
34. Walton, J., Hunt, J., Maxwell, T.(1982).Process and the Involvement of Tertiary Institutions.Canberra:Curriculum Development Centre.
35. 胡幼慧 Hu, Yow-Hwey(1996)。焦點團體法。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，223-237。
36. 張志明 Chang, Chi-Ming、 許添明 Sheu, Tian-Ming(1999)。學校本位經營之理論與實踐：以東台灣教育為例－學校本位經營之教師聘任與教育財政財究（1）。行政院國家科學委員會。
37. 張嘉育 Chang, Chia-Yu(1999)。學校本位課程發展。台北:師大書苑。
38. 教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
39. 郭昭佑 Kau, Chao-Yu(2000)。學校本位評鑑。台北:五南。
40. 郭昭佑 Kau, Chao-Yu(1999)。學校層級評鑑的新趨勢－學校本位的觀點。研習資訊，16(5)，69-79。
41. 黃光雄(1989)。教育評鑑的模式。臺北:師大書苑。
42. 黃光雄 、 周淑卿 Chou, Shu-Ching(1992)。英國國定課程評析。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，181 - 201
43. 黃光雄 、 蔡清田 Tsai, Ching-Tien(2000)。課程設計－理論與實際。台北:五南。
44. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1991)。課程設計。台北:東華書局。
45. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1993)。課程評鑑。台北:師大書苑。
46. 黃嘉雄 Huang, Chia-Hsiung(1999)。芝加哥與肯塔基學校本位管理模式之比較研究。國立臺北師範學院學報，12，197-224。
47. 黃顯華 Wong, Hin-Wah(1988)。評港府對課程改革的兩大處方。明報月刊，23(12)，24-27。
48. 黃顯華 Wong, Hin-Wah、 李子建(1996)。課程：範式、取向和設計。台北:五南。
49. 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan、 鍾靜 Chung, Jing(1999)。學校革新中課程自主發展相關問題及其相應措施之研究。學校革新之整合型計畫
50. 歐用生 Ou, Yung-Sheng(2000)。國民中小學九年一貫課程的內涵與特色。國民中小學九年一貫課程政策與執行整合研討會
51. 潘慧玲 Pan, Wendy Hui-Ling(1999)。學校革新之整合型計畫。行政院國家科學委員會。
52. 蔡清田 Tsai, Ching-Tien(2000)。學校整體課程之設計。課程統整與教學
53. 羅耀珍(1999)。學校本位課程發展：香港經驗。10(3)，419-442。
54. 羅耀珍(1998)。校本課程教材的散佈對香港學校的影響。教育曙光，39(1)，47-57。

1. 陳美如(2001)。教師作爲課程評鑑者：從理念到實踐。課程與教學，4(4)，93-111。
2. 顧瑜君(2009)。我們需要什麼樣的課程評鑑？。課程與教學，12(1)，73-97。
3. 許誌庭(2002)。教師做爲轉化型知識份子的可能性、限制與實踐方向。教育研究集刊，48(4)，27-52。
4. 廖婉雯(2019)。國小綜合活動領域自編教材之現況問題及檢核規準與方式之探討。教育理論與實踐學刊，40，107-132。
5. 林建宏(2023)。技術型高中實施課程評鑑之課題與建議策略。中等教育，74(1)，80-95。
6. 潘世尊、林坤誼(2011)。學校本位課程評鑑與系本位課程發展的問題與因應策略：一所科技大學的實踐之反省性探究。臺北市立教育大學學報：教育類，42(2)，1-34。
7. 吳宗諺(2021)。108課綱高中階段課程評鑑指標之分析。學校行政，132，185-205。
8. 游家政(2009)。學校本位課程評鑑的回顧與展望。課程與教學，12(1)，25-48。
9. (2002)。臺灣課程評鑑的回顧與展望。教育學刊，18，87-112。
10. (2002)。學校本位課程評鑑之實徵研究：以楊明國小為例。教育與心理研究，25(2)，307-339。
11. (2002)。英美兩地學校本位課程評鑑方案比較研究。教育學刊，19，235-257。
12. (2003)。是美麗的約定？還是浪漫的期待？—九年一貫學校課程計畫剖析：以臺中市公立國中爲例。中等教育，54(3)，96-109。
13. (2003)。學校本位課程評鑑概念與基礎探究。教育實踐與研究，16(1)，1-28。
14. (2004)。問題導向生活化國小自然與生活科技教學模組發展及學習成效研究。臺北市立教育大學學報：人文藝術、社會科學類，35(1)，187-210。
15. (2007)。學校本位課程發展的品質管理策略。教育行政與評鑑學刊，4，75-95。
16. (2016)。尋“根”之旅─鑑理論樹根源探究。教育行政與評鑑學刊，20，77-92。
17. (2019)。專業學習社群與學校課程發展。教育研究月刊，308，5-10。