题名

課室共通感對「勞動與服務課程」學習結果之影響

并列篇名

The Need for a Sensus Communis in the Classroom in Teaching the "Labor & Service" Curriculum

DOI

10.29882/JTNUE.200808.0001

作者

吳靖國(Chin-Kuo Wu)

关键词

服務學習 ; 勞動與服務 ; 課室共通感 ; Service-Learning ; Labor & Service ; sensus communis in the classroom

期刊名称

師大學報:教育類

卷期/出版年月

53卷2期(2008 / 08 / 01)

页次

1 - 26

内容语文

繁體中文

中文摘要

國內師資培育機構開設之勞動與服務(或稱服務學習)通常規定為必修零學分,但將勞動(有「算計成效」之意)與服務(有「奉獻」之意)相結合可能產生矛盾現象,且「服務」概念中的「自願性」與「必修」揭示的「強制性」更產生了實質上的衝突;故在學生進入服務現場之前,教師應透過「課室共通感」來轉化和建立適切的學習意向,以促其在實踐過程中逐漸化解這些矛盾與衝突。本研究為了解課室共通感對學生學習意向的影響,乃經由問卷、文件分析、訪談等途徑來蒐集相關資料,並發現以「生命體驗」為主軸來結合學生「行動信念」的課程實踐過程,對學生自我成長與人際互動皆產生具體成效,普遍受到學生肯定,且部分學生能將學習模式遷移至其他課程中。

英文摘要

In the teacher education program, the Labor & Service (also called Service- Learning) course is usually a compulsory zero-credit subject. Some may be confused by the meaning and purpose of this course, since the voluntary nature of ”service” might seem to contradict the compulsory nature of ”labor” and also the fact that this is a compulsory (not elective or ”volunteer”) course. Thus the teacher of this course must establish at the outset a sensus communis in the classroom in order to clarify for students the meaning and purpose of this course, and thereby maximize their learning motivation. This study uses questionnaires, document-analysis and interviews in an effort to analyze the importance of having a sensus communis in the classroom, as far as the learning intentions of students are concerned. Furthermore, the researcher recommends the use of a lived-experience curriculum in the teaching of this course, which will promote students' relationships in the classroom and promote their emotional as well as intellectual growth.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 吳靖國(2005)。G. Vico與H.-G. Gadamer 的「共通感」在課室中的蘊義。教育研究集刊,51(4),117-149。
    連結:
  2. Bennett, G.,Henson, R. K.,Drane, D.(2003).Student experiences with Service-Learning in sport management.The Journal of Experiential Education,26(2),61-69.
  3. Bonnette, R.(2006).Out of the classroom and into the community: Service Learning reinforces classroom instruction.The Technology Teacher,65(5),6-11.
  4. Gadamer, H.-G.(1975).Truth and method.New York:Continuum.
  5. Heidegger, M.,J. Macquarrie,E. Robinson(1962).Being and Time..N.Y.:Harper.
  6. Hess, A.(2001).Student pride through Service Learning.The Agricultural Education Magazine,74(1),10-11.
  7. Jones, S. R.,Abes, E. S.(2004).Enduring influences of Service-Learning on college students` identity development.Journal of College Student Development,45(2),149-166.
  8. Karayan, S.,Gathercoal, P.(2005).Assessing Service-Learning in teacher education.Teacher Education Quarterly,32(3),79-92.
  9. Maher, M. J.(2003).Individual beliefs and cultural immersion in Service-Learning: Examination of a reflection process.The Journal of Experiential Education,26(2),88-96.
  10. Moser, J. M.(2005).The power of linking service to learning.Tech Directions,64(7),18-21.
  11. Redman, R.W.,Clark, L.(2002).Service-Learning as a model for integrating social justice in the nursing curriculum.Journal of Nursing Education,41(10),446-449.
  12. Schaeffer, J. D.(1990).Sensus Communis: Vico, rhetoric, and the limits of relativism.Durham:Duke University Press.
  13. Slavkin, M.(2003).Engaging the heart, hand, & brain.Principal Leadership,3(9),20-25.
  14. Swick, K. J.(2001).Service-Learning in teacher education: Building learning communities.The Clearing House,74(5),261-264.
  15. Vico, G.,E. Gianturco(1990).On the study methods of our time.New York:Cornell University Press.
  16. Vico, G.,L. Pompa, (Ed.)(1982).Vico selected writings.New York:Cambridge University Press.
  17. Vico, G.,T. G. Bergin,M. H. Fisch(1948).The new science of Giambattista Vico.New York:Cornell University Press.
  18. 朱光潛譯、G. Vico著(1997)。新科學The new science of Giambattista Vico。北京:商務。
  19. 吳靖國(2005)。「94年度服務學習暨志工服務學術研討會」論文集。台北市:東吳大學。
  20. 呂宗麟(2000)。論我國大學的勞作教育。人文及社會學科教學通訊,11(2),43-59。
  21. 宋祖良譯、M. Heidegger著(1996)。海德格爾的技術問題及其他文章The question concerning technology and other essays。台北市:七略。
  22. 沈六(1997)。服務學習。公民訓育學報,6,43-60。
  23. 洪漢鼎、夏鎮平譯、H.-G. Gadamer著(1995)。詮釋學Ⅱ:真理與方法—補充與索引Hermeneutik Ⅱ: Wahrheit und methode: erganzungen register。台北市:時報文化。
  24. 夏征農主編(1992)。辭海(上)(中)。台北市:台灣東華。
  25. 張芳杰主編(1989)。國際英漢大辭典。台北市:華文。
  26. 教育與文化社(1957)。教育與文化。教育與文化社。
  27. 莫大元(1955)。臺省各級學校生產訓練實施困難及其改進意見的商榷。教育與文化,8(4),2-4。
  28. 郭芳妙(1996)。台北市,國立台灣師範大學教育研究所。
  29. 陳木子(2001)。從勞動服務課程落實服務教育。師說,150,43-45。
  30. 陳金貴(1993)。美國大學生參與社會服務的探討。美國月刊,8(11),59-70。
  31. 陳金貴(2000)。我國大學院校推動服務學習方案的檢討。教師天地,104,6-15。
  32. 章開沅(1996)。文化傳播與教會大學。湖北:湖北教育。
  33. 曾約農(1956)。東海大學之勞作與工讀。教育與文化,11(7),3-4。
  34. 曾騰光(2002)。實施勞作教育制度的教育功能—以朝陽科技大學之經驗為例。學生輔導,81,48-59。
  35. 馮莉雅(2003)。行政院青年輔導委員會92年委託專題研究成果報告。台北市:行政院青年輔導委員會。
  36. 黃玉(2001)。服務學習─公民教育的具體實踐。人文及社會學科教學通訊,12(3),20-42。
  37. 黃春枝(2002)。大學生價值觀與學校服務性社團經驗之相關研究。學生事務,14(2),62-76。
  38. 雷震邦(1961)。專科以上學校勞動服務實施概況。教育與文化,256-257,61-65。
  39. 蔣孝瑛(1993)。參照美國志工服務經驗以規畫我國社會服務方案之研究。台北市:行政院青年輔導委員會。
  40. 蔣建白(1956)。改進勞動生產教育芻議。教育與文化,11(7),2-3。
  41. 蔡佳憓(2002)。行政院國家科學委員會2002 年獎勵大專學生參與專題研究計畫成果報告。台北市:行政院國家科學委員會。
  42. 龍冠海主編(1971)。雲五社會科學大辭典:社會學。台北市:臺灣商務。
  43. 羅竹風主編(1997)。漢語大詞典。台北市:東華。
被引用次数
  1. 林小蓉、王正慧(2018)。大眾傳播科系大學生之職能學用落差:以「品質機能展開法」(QFD)分析課程結構為例。傳播研究與實踐,8(1),103-129。
  2. 羅秀華(2016)。社工學生在社區中服務學習的專業累積。東吳社會工作學報,31,1-36。
  3. (2019)。大學服務學習課程品質、希望感與學習成效之研究。教育學刊,53,41-80。