詐欺罪中財產損害之判斷－「財產危險」概念的回顧與展望

Determination of Property Damage in Case of Fraud: Retrospect and Prospect of the Concept ＂Property Risk＂

惲純良(Chun-Liang Yun)

財產損害 ； 財產危險 ； 實害犯 ； 中止未遂 ； 破產會計 ； 清算價值 ； 支配的質化衰減 ； Property Damage ； Property Risk ； Criminal Injury ； Abandonment Attempt ； Bankruptcy Accounting ； Liquidation Value ； Qualitative Deterioration of the Dominance

臺北大學法學論叢

103期（2017 / 09 / 01）

119 - 192

繁體中文

近來，財產危險的概念在台灣的文獻中終於有了一個相對詳細的說明。但或許由於它的內容相對複雜，以致於若干問題迄今仍有澄清的必要。這其中有部分的問題涉及到的其實已經不僅僅是對於財產危險的理解或定義，而是詐欺罪基本結構的問題。例如：結算的時點與確認損害的時點之間的關連性為何？損害的調查是否必須結算？如果是，則應如何設定結算的結構？財產危險是否會壓縮到中止未遂適用空間？等問題。事實上，財產危險在規範的評價上就是一種損害，當我們能夠正確認知到詐欺罪不能逸脫實害犯的範圍時，我們就可以充分瞭解，不管是抽象危險或者具體危險都不能夠與財產危險相提並論。此外，在許多情形下，損害的有無其實都是事前的預測；此時對於風險與獲利等量齊觀的破產會計法則可以作為衡量損害的有效工具。

Recently, the term ＂property risk＂ in Taiwanese literature has finally been described in relative details. Nevertheless, several questions have remained to be clarified due to the complexity of the concept, and among them some have been involved in the basic structure of the fraud, rather than simply the understanding and definition of property risk. For example, the correlation between the time of the determination and settlement of damage; the necessity for a settlement during the determination of damage, and the structure of the settlement to be established if positive; and the possibility of affecting the application of abandonment attempt in property risk. In fact, property risk itself is regarded as a kind of damage in the sense of normative evaluation. If the fact that fraud does not go beyond the limit of injury offense could be clearly understood, then it could be fully comprehended that neither the abstract strict liability offense nor the concrete strict liability offence might be equated with the property risk. In addition, the assessment of damage is, in many cases, actually a forecast. For this purpose, the bankruptcy accounting principle, in which risk and profit are considered equivalent, could be adopted as an effective tool to measure the damage.

1. 薛智仁(2015)。刑法明確性原則的新定位：評介德國聯邦憲法法院之背信罪合憲性裁定。國立臺灣大學法學論叢，44(2)
   連結：
2. 謝煜偉(2016)。論金融機構特別背信罪。國立臺灣大學法學論叢，45(4)
   連結：
3. 國際財務報導準則第 9 號公報（2016 年版）。
4. (1988).Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar.
5. (2013).Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: HGB.
6. Binding, Karl, Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, BT/1 2. Aufl., 1902.
7. (2011).Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar.
8. von Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen Römischen Rechts I, 1840.
9. (2014).Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: StGB.
10. (2013)。財務報表之觀念架構（2013 年版）。。
11. (2004).SK StGB.
12. Achenbach, Hans(2011).Vermögen und Nutzungschance: Gedanken zu den Grundlagen des strafrechtlichen Vermögensbegriffes.Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011 - Strafrecht als Scientia Universalis
13. Amelung, Knut(1975).Unternehmerpfandrecht und Schadensberechnung beim Betrug.NJW,624-626.
14. Baumbach, Adolf(Hrsg.),Hopt, Klaus J.(Hrsg.)(2016).Handelsgesetzbuch: HGB.
15. Becker, Christian(2012).Anm. zu Beschluss des BGH vom. 14.4.2011 - 2 StR 616/10.JR,82-86.
16. Blei, Hermann(1983).Strafrecht BT II.
17. Cramer, Peter(1968).Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht.
18. Egli, Françoise(Hrsg.)(2006).Wahrig Deutsches Wörterbuch.
19. Engels, Friedrich(1962).Dialektik der Natur.
20. Fischer, Thomas(2009).Prognosen, Schäden, Schwarze Kassen: Aktuelle Diskussionen im Untreue- und Betrugsstrafrecht.NStZ-Sonderheft,8-19.
21. Fischer, Thomas(2010).Strafbarer Gefährdungsschaden oder strafloser Untreueversuch - zur Bestimmtheit der Untreue-rechtsprechung.StV,95-101.
22. Fischer, Thomas(2016).Strafgesetzbuch: StGB.
23. Fischer, Thomas(Hrsg.),Hoven, Elisa(Hrsg.)(2015).Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens.
24. Hefendehl, Roland(1993).Vermögensgefährdung und Exspektanzen.
25. Hefendehl, Roland(2012).Die Feststellung des Vermögensschadens - auf dem Weg zum Sachverständigenstrafrecht.Wistra,325-330.
26. Hefendehl, Roland、惲純良譯(2011)。「財產危險」─一個已經過時的概念？。檢察新論，10
27. Kindhäuser, Urs(Hrsg.),Neumann, Ulfrid(Hrsg.),Paeffgen, Hans-Ullrich(Hrsg.)(2013).Strafgesetzbuch (StGB).
28. Krey, Volker(1995).Strafrecht BT.
29. Kubiciel, Michael(2014).Urteilsbesprechung: Vermögensschaden beim Eingehungsbetrug.JZ,99-102.
30. Lackner, Karl(Hrsg.),Kühl, Kristian(Hrsg.)(2014).Strafgesetzbuch: StGB.
31. Lenckner, Theodor(1971).Vermögensschaden und Vermögensgefährdung beim sog. Eingehungsbetrug.JZ,320-324.
32. Meyer, Dieter(1971).Zum Problem des Vermögensschadens beim sog. "Eingehungsbetrug".MDR,718-720.
33. Mitsch, Wolfgang(2003).Strafrecht, Besonderer Teil 2.
34. Otto, Harro(1991).Vermögensgefährdung, Vermögensschaden und Vermögenswertminderung.Jura,494-498.
35. Otto, Harro(1988).Strafrechtliche Aspekte der Anlageberatung.WM,729-740.
36. Otto, Harro(1970).Die Struktur des strafrechtlichen Vermögensschutzes.
37. Rengier, Rudolf(2012).Strafrecht Besonderer Teil I: Vermögensdelikte.
38. Riemann, Thomas(1989).Vermögensgefährdung und Vermögensschaden.
39. Rönnau, Thomas(2011).Grundwissen - Strafrecht: Der Verfügungsbegriff beim Betrug.JuS,982-984.
40. Saliger, Frank(2012).Juristischer und wirtschaftlicher Schaden.HRRS,363-368.
41. Schönke, Adolf(Hrsg.),Schröde, Horst(Hrsg.)(2014).Strafgesetzbuch: StGB.
42. Schröder, Horst(1965).Zum Vermögensbegriff bei Betrug und Erpressung.JZ,513-516.
43. Schünemann, Bernd(Hrsg.)(2002).Strafrechtssystem und Betrug.
44. Seelmann, Kurt(1986).Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23.01.1985 -1 StR 691/84.JR,345-348.
45. Sickor, Jens Andreas(2011).Die sog. "schadensgleiche Vermögensgefährdung" bei Betrug und Untreue.JA,109-112.
46. Tiedemann, Klaus(2011).Wirtschaftsstrafrecht BT.
47. Weber, Ulrich(2008).Rücktritt vom vermögensgefährdenden Betrug.Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht - Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen -Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag
48. Wessels, Johannes,Hillenkamp, Thomas(2013).Strafrecht Besonderer Teil/2.
49. 山口厚(2015)。刑法各論。有斐閣。
50. 中森喜彥(1996)。刑法各論。自版。
51. 王效文(2012)。詐欺取財及得利之關係與內容相等性。台灣法學雜誌，196
52. 江美艷、陳欣怡(2016)。金融工具大變革─談 IFRS 9。證券暨期貨月刊，34(4)
53. 西田典之(2010)。刑法各論。弘文堂。
54. 西田典之、王昭武譯、劉明祥譯(2012)。日本刑法各論。元照出版有限公司。
55. 林山田(1986)。刑法特論（上）。三民書局股份有限公司。
56. 林東茂(1998)。詐欺罪的財產損害。中央警察大學法學論集，3
57. 林鈺雄(2008)。刑法與刑訴之交錯適用。元照出版有限公司。
58. 林維琪(2016)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學經營管理碩士學程。
59. 前田雅英(2007)。刑法各論講義。東京大?出版?。
60. 許恒達(2013)。公職詐欺與財產損害─以臺灣高等法院九十九年度矚上易字第二號刑事判決為討論中心。月旦法學雜誌，217
61. 許澤天(2017)。刑法各論（一）：財產法益篇。新學林出版股份有限公司。
62. 曾淑瑜(2011)。刑法分則實例研習─個人法益之保護。三民書局股份有限公司。
63. 黃榮堅(1995)。刑法問題與利益思考。元照出版有限公司。
64. 惲純良(2014)。公職詐欺與財產損害─財產危險到底是什麼？。中律會訊，17(3)
65. 蔡聖偉(2008)。財產犯罪：第一講─概說：所有權犯罪與侵害整體財產之犯罪（下）。月旦法學教室，70
66. 鄭丁旺、汪泱若、黃金發(2015)。會計學原理與應用（上冊）。自版。
67. 盧映潔(2016)。刑法分則新論。新學林出版股份有限公司。
68. 蕭宏宜(2014)。摻偽假冒的刑事爭議問題。台灣法學雜誌，242
69. 薛智仁(2013)。巧取公職之詐欺罪責。月旦法學雜誌，212

1. 惲純良(2020)。不實申報勞保薪資之刑事責任：德國刑法典第266a條之比較初探及立法芻議。臺大法學論叢，49(1)，281-338。
2. (2019)。重利罪之保護法益與制裁結構──以信用重利為例。興大法學，25，129-219。
3. (2020)。詐欺罪的財產損害與被害人之錯誤— 法益關係錯誤說的應用嘗試。中研院法學期刊，26，85-165。
4. (2022)。公務員「收錢不辦事」之刑責。法學叢刊，67(2)，75-96。
5. (2023)。我國普通毀損罪之反思與重構──以「足生損害」要素為契機。中原財經法學，51，223-304。