神鬼殊途：「東澳石牌公」與「旗津淑女墓」的性別分析

Becoming Gods or Ghosts? A Gender Analysis Comparing ＂Dongao Shipai Gong＂ and ＂Qijin Ladies' Tomb＂

10.6255/JWGS.202012_(47).01

顧玉玲(Yu-Ling Ku)

工殤碑 ； 集體記憶 ； 性別分工 ； 石牌公 ； 二十五淑女墓 ； 鬼魂崇拜 ； labor memorials ； collective memories ； gender division of labor ； Shipai Gong ； Twenty-five Ladies' Tomb ； ghosts worship

女學學誌：婦女與性別研究

47期（2020 / 12 / 01）

1 - 39

繁體中文

紀念碑作為集體記憶的物質化呈現，成為現在與過往溝通的重要載體。「東澳石牌公」及「旗津淑女墓」祭拜的都是因職業災害而死亡的工人，因哀悼工殤而立碑紀念。歷經數十年的社會經濟、文化流變，前者逐漸神格化成為司機拈香祈佑平安的對象，1998年由民眾集資設立「開路先鋒爺廟」，正式升級為神祇供人參拜；後者則遭妖魔化為勾引年輕男性的未婚女鬼，視為陰森墓地，2008年由婦女團體結合地方政府改建為「勞動女性公園」。舊碑新蓋，以現有的社會視框重新定義集體記憶。本文比較被神格化進而廟宇化的「東澳石牌公」，與遭妖魔化又除魔化的「旗津淑女墓」，以台灣民間信仰中的鬼魂崇拜觀點，探究祭祀中的性別差異，映照不同時代的價值投射。

As the concrete representation of collective memory, monuments serve to communicate with the past. Both ＂Dongao Shipai Gong＂ and ＂Qijin Ladies' Tomb＂ were set up to mourn those who died some decades ago in the course of their work, the former men who died building the road along the mountainous east coast of Taiwan, and the latter 25 factory girls who died in a 1973 ferry capsizing in Kaohsiung. After decades of social and cultural change, the former gradually became worshipped by vehicle drivers, even officially treated as local gods in the Worker Pioneer Temple after 1998; the latter were demonized as unmarried female ghosts seducing young men, and their cemetery was grim and dark until it was rebuilt as the Women Workers' Memorial Park in 2008. The old monuments, newly rebuilt, redefine the collective memory of the past in the social frame of the present. This essay compares the deification of Dongao Shipai Gong with the demonization of Qijin Ladies' Tomb from the ambivalent perspective of ghost worship in Taiwanese folk religion, exploring the gender differences in devotional practices which might reflect the value projections of different eras.

1. Lee, Anru,Tang, Wen-Hui Anna(2011).From the “Twenty-five Ladies’ Tomb” to a “Memorial Park for Women Laborers”: Gender, religion, and the politics of memory.Journal of Archaeology and Anthropology,75,37-70.
   連結：
2. 吳宣慈(2014)。從姑娘廟信仰與傳說探討臺灣女性角色變遷。國立虎尾科技大學學報，32(1)，69-84。
   連結：
3. 唐文慧,鄭英耀(2010)。性別平等通識教育課程的建構與實施：以「性別與社會」為例。教育學刊，34，33-67。
   連結：
4. 陳緯華(2015)。鬼魂崇拜與國家：清代台灣國家對地方的控制。新世紀宗教研究，13(3)，59-87。
   連結：
5. 陳緯華(2014)。孤魂的在地化：有應公廟與臺灣社會地緣意識之轉變。民俗曲藝，183，253-338。
   連結：
6. 陳緯華(2008)。靈力經濟：一個分析民間信仰活動的新視角。台灣社會研究季刊，69，57-105。
   連結：
7. 游謙(2004)。聖顯與台灣的石頭崇拜。新世紀宗教研究，2(3)，102-128。
   連結：
8. 顧玉玲(2018)。工地如戰地：台灣營造業工殤碑的歷史敘事與集體記憶。文資學報，11，31-69。
   連結：
9. Beechey, Veronica(1987).Unequal work.London:Verso.
10. Chu, Jou-juo(2009).Gender occupational segregation in Taiwan.Asia Journal of Global Studies,2(2),4-19.
11. Crang, Mike(1998).Cultural geography.New York:Routledge.
12. Durkheim, Emile,Mauss, Marcel(1963).Primitive classification.Chicago:University of Chicago Press.
13. Eisenstein, Zillan(1979).Capitalist patriarchy and the case for socialist feminism.New York:Monthly Review Press.
14. Engels, Friedrich,中共中央編譯局（譯）(2009).Der ursprungder familie, des privateigenthums und des staats.北京:人民.
15. Habermas, Jürgen,Bureger, Thomas(Trans.)(1989).Strukturwandel der Öffentlichkeit. Munich: Luchterhand.Cambridge:MIT Press.
16. Halbwachs, Maurice,Coser, Lewis A.(Trans. and Ed.)(1992).Les cadres sociaux de la mémoire.Chicago:University of Chicago Press.
17. Jordan, David K.,丁仁傑（譯）(2010).Gods, ghosts, and ancestors: The folk religion in a Taiwanese village.台北:聯經.
18. Lee, Anru,Tang, Wen-hui Anna(2016).Female ghost or worker heroine? Gender, space, and feminist intervention in contemporary Taiwan.Social Politics,23(3),415-436.
19. McDowell, Linda(1999).Gender, identity and place: Understanding feminist geographies.Cambridge:Polity Press.
20. Simine, Silke Arnold-de(2013).Mediating memory in the museum: Trauma, empathy, nostalgia.Basingstoke, NH:Palgrave Macmillan.
21. Weisman, Leslie Kanes(1992).Discrimination by design: A feminist critique of the man-made environment.New York:University of Illinois Press.
22. Weller, Robert(1985).Bandits, beggars, and ghosts: The failure of state control over religious interpretation in Taiwan.American Ethnologists,12(1),46-61.
23. Wolf, Arthur P.(ed.)(1974).Religion and ritual in Chinese society.Stanford:Stanford University Press.
24. 王之相(2016)。路上行人史─蘇花公路的前世今生。止善，20，175-209。
25. 王仕綺,陳珮綺(2011).相邀來去台9：山海相隨的475公里.台北:交通部公路總局.
26. 王振寰(1993).資本,勞工,與國家機器：台灣的政治與社會轉型.台北:唐山.
27. 吳榮發(2004)。國家神域的建構：以高雄的神社與忠烈祠為例。高市文獻，17(1)，45-84。
28. 李亦園(2004).宗教與神話論集.台北:立緒.
29. 林美容,陳緯華(2008)。馬祖列島的浮屍立廟研究：從馬港天后宮談起。臺灣人類學刊，6(1)，103-131。
30. 金寶瑜(2005).全球化與資本主義危機.台北:巨流.
31. 姜義鎮(1988).台灣的民間信仰：神明之祭祀、廟宇之介紹.台北:武陵.
32. 唐文慧（2013年4月3日），〈25淑女墓與女性勞工〉，《自由時報》讀者投書。取自http://talk.ltn.com.tw/article/paper/667412
33. 唐文慧(2005)。高雄旗津「25淑女墓」的故事。大年初一回娘家：習俗文化與性別教育，台北:
34. 陳正和(2009)。簡介高雄之「勞動女性紀念公園」，和吾國職災保護法之制定施行。石油勞工，393
35. 黃士娟,吳昱瑩,林承緯(2008).台灣神社獨木大鼓研究報告.台北:台灣博物館.
36. 黃彥昇（2019年2月6日），〈開蘇花公路不用怕，開路先鋒爺守護你的安全〉，《Yahoo新聞》。取自https://tw.news.yahoo.com/開蘇花公路不用怕-開路先鋒爺守護你的安全-170047398.html
37. 黃嘉益,洪曉聰(2008)。糖廠宗教民俗信仰設施（1）。臺糖通訊，122(4)，32-33。
38. 劉育豪、郭怡君、吳麗媚（2010），〈從「淑女墓」出走：「勞動女性紀念公園」之蛻變〉，鄭南榕基金會人權教育校外教學教案設計得獎作品。取自https://hre.pro.edu.tw/storage/download/teaching_material-ch-27-1301362987/2010elem6.pdf
39. 劉進慶,凃照彥,隅谷三喜男,雷慧英（譯）,吳偉健（譯）,耿景華（譯）(2005).台湾之经济：典型NIES之成就与问题.台北:人間.
40. 蔣琬斯（2017年3月9日），〈高雄性別地景，從廿五淑女墓到女性勞動紀念公園〉，《蘋果日報》讀者投書。取自https://tw.appledaily.com/forum/20170319/HPQL266D3CJKZ3PGK6CSE2UYXA/
41. 蔡錦堂(2010)。臺灣的忠烈祠與日本的護國神社‧靖國神社之比較研究。師大台灣史學報，3，3-22。
42. 鄭志明(1998).神明的由來‧臺灣篇.嘉義:南華管理學院.
43. 戴文鋒(2011)。臺南地區民間無祀孤魂轉化為神明的考察。臺灣史研究，18(3)，141-173。
44. 瞿宛文(1999)。婦女也是國民嗎？：談婦女在「國民所得」中的位置。女性主義經典：十八世紀歐洲啟蒙，二十世紀本土反思，台北:
45. 簡惠茹（2016年8月15日），〈感謝13名英雄！公路總局祭蘇花「開路先鋒爺」〉，《自由時報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1795715
46. 魏斌（2007年4月6日），〈淑女墓，女團促正名紀念公園〉，《蘋果日報》。取自https://tw.appledaily.com/headline/20070406/EXDYCA6XDLDHHH72HC5EL5RJPI
47. 顧玉玲(2008)。勞動者的血汗印記：工殤紀念碑與歷史記憶。台灣社會研究季刊，72，229-252。
48. 顧玉玲(2020)。集體記憶的民主參與：台北101伙伴碑個案研究。博物館與文化，19，125-160。