體育教師工作倦怠之因應策略探討

Discussion on the Countermeasures of Job Burnout of Physical Education Teachers

李佳倚(Chia-Yi Lee)；李柏甫(Po-Fu Lee)；曾慶裕(Ching-Yu Tseng)

角色壓力 ； 工作負荷 ； 體育教育 ； Role pressure ； workload ； physical education

輔仁大學體育學刊

20期（2021 / 07 / 31）

121 - 132

繁體中文

多元學習發展的風潮下，體育教師在學校中往往扮演多重角色，除體育課程教學以外，甚至還需肩負校隊教練、體育社團指導、行政主管等職務。角色衝突、教學成效、體育競賽成績等，皆為學校體育教師可能的壓力來源。此外，擔任校隊教練或社團指導的教師們，必須較一般教師付出額外的時間與心力，投入在學生的教學與訓練上。在多重角色壓力與較高工作負荷的長期影響下，往往造成體育教師工作倦怠，且喪失原本的教學熱忱與品質，甚至是離開教學崗位。爰上，一套有系統且有效的因應策略，對於緩解工作倦怠對於體育教師產生的不良影響而言十分重要。體育教師自己需要多去自我調節倦怠的產生是會受到個人因素及環境因素，將自己本身調適好例如；與家人分享學校事務、多與同事聊天、多嘗試休閒運動放鬆不將事情往壞處思考，降低教師因工作倦怠導致離職的狀況產生。本研究透過現有文獻之回顧與整理，探討工作壓力與倦怠相關理論，提出適合體育教師之工作倦怠因應策略組合，以提供實務應用，降低工作倦怠所造成之影響。

Under the trend of diversified learning and development, physical education teachers often play multiple roles in schools. In addition to teaching physical education courses, they even have to shoulder the positions of school team coach, sports club instructor, and administrative director. Role conflicts, teaching effectiveness, and sports competition results are all possible sources of pressure for school physical education teachers. In addition, teachers who serve as school team coaches or club instructors must devote extra time and effort to the teaching and training of students than ordinary teachers. Under the long-term impact of multiple role pressures and high workloads, physical education teachers often cause job burnout, loss of original teaching enthusiasm and quality, and even leave teaching posts. Above all, a systematic and effective response strategy is very important to alleviate the adverse effects of job burnout on physical education teachers. Therefore, this research explores the related theories of work stress and burnout through the review and collation of the existing literature, and proposes a combination of work burnout response strategies suitable for physical education teachers to provide practical applications and reduce the impact of job burnout.

1. 王友蘭(2018)。幼稚園教師情緒勞務、工作倦怠離職傾向之研究。美和學報，37，9-40。
   連結：
2. 林佳蓁(2018)。國民中學主任角色壓力、工作倦怠對幸福感影響之研究。學校行政，115，91-120。
   連結：
3. 劉雅惠(2011)。教師工作倦怠之探究。學校行政，73，200-221。
   連結：
4. 鄧寀縈(2004)。學校體育教師工作滿足相關文獻之探討。輔仁大學體育學刊，3，177-191。
   連結：
5. 蕭子辰(2016)。組織支持、心理資本和健康影響國中教師工作。嘉大體育健康休閒期刊，15，121-135。
   連結：
6. Dworin, A. G.(2001).Perspectives on teacher burnout and school reform.International Education Journal,2,69-78.
7. Freudenberger, H. J.(1974).Staff burn‐out.Journal of social issues,30,159-165.
8. Maslach, C.(1976).Burnout.Human Behavior,5,16-22.
9. Maslach, C.,Jackson, S.E(1981).MBI manual.Consulting Psychologist Press.
10. 王素芸(1992)。國民中小學教師工作壓力與倦怠感之探討。教育研究雙月刊，27，16-23。
11. 李亦芳(2009)。台北市，國立臺灣師範大學體育學系。
12. 李勝雄(2013)。台東市，國立屏東大學體育學系。
13. 林子麒(2018)。臺中市，東海大學。
14. 林孟萱(2014)。屏東市，國立屏東教育大學社會發展學系。
15. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。2019 年 6 月 4 日查自http://12cur.naer.edu.tw/upload/files/96d4d3040b01f58da73f0a79755ce8c1.pdf
16. 陳偉瑀(2000)。體育教師工作倦怠成因與預防之道。大專體育，50，102-108。
17. 黃介宏(2006)。體育教師工作倦怠之探討。國教新知，53，62-65。
18. 葉在庭(2001)。負向情緒調適量表與職業倦怠之關係初探。測驗與輔導，165，3477-3479。
19. 廖貴鋒(1987)。台北市，國立台灣師範大學。
20. 鄭秀鳳(2009)。台中市，台中科技大學。
21. 鄭麗芬(1993)。彰化市，國立彰化師範大學輔導研究所。
22. 謝文全(2006).教育行政學.臺北:高等教育出版社.
23. 韓羽綾(2013)。屏東市，國立屏東教育大學。
24. 蘇玲慧(2019)。教師情緒勞務與工作倦怠關係研究之後設分析。教育行政論壇，11，53-72。

1. 陳信助,張文權,林明地(2023)。「教師兼任行政工作倦怠」相關議題研究之回顧分析：以《學校行政》期刊論文為範疇。學校行政，146，60-87。
2. 黃芳銘,李玟潔(2023)。國小導師知覺主任包容性領導與工作倦怠關係之研究。休閒運動健康評論，12(2)，1-14。
3. (2024)。南韓《教師地位法》修訂對《教師法》教師專業自主保障之啟示。學校行政，151，194-212。