《莊子》的他者倫理－以〈德充符〉的文學書寫為例

賴錫三

莊子 ； 他者 ； 倫理 ； 同一性 ； 差異

東華漢學

30期（2019 / 12 / 01）

1 - 51

繁體中文

《莊子》充滿對事物的具體賞識與細微覺察，並藉由精微深描之文學技藝，一方面觀照人間事物的詭譎處境，另一方面顯露愛惜天地萬物的差異生機。這種文學書寫不宜以雕蟲小技視之，本文傾向從三個相互交織現象來理解其豐富意義：一，《莊子》在解構宏大形上道學的抽象論述後，以文學書寫表現它重新團結在「即物而道」的微觀之形上學之拯救努力。二，在「以物觀物」的細微描述中，既批判講求全體忽視差異的總體形上學暴力，也同時批判與形上學共構的道德暴力，以求解放出「非人類中心」的他者倫理關懷。三，微觀細品即物愛物的文學書寫，應與《莊子》對「同一性思維」的批判性合併觀之，如此方能掌握《莊子》文、哲兩行的特質。總體言之，《莊子》的他者倫理關懷，同時奠基在三根支柱上：一是對總體性的形上學解構，二是對同一性思維的哲學批判，三是微觀深描的文學書寫。

1. 何儒育(2016)。論《莊子•德充符》之創傷療癒。清華學報，新46(1)，1-40。
   連結：
2. 賴錫三(2015)。藏天下於天下的「安命」與「任化」：《莊子》「不解解之」的死生智慧。應用倫理評論，59，101-122。
   連結：
3. 賴錫三(2016)。《莊子》「天人不相勝」的自然觀—神話與啟蒙之間的跨文化對話。清華學報，46(3)，405-456。
   連結：
4. 賴錫三, Hsi-san(2015)。《莊子》的養生哲學、倫理政治與主體轉化。中國文哲研究集刊，47，49-90。
   連結：
5. 賴錫三, Hsi-san(2015)。《老子》的渾沌思維與倫理關懷。臺大中文學報，49，1-42。
   連結：
6. Bataille、 Georges,陳慶浩, Qing-hao（譯）(Trans.) ,澄波（譯）, Po(Trans.)(1997).文學與惡.臺北=Taipei:國立編譯館=National Institute for Compilation and Translation.
7. Bowie、 Fiona,金澤,何其敏（譯）(2004).宗教人類學導論.北京:中國人民大學出版社.
8. Douglas、 Mary,黃劍波（譯）, Jian-po(Trans.)(2008).潔淨與危險.北京=Beijing:民族出版社=Publishing House of Minority Nationalities.
9. Goffman、 Erving,徐江敏（譯）(2012).日常生活中的自我表演.臺北:桂冠圖書股份有限公司.
10. Goffman、 Erving,曾凡慈（譯）(2010).污名：管理受損身分的筆記.臺北:群學出版有限公司.
11. Levinas、 Emmanuel,汪素芳（譯）, Su-fang(Trans.),賴俊雄（校 ), Jun-xiong(Trans.)(2007)。形上學與超越。中外文學，36(4)，39-63。
12. Ricoeur、 Paul,翁紹軍（譯）, Shao-jun(Trans.)(1992).惡的象徵.臺北=Taipei:桂冠圖書股份公司=Laureate Book Co..
13. Ziporyn, Brook(2013).Ironies of Oneness and Difference: Coherence in Early Chinese Thought; Prolegomena to the Study of Li.New York:SUNY Press.
14. Ziporyn, Brook(2009).Zhuangzi: The Essential Writings with selections from traditional commentaries.Indianapolis:Hackett Publishing Company, Inc..
15. Ziporyn, Brook(2013).On Sort of Knowing: The Daoist Unhewn.Common Knowledge,19(1)
16. 汪民安(2008).尼采與身體.北京:北京大學出版社.
17. 林鎮國(2004).空性與現代性.臺北:立緒文化事業有限公司.
18. 馬欣(2017)。本雅明對中國書法的闡釋及其筆迹學思想。《否定與承認─批判理論及其最新發展國際學術研討會》會議論文集
19. 細見和之,謝海靜（譯）,李浩原（譯）(2002).阿多諾：非同一性哲學.河北:教育出版社.
20. 郭慶藩（輯）(1985).莊子集釋.臺北:華正書局.
21. 陳旭東(2017)。形而上學的微觀邏輯拯救。《《否定辯證法》翻譯與研究─第一屆批判理論工作坊》會議論文集
22. 劉滄龍, Tsang-Long(2016)。內在多元的主體。氣的跨文化思考：王船山氣學與尼采哲學的對話，臺北=Taipei:
23. 德希達,張寧（譯）(2004).書寫與差異.臺北:國立編譯館.
24. 賴錫三(2018)。大陸新子學與台灣新莊子學的合觀對話─「學術政治、道統解放、現代性回應」。思想，35，1-41。
25. 賴錫三(2013)。氣化流行與人文化成─莊子的道體、主體、身體、語言文化之體的解構閱讀。文與哲，22，39-96。

1. 陳康寧(2021)。《莊子》的解構哲學與他者倫理。思與言：人文與社會科學期刊，59(1)，1-55。
2. 陳湧漢(2023)。迴視：試論莊子的「落入」與「轉化」。清華學報，53(1)，1-36。
3. 林慈涵(2020)。《莊子》的判斷模式。國立臺灣大學哲學論評，59，71-101。
4. 潘君茂(2021)。就不欲入，和不欲出：《莊子．人間世》倫理觀及〈齊物論〉形上依據。中正漢學研究，37，217-247。
5. (2023)。臺灣「跨文化莊子學」的發展：美學與倫理的當代視野。文與哲，43，339-388。