透過德懷術探討優質環境學習中心之特質

Exploring the Characteristics of Quality Environmental Learning Centers by the Delphi Technique

10.6555/JEER.9.2.001

周儒(Ju Chou)；姜永浚(Yung-Chun Chiang)

自然中心 ； 德懷術 ； 環境學習中心 ； 環境教育 ； nature centers ； Delphi Technique ； environmental learning centers ； environmental education

環境教育研究

9卷2期（2013 / 03 / 01）

1 - 32

繁體中文

本研究欲探討優質的環境學習中心所應呈現出的特質。瞭解這些特質，不僅可以更清楚的釐清環境學習中心的內涵，也可以為起步較晚的臺灣類似設施機構提供急起直追的契機與指向。研究目標為：1.瞭解優質的環境學習中心所應呈現出的特質；2.瞭解專家學者對這些達成優質環境學習中心特質相對重要性的看法，並以德懷術研究方法來達到上述目標。德懷術結構式問卷先依據文獻資料及六位專家訪談內容整理為初稿，再邀請四位大學教授協助內容審查後修改而成。德懷術專家小組成員包括了環境教育學者、戶外教育與休閒遊憩學者、民間相關組織專家、政府的相關單位專家、中小學的教師與行政人員等五種專業領域共15位。經過三回合德懷術問卷調查，本研究得到27條特質，並可區分為五大類別：一、整體關切；二、場域與設施；三、經營與管理；四、人員；五、軟體方案。研究者亦針對這些特質的相對重要性高低分別進行討論，並對未來這27條特質在實務上與研究上的意涵、應用、需求等提出建議。

This study intended to explore the characteristics of quality environmental learning centers in Taiwan. By knowing these characteristics, we could not only clarify the connotations of environmental learning centers but also provide opportunities and new directions for similar organizations in Taiwan. The research objectives of this study were: 1. to understand the characteristics for quality environmental learning centers, 2. to understand experts and professionals' attitudes toward the identified characteristics of quality environmental learning centers. A Delphi survey was taken to achieve these objectives. A structured Delphi questionnaire was developed based on literature reviews and six experts' professional opinions, and then revised by four invited university professors. The Delphi panel consisted of 15 members from five professional areas: environmental education, outdoor education and recreation, environmental NGOs, and governmental agencies, teachers and administrators from schools. After three rounds of Delphi surveys, there were 27 characteristics identified, which were classified into five categories: 1. Overall Concerns, 2. Sites and Facilities, 3. Operation and Management, 4. Staff, and 5. Programs. Discussion about the relative importance of the 27 characteristics was made. Furthermore, recommendations were given for the connotations, application and needs of the 27 characteristics for future practices and researches.

1. 周儒(2011)。實踐環境教育─環境學習中心。台北市:五南圖書出版公司。
   連結：
2. 許世璋、吳明勳(2010)。梅峰農場自然生態體驗營之實施歷程與服務品質探討：一個高山型自然中心的個案研究。環境教育研究，7(2)，111-161。
   連結：
3. ANCA (n.d.). The website of the Association of Nature Center Administrators. Retrieved May 15, 2007 from http://www.natctr.org/index.htm.
4. Lucas, R. (2002). Current status of center's in the UK. 自然中心發展與環境教育推廣技術工作坊會議資料.台北市：行政院農委會林務局、中華民國環境教育學會.
5. 教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
6. 周儒、郭育任、劉冠妙（2008）。行政院農業委員會林務局國家森林遊樂區自然教育中心發展計畫結案報告（第二年）。行政院農業委員會林務局。
7. Adler, M.(Ed.),Ziglio, E.(Ed.)(1996).Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health.London:Jessica Kingsley Publishers Ltd..
8. Aline, E.(1988).A comparative study of the effectiveness of a formal vs nonformal environmental education program for male and female sixth-grade students'environmental knowledge and attitudes.New York:St. John's University.
9. Ashbaugh, B. L.(1971).Nature center purposes and values.The Journal of Environmental Education,2(3),4-5.
10. Ballantyne, R.,Packer, J.(2005).Promoting environmentally sustainable attitudes and behaviour through free-choice learning experiences: What is the state of the game?.Environmental Education Research,11(3),281-295.
11. Erickson, E.,Erickson, J.(2006).Lessons learned from environmental education center directors.Applied Environmental Education and Communication,5,1-8.
12. Evans, B.,Chipman-Evans, C.(2004).The nature center book: How to create and nurture a nature center in your community.Colorado, Fort Collins:The National Association for Interpretation.
13. Fien, J.,Scott, W.,Tilbury, D.(2001).Education and conservation: Lessons from an evaluation.Environmental Education Research,7(4),379-395.
14. Gaskill, P. L.(Ed.)(2005).Introduction to leisure service in North Carolina.Iowa:KENDALL/HUNT.
15. Gayford, C.(1991).Environmental education: A question of emphasis in the school curriculum.Cambridge Journal of Education,21(1),73-79.
16. Kirk, J. J.(1981).Environmental education: A reality in the United Kingdom.Journal of Environmental Education,12(2),29-32.
17. Lu, C. C.(1992).University of Illinois at Urbana-Champaign.
18. Manly, R. J.(ed)(1977).Guidelines for interpretive building design.NY:National Audubon Society.
19. Milmine, J. T.(1971).University of Michigan.
20. Minnesota State Department of Natural Resource(1992).E. E. C. 2000: A study of environmental education centers.Saint Paul, Minnesota:Minnesota State Department of Natural Resource.
21. Nomura, K.,Hendarti, L.,Abe, O.(2003).NGO environmental education centers in developing countries: Role, significance and keys to success, from a "change agent" perspective.International Review for Environmental Strategies,4(2),165-182.
22. Palmer, A. J.(1998).Environmental education in the 21st century: Theory, practice, progress, and promise.New York:Routledge.
23. Peters, R. O.(1976).How to teach about human beings and their environment.Washington, DC:National Council for the Social Studies.
24. Poudel, D. D.,Vincent, L. M.,Anzalone, C.,Huner, J.(2005).Hands-on activities and challenge tests in agricultural and environmental education.The Journal of Environmental Education,36(4),10-22.
25. Sarabhai, K. V.(1985).Strategy for environmental education: An approach for India.Ahmedabad, India:Centre for Environmental Education.
26. Shomon, J. J.(1974).New dimensions in nature center planning.Journal of Environmental Education,5(3),61-62.
27. Shomon, J. J.(1969).Nature center: One approach to urban environmental education.Journal of Environmental Education,1(2),58.
28. Skanavis, C.,Sakellari, M.,Petreniti, V.(2005).The potential of free-choice learning for environmental participation in Greece.Environmental Education Research,11(3),321-333.
29. Sloan, H. L.(1995).Community-based environmental education for urban communities: A sustainable strategy for a change.MA:Prescott College.
30. Smith, B. F.(1985).Cost efficient environmental education at the community level-The Jennison Trailside Nature Center.Environmental Education and Information,4(2),84-88.
31. Smith, B. F.,Vaughn, P. W.(1986).The role and organization of nature centers in the United States.International Journal of Environmental Education and Information,5(2),58-61.
32. Touvell, D.(Ed.),Simmons, B.(Ed.),Widmar, R.(Ed.),Winters, O. D.(Ed.),Weilbacher, M.(Ed.)(1990).Directory natural science center.GA:Natural Science for Youth Foundation.
33. Wells, M.,Merriman, T.(2002).ORRC at 40!.Parks & Recreation,37(3),94-98.
34. 王鑫、楊平世(1991)。,教育部環境保保護小組。
35. 李子建編(2011)。海峽兩岸及港澳可持續發展教育研究。中國，廣州:廣東教育出版社。
36. 周儒(2000)。設置台北市新店溪畔河濱公園都市環境學習中心之規劃研究。台北市政府研究發展考核委員會。
37. 周儒(2003)。另一種休閒產業─台灣的自然中心需求與可能。「休閒、文化與綠色資源」理論、政策與實務論壇論文集，台北市:
38. 周儒、何森元(2004)。下一步是什麼─試論林務局推展環境教育現況、發展需求與策略。台灣林業，30(6)，2-16。
39. 周儒、呂建政、陳盛雄、郭育任(1998)。建立國家公園環境教育中心之規劃研究─以陽明山國家公園為例。內政部營建署。
40. 周儒、林明瑞(2000)。地方環境學習中心之規劃研究─以台中都會區為例。教育部環境保護小組。
41. 周儒、張子超、呂建政(1996)。自然教育中心實施狀況之研究。教育部環境保護小組。
42. 周儒、許世璋(2008)。充滿生命力的舞台：環境學習中心。綠芽教師，2(1)，3-4。
43. 周儒、郭育任、劉冠妙(2010)。,行政院農業委員會林務局。
44. 周儒、陳湘寧(2008)。探索林務局人員自然教育中心專業知能。2008中華民國環境教育學術研討會大會手冊及論文集，臺北市:
45. 紀藶倍(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學環境教育研究所。
46. 許世璋、梁明煌、江玉玲、吳明勳(2009)。自然中心的理念與實踐：林務局池南自然教育中心的創建與發展。教育研究月刊，180，40-53。
47. 許毅璿、張志忞、林心怡、江玉玲、王琦瑩、翁儷芯(2010)。優化國內自然中心營運品質：參訪英國田野學習協會（FSC）經驗談。國際農業科技新知，48，3-9。
48. 游家政(1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報，6，1-24。
49. 楊冠政(1997)。環境教育。臺北市:明文書局。

1. Kim, Heekyung,Kim, Chankook,Chao, Yu-Long(2018).A Comparison of the Regional Environmental Education Centers in Korea and Taiwan: Systems, Roles, and Practices.環境教育研究,14(2),121-152.
2. 許世璋、徐家凡(2012)。池南自然教育中心一日型方案「天空之翼」對於六年級生環境素養之成效分析。科學教育學刊，20(1)，69-94。
3. 黃怡華、許世璋(2017)。林務局池南自然教育中心環境教育遊戲方案對於六年級生環境素養之成效分析。科學教育學刊，25(2)，169-196。
4. 張子超、吳鈴筑(2017)。探討公私部門環境教育設施場所認證之發展概況：以100 至104 年間資料為例。環境教育研究，13(1)，99-136。
5. 周儒,王喜青(2020)。探索臺灣環境學習中心教師專業能力及其影響因素。科學教育學刊，28(1)，49-73。
6. (2018)。適合自然生態及社區參與類型環教場域採行之環境課程方案規劃及行動力教學之研究。環境教育學刊，16，1-36。
7. (2019)。實踐里海環境教育：綠色休閒漁場發展環境教育課程方案之行動研究。環境教育學刊，17，35-59。
8. (2020)。環境教育設施場所認證之影響因素研究—以創新擴散理論觀點。環境教育學刊，18，80-102。