觀光休閒類科大學生之學習動機、學習態度、學習滿意度與學習成效關係之研究－以德霖科大休閒系為例

A Study on the Relationship of Learning Motivation, Learning Attitude, Learning Satisfaction and Learning Effectiveness-A Case Study of students in the Department of Leisure Business Management

10.6438/TOJT.202212_(18).0002

顏瑞棋(Jui-Chi Yen)

學習動機 ； 學習態度 ； 學習滿意度 ； 學習成效 ； Learning Motivation ； Learning Attitude ； Learning Satisfaction ； Learning Effectiveness

真理觀光學報

18期（2022 / 12 / 01）

17 - 33

繁體中文;英文

影響學生學習成效的因素甚多，學習動機、學習態度與學習滿意度均是影響學生學習成效的主因，學習能力差，並不代表其學習成效表現就不好，原因可能就出在學習動機的不足，或是學習的態度不正確；動機是驅動行為的來源，動機反映出學生在學習上的偏好與需求，想要提高學習的意願，必須先瞭解學習的動機，從而引導學生促進其學習活動，進一步增進其學習成效。研究結果得知學習態度與學習滿意度均具有部分中介效果，由此可知當休閒系學生在學習過程中，如其學習動機不高時，教師如能有效的提高學生的學習態度，可彌補學生學習動機的不足，以便提升學員學習成效之表現。而學習滿意度在學習動機與學習態度和學習成效間均具有部分中介效果，由此可知，當學生學習動機不高以及學生在學習過程中的學習態度較不好了，教師可以透過課程教學、專業技術、教師個人實務經驗、課堂氣氛、課程安排與規劃、教材準備或是教室的軟硬體設備等等，如果教師可透過這些因素來提升學員學習滿意度的話，也可以有效提升學員學習成效。

There are many factors that affect students' learning effectiveness, learning motivation, learning attitude and learning satisfaction are the main factors that affect students' learning effectiveness, poor learning ability does not mean that their learning effectiveness performance is not good, the reason may be the lack of learning motivation, or learning attitude is not correct;Motivation is the source of driving behavior, motivation reflect students' learning preferences and needs, in order to improve the willingness to learn, we must first understand the motivation of learning, so as to guide students to promote their learning activities and further enhance their learning effectiveness. The results of the study show that learning attitude and learning satisfaction have a partial intermediary effect, which shows that when leisure students are not high in the learning process, if their learning motivation is not high, if the teacher can effectively improve the student's learning attitude, it can make up for the lack of student learning motivation, so as to improve the performance of the student's learning effectiveness. Learning satisfaction has a part of the intermediary effect between learning motivation and learning attitude and learning effectiveness, which shows that when the student's learning motivation is not high and the student's learning attitude in the learning process is relatively bad, the teacher can effectively improve the learning effect of the student through course teaching, professional technology, teacher's personal practical experience, classroom atmosphere, course arrangement and planning, textbook preparation or classroom software and hardware equipment, etc. If the teacher can improve the learning satisfaction of the students through these factors, it can also effectively improve the learning effectiveness of the students.

1. 王耀明(2017)。僑光科技大學體育課學習滿意度及學習成效研究。中原體育學報，8，98-106。
   連結：
2. 白玥淳,洪惠娟(2017)。電腦輔助造型設計課程學生學習態度對學習滿意度影響之研究。美容科技學刊，14(1)，37-62。
   連結：
3. 余民寧,李昭鋆(2018)。補救教學中個別化教學對學生學習成效之影響分析。教育科學研究期刊，63(1)，247-271。
   連結：
4. 吳朝森,陳盈吉,陳明宏(2017)。休閒運動課程涉入、學習成效及工作效能之研究。運動與遊憩研究，12(2)，87-96。
   連結：
5. 李明璜,蔡文榮(2017)。數學能力分組教學對國中生學習成就與學習態度之影響。教育科學期刊，16(1)，100-130。
   連結：
6. 涂卉,雷漢聲,黃錦華(2016)。問題導向學習教學模式下學習動機對學習滿意度影響之研究－以弘光科技大學為例。商管科技季刊，17(4)，467-491。
   連結：
7. 梁麗珍(2008)。在職進修學生自我導向學習、學習動機與學習策略之結構方程模式。嶺東學報，23，149-179。
   連結：
8. 許孟蓉(2016)。台灣大學生日語學習動機與學習態度之研究－以輔仁大學非日語專攻學習者為對象。輔仁外語學報，13，107-137。
   連結：
9. 陳啓明,邱政鋒(2009)。成人參與高等回流教育學習動機之量表建構與現況之研究。虎尾科技大學學報，28(3)，93-109。
   連結：
10. 劉政宏(2009)。對學習動機最有影響力的動機成分?雙核心動機模式之初探。教育心理學報，41(2)，361-384。
    連結：
11. Baron, R.M.,Kenny, D.A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Concepual, strategic, and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51(6),1173-1182.
12. Binner, P.M.,Dean, R.S.,Millinger, A.E.(1994).Factors underlying distance learner satisfaction.The American Journal of Distance Education,4,232-238.
13. Chen, H.C.,Stotlar, D.K.(2012).An Examination of the motivation and satisfaction of college students enrolled in physical education courses.Sport Science Review,21(1/2),43-63.
14. Fishbein, M.,Ajzen, I.(1975).Beliefs, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research.Reading, MA:Addison-Wesley.
15. Kaiser, H.F.(1974).An index of factorial simplicity.Psychometrika,39,31-36.
16. MacIntyre, P.D.,Rebecca, R.A.(2012).Action control, motivated strategies, and integrative motivation as predictors of language learning affect and the intention to continue learning.French System,40(4),533-543.
17. Pintrich, P.R.,Smith, D.A.F.,Garcia, T.,Mc Keachie, W.J.(1993).Reliability and predictive validity of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ).Educational and Psychological Measurement,53(3),801-813.
18. 李勇輝(2018)。學習動機、學習策略與學習成效關係之研究－以數位學習為例。經營管理學刊，14，68-86。
19. 李慶泰(2002)。屏東師範學院國民教育研究所。
20. 周毓貞(2014)。國立臺北教育大學課程與教學研究所。
21. 林孟眉,涂鵬斐,楊子孟,林東興(2017)。空中學院學生之學習動機與學習成效相關研究。數位與開放學習期刊，7，80-92。
22. 施宥廷(2016)。英語學習動機與學習困擾：理論的觀點。臺灣教育評論月刊，5(7)，111-128。
23. 郭美貝(2012)。美容系學生學習成效影響因素之研究。2012視覺新時尚國際學術研討會暨展演大會，彰化縣埤頭鄉:
24. 陳光亮,黃田奇(2017)。屏東地區大專院校原住民族學生學習動機與學習滿意度關係之研究。教育行政論壇，9(2)，21-41。
25. 陳容蕊(2000)。國立高雄師範大學成人教育研究所。
26. 曾妙音,王雅玲,李瓊雯,張恬瑜(2011)。父母社經地位與國中生學習動機、學業成就之相關性研究。家庭教育雙月刊，32，6-27。
27. 賴怡婷(2012)。南華大學企業管理系。
28. 謝宜芳,李友錚,宋佩容(2017)。課外音樂學習動機與學習成效關係之研究。兩岸職業教育論叢，1(1)，7-16。
29. 謝美雲(2006)。台南師範學院體育科教學研究所。
30. 謝敏青(2007)。國立高雄師範大學教育學系。
31. 韓美文(2014)。從課程與證照結合探討課程學習動機、證照取得動機及學習態度對學習成效之影響。慈濟技術學院學報，23，137-153。
32. 凃保民(2018)。缺課狀況及個人特質對五專生學習成效影響之研究－從校務研究觀點。康大學報，8，17-33。