國中教師班級經營與學生學習動機之研究

The Study of Teachers' Classroom Management and Students' Learning Motivation in Junior High Schools

10.7040/JGC.200705.0001

劉素倫(Su-Lun Liu)；林清文(Ching-Wen Lin)

班級經營 ； 國中生 ； 學習動機 ； classroom management ； junior high school students ； learning motivation

輔導與諮商學報

29卷1期（2007 / 05 / 01）

1 - 24

繁體中文

本研究旨在了解國中教師班級經營與學生學習動機現況，並探討二者之相關情形。研究對象為954名國中生，根據受試者在「班級經營效能量表」與「中學生自我調整學習量表」之「動機量表」的得分進行統計分析。研究結果發現： 一、國中教師班級經營除「班級常規」較差外，其餘屬於良好程度。 二、男生知覺教師班級經營「結構指導」程度高於女生。 三、一年級學生知覺教師班級經營「關懷導引」程度最高，二年級次之，三年級最低。三年級學生知覺教師班級經營「未來生活指導」程度最高，一年級次之，二年級最低。 四、都市地區學生知覺教師班級經營「常規管教」程度高於鄉鎮地區學生。 五、國中生一方面具有積極正向的學習動機，但另一方面其「負向情感」與「考試焦慮」程度也較高。 六、女生學習動機之「自貶憂學」程度高於男生。 七、一年級學生學習動機之「積極向學態度」最高，二年級次之，三年級最低。 八、不同學校所在地區學生的學習動機並無顯著差異。 九、國中教師班級經營主要透過「正向人際導引－正向學習態度」這組典型因素之關係影響學生學習動機。 本研究針對上述結果加以討論，並提出各項建議供教育與輔導實務，以及未來研究之參考。

The study is concerned about the current situation of teachers' classroom management and students' learning motivation in junior high schools. The main purpose of this study is to investigate the relationship between teachers' classroom management and students' learning motivation. The Questionnaire Survey Method is adopted in the research. By Multistage Stratified Cluster Random Sampling, 954 junior high school students in Taiwan area were selected as the subjects of this study. The instruments used in this study ate the ”Classroom Management Effectiveness Scale” and the ”Motivation Scale” of the ”Self-Regulated Learning Inventory (SRLI)”. With the application of software of SPSS 10.0 for Windows, all the data from the questionnaire survey is analyzed with the descriptive statistics, one-way MANOVA, Discriminate Analysis and Canonical Correlation Analysis. The conclusions of this research are stated as follows: 1. The situation of teachers' classroom management is good and acceptable, only the management of class ruling is performed poorly. 2. Gender differences in students' perception of teachers' classroom management indicated that male students perceived higher teachers' ”class ruling” than female students. 3. Grade differences are found in students 'perception of teachers' classroom management. First, the junior high school students of the 1st grade are reported to perceive the most teachers' ”caring guidance,” the 2nd grade students are reported as the next, and the 3rd grade students are reported to perceive the least teachers' ”caring guidance.” Second, the 3rd grade students are reported to perceive the most teachers' ”future-life guidance,” the 1st grade students are reported as the next, and the 2nd grade students are reported as the least. 4. School location differences in students' perception of teachers' classroom management indicated that students living in urban area perceived higher teachers' ”classroom rules management” than those living in rural area ligh and positiwe. 5. The learning motivation of the students in junior high was positive and active. But at the same time, students are reported to have higher ”test anxiety” and ”negative affect.” 6. Gender differences in students' learning motivation indicated that female students are reported to lave higher ”abasement and confidentlessness” than male students. 7. Grade showed significant differences in students' learning motivation. The 1st grade students reported the highest ”positive learning attitude,” the 2nd grade students are reported as the next, and the 3rd grade students are reported as the least ”positive learning attitude.” 8. School location showed no significant differences in students' learning motivation. 9. Teachers' classroom management affected students' learning motivation mainly through the canonical factor of ”positive interpersonal guidance-positive learning attitude.” Based on the above results, discussions and suggestions are provided to the educational authorities, junior high school teachers, the school guidance and counseling staff or teachers, and future research.

1. 程炳林、林清山(2001)。中學生自我調整學習量表之建構及其信效度研究。測驗年刊，48，1-41。
   連結：
2. 程炳林(2002)。多重目標導向、動機問題與調整策略之交互作用。師大學報：教育類，47(1)，39-58。
   連結：
3. Anderman, E. M.,Young, A. J.(1994).Motivation and strategy use in science: Individual differences and classroom effect.Journal of Research in Science Teaching,31,811-831.
4. Bandura, A.(1986).Social foundations of thought and action: A social cognitive theory.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
5. Brophy, J.,D. Berliner,Rosen-shine. (Eds.)(1987).Talks to teacher`s.New York:Random House.
6. Cassady, J. C.,Johnson, R. E.(2002).Cognitive test anxiety and academic performance.Contemporary Educational Psychology,27,270-295.
7. Eccles, J.,J.I. Spence (Ed.)(1983).Achievement and achievement motives.San Francisco:Freeman.
8. Eccles, J.,Midgles, C.,Adlee, T.,J. Nieholls (Ed.)(1984).Advance in motivation and achievement.Greewich, CT:JAI Press.
9. Gottfried, A. E.(1990).Academic intrinsic motivation in young elementary school children.Journal of Educational Psychology,81(3),525-538.
10. Juarez, A.(2001).Enhancing Student Performance through Classroom Motivation.
11. Keller, J. M.,K. Shaw (Ed.)(1984).Aspects of educational technology: Vol. XVII. Staff development and career updating.New York:Nichols.
12. Lam, S. F.,Yim, P. S.,Law, J. S.F.,Cheung, R. W. Y.(2004).The effects of competition on achievement motivation in Chinese classrooms.British Journal of Educational Psychology,74,281-296.
13. Landine, J.,Stewart, J.(1998).Relationship between metacognition, motivation, locus of control, self-efficacy, and academic achievement.Canadian Journal of Counselling,32(3),201-212.
14. Lens, W.,D. R. Brown,J. Veroff (Eds)(1987).Frontiers of motivational psychology.New York:Springer-Verlag.
15. Linnenbrink, E. A.,Pintrich, P. R.(2003).The Role Of Self-efficacy beliefs In Student Engagement And Learning In The Classroom.Reading & Writing Quarterly,19,119-137.
16. Meece, J.,McColskey, W.(1997).Improving student motivation.A guide for teachers and school improvement teams.
17. Pintrich, P. R.(2000).Multiple goals, multiple pathways: the role of goal orientation in learning and achievement.Journal of Educational Psychology,92,544-555.
18. Pintrich, P. R.,M. Boekaerts,M. Zeidner (Eds.)(2000).Handbook of self-regulation.San Diego, CA:Academic Press.
19. Pintrich, P. R.,Schunk, D. H.(1996).Motivation in Education: Theory, Research, and Applications.Englewood Cliffs, New Jersey:Merrill Prentice-Hall.
20. Pintrich, P. R.,Smith, D. A.,McKeachie, W. J.(1989).A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ).Michigan:National Center for research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL). School of Education, The University Michigan.
21. Pintrich, P.R.,C. Ames,M. Maehr (Eds.)(1989).Advances in motivation and achievement: Motivation enhancing environments.CT:JAI Press.
22. Short, E. J.,Weissberg-Benchell, J. A.,C. B. McCormick,G. Miller,M. Pressley (Eds.)(1989).Cognitive strategy research: From basic research to educational applications.New York:Spring-verlag.
23. Zusho A.,Pintrich, P. R.,Goppola, B.(2003).Skill and will: the role of motivation and cognition in the learning of college chemistry.International Journal of Science Education,25,1081-1094.
24. 王雅觀(1999)。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
25. 余龍豪(2003)。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版。
26. 吳文榮(2002)。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文，未出版。
27. 吳明芳(2001)。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
28. 吳知賢(1990)。學習動機的研究－成就動機、制握信念、習得無助、歸因理論的文獻探討。國立台南師範學院初等教育學報，3，277-326。
29. 李吟、張德榮、陳慶福、林本喬、韓楷檉(1993)。國中生學習與讀書策略量表指導手冊。台北:中國行?科學社。
30. 李咏吟(1985)。教學原理。台北:遠流。
31. 林邦傑(1993)。教育部輔導工作六年計畫研究報告教育部輔導工作六年計畫研究報告,未出版
32. 林長賦(2002)。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。
33. 林建平(2003)。學習動機的認知理論及其在教育上的應用。國教新知，49(3)，17-27。
34. 林清文(2003)。高中職學生基礎學科自我調整課業學習策略研究。中華輔導學報，13，1-44。
35. 林瑞基(2004)。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
36. 邱錦堂(2002)。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版。
37. 施淑慎(2004)。成就目標、自我效能、以及策略使用在考試焦慮上所扮演的角色。國立台北師範學院學報，17(1)，355-378。
38. 胡金枝(1995)。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版。
39. 張以儒(2001)。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
40. 張芝萱(1995)。碩士論文(碩士論文)。新竹縣，國立新竹師範學院初等教育學系。
41. 張春興(1996)。教育心理學－三化取向的理論與實踐。台北:東華。
42. 張瑞村(1994)。高級職業進修補習學校學生學習技巧與學業成績關係之研究。教育與心理研究，17，233-262。
43. 張德榮、李吟、林本喬、賀孝銘、洪寶蓮(1995)。高中（職）學生學習與讀書策略量表指導手冊。台北:中國行?科學社。
44. 張蕊苓(1991)。性別、預期得分、選課理由與學習動機關係之研究。初等教育學報（花蓮師範），1，111-129。
45. 張蕊苓(1997)。影響教室學習動機相關因素探討。國際人文年刊，7，143-165。
46. 許清田(2003)。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
47. 郭生玉(1980)。教師期望與教師行爲及學生學習行爲關係之分析。教育心理學報，13，133-152。
48. 郭秀緞(2002)。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
49. 陳志勇(2002)。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
50. 陳雅雯(2003)。國立臺中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文，未出版。
51. 程炳林(1991)。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
52. 程炳林、林清山(2000)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
53. 項必蒂(1991)。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。
54. 黃淑娟(2003)。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
55. 黃淑菁(2000)。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版。
56. 黃朝凱(2003)。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。
57. 黃鈺雯(2004)。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。
58. 楊士賢(1997)。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
59. 葉和滿(2002)。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
60. 劉靜宜(2003)。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
61. 盧青延(1992)。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。
62. 戴文琪(2003)。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。
63. 羅永昇(2003)。國立彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文，未出版。

1. 黃淑芬(2019)。屏東縣偏鄉國中生家庭社會資本、學習動機與學業成就關係之研究。屏東科技大學技職教育研究所學位論文。2019。1-131。 
2. 陳柏霖(Po-Lin Chen);沈妙珊(Mao-Shan Shen);許雅涵(Ya-Han Hsu)(2021)。以心理資本為中介角色：讀經志工教師教學信念與班級經營效能之關係。教育科學研究期刊。66(2)。207-239。