中年人運動參與動機、自我效能、知覺運動障礙及運動行為之關係

Relationship among Participation Motivation, Self-Efficacy, Perceived Exercise Barrier and Exercise Behavior

10.6497/BSEPT.20061101_(9).0006

蔡英美(Ying-Mei Tsai)；王俊明(Junn-Ming Wang)

性別 ； 年齡 ； 婚姻狀況 ； 教育程度 ； 工作狀況 ； sex ； age ； marriage condition ； educational degree ； working condition

臺灣運動心理學報

9期（2006 / 11 / 01）

109 - 131

繁體中文

本研究主要目的是：一、比較不同背景變項之中年人在運動參與動機、自我效能、知覺運動障礙與運動行為之差異；二、探討運動參與動機、自我效能與知覺運動障礙對中年人運動行為之預測情形。本研究以台中市661位中年人（男246，女415）為研究對象，平均年齡為48.23歲(SD±6.05)。本研究所使用的研究工具有：運動參與動機量表、自我效能量表、知覺運動障礙量表。所收集的資料以獨立樣本t考驗、單因子變異分析、皮爾森積差相關及多元逐步迴歸分析進行資料處理。所得結果如下：一、在運動參與動機方面：女性之「心理需求」、「疾病預防」、「社會需求」高於男性；40-44歲組之「心理需求」及「疾病預防」高於其他各年齡組；大專（含）以上組之「心理需求」、「疾病預防」、「體重管理」高於其他各教育組；工作中組之「社會需求」高於「待業中」、「家管」及「退休」等組。二、在自我效能方面：性別、年齡、婚姻狀況、教育程度及工作狀況之自我效能上沒有差異存在。三、在知覺運動障礙方面：待業中組之知覺運動障礙高於「工作中」、「家管」及「退休」等組。四、在運動行為方面：60-64歲組之運動行為高於40-44及45-49歲等組；退休組之運動行為高於「家管」、「工作中」、「待業中」等組。五、自我效能、知覺運動障礙、綜合性效益三個變項對運動行為的預測力為14%。本研究除了對所得結果做解釋外，並對研究結果的應用加以討論。此外，本研究也對未來的研究提出一些建議。

The purposes of this study were: 1. to compare the differences of exercise participation motivation, self-efficacy, perceived exercise barrier and exercise behavior among middle-aged persons with different background variables; and 2. to examination the prediction of exercise participation motivation, self-efficacy, perceived exercise barrier to exercise behavior. There were 661 middle-age participants (male 246, female 415) with a mean age of 48.23(SD±6.05) drawn from Taichung city. All the participants were administered with Exercise Participation Motivation Inventory, Self-efficacy Inventory, and Perceived Exercise Barrier Inventory. The collected data were analyzed by t-test, one-way ANOVA, Pearson's product-moment correlations, and multiple stepwise regression analysis. The findings were as follows: 1. For exercise participation motivation, female had higher scores than male on psychological needs, prevention of disease and social needs; the 40-44 age group had higher score then the other four groups on psychological needs; college graduated participants showed higher scores on psychological needs, prevention of disease and weight management than the other groups; the working group had higher scores of social needs than the other groups. 2. There was not any difference of self-efficacy between middle-aged persons with different sex, age, married condition, education degree, and work condition. 3. For perceived exercise barrier, the waiting-for-job group had higher score than the working group, family management group, and retired group. 4. The 60-64 age group had higher score than 40-44 age group and 45-49 age group on exercise behavior, and the retired group had higher score then that of the family management group, working group and waiting-for-job group. 5. Self-efficacy, perceived exercise barrier, and integrated benefit could explain 14% of the total variance of exercise behavior. The findings and applications of this study were discussed. Additionally, some suggestions for the future studies were offered.

1. 高毓秀、黃奕清(2000)。成年人運動行爲影響因素之徑路分析。護理研究，8(4)，435-445。
   連結：
2. 蔡英美(2005)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
   連結：
3. Bandura, A.(1977).Social-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change.Psychological Review,84(2),191-215.
4. Cardinal, B. J.(1997).Construct validity of stages of change for exercise behavior.American Journal of Health Promotion,12(1),68-74.
5. Carroll, B.,Alexandris, K.(1997).Perception of constraints and strength of motivation: Their relationship to recreational sport participation in Greece.Journal of Leisure Research,29(3),279-299.
6. Cohen, J.(1997).Statistical power analysis for the behavioral sciences.New York:Academic Press.
7. Depick, W.,Williams, L.(2004).Weight training and body satisfaction of body-image disturbed college student women.Journal of Applied Sport Psychology,16(3),287-299.
8. Estabrooks, P. A.,Glasgow. R. E.,Dzewaltowski, D.A.(2003).Physical activity promotion through primary care.The journal of the American Medical Association,289(22),2913-2916.
9. Fox, K. R.(1987).Physical self-perceptions and exercise involvement.Ann Arbor, MI:University Microfilms International.
10. Gage, L.(1991).A examination of the utility of the health belief model for predicting adult participation in aerobic exercise.Dissertation Abstract International,52(1),503.
11. Maehr, M.L.,Braskamp, L.A.(1986).The motivation factor: A theory of personal investment.Lexington, MA:Lexington Books.
12. Maltby, J.,Day, L.(2001).The relationship between exercise motives and psychological well-being.Journal of Psychology,135,651-660.
13. McAuley, E.,Coumeya, K. S.,Lettunich, J.(1991).Effects of acute and long-term exercise on self-efficacy responses in sedentary, middle aged males and females.The Gerontologist,31(4),534-542.
14. Sallis, J. F.,Hovell, M. F.,Hofsteteer, C. R.,Barrington, E.(1992).Explanation of vigorous physical variables.Social Science Medicine,34(1),25-32.
15. Sternfeld, B.,Cauley, J.,Harlow, S.,Liu, G.,Lee, M.(2000).Assessment of physical activity with a single global question in a large, multiethnic sample of midlife women.American Journal of Epidemiology,152(7),678-687.
16. Ulbrich, S.L.(1999).Nursing practice theory of exercise as self-care.Journal of Nursing Scholarship,31(1),65-70.
17. 92年內政部統計年報(2003)
18. 王瑞霞(1994)。社區老年人健康體能活動參與及相關因素的探討。台北市:行政院衛生署。
19. 行政院經建會人力規劃處(2002)。台灣銀髮產業之展望。台北市:行政院經建會。
20. 衛生統計資料網
21. 行政院衛生署(1994)。國民保健六年計畫。台北市:行政院衛生署。
22. 吳慧玲(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣大學。
23. 李碧霞(2001)。博士論文(博士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
24. 李選、盧瑛琪、顏文娟、林淑琴(2004)。中年期於人生轉折過程所呈現之健康問題與因應。護理雜誌，51(1)，14-19。
25. 周適偉、林瀛洲、李祈德、黃美涓(2004)。台灣地區中年人教育程度對體適能狀態的影響。台灣復健醫學雜誌，32(3)，125-133。
26. 季瑋珠、符春美(1992)。社區民眾從事體能活動之研究。中華衛誌，11(4)，328-339。
27. 林月枝(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北大學。
28. 林正常(1992)。行政院衛生署八十一年度委託研究計劃。台北市:行政院衛生署。
29. 林彥廷(2004)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立台灣體育學院。
30. 胡巧欣(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
31. 范智明(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立師範大學。
32. 世界衛生日相關資料
33. 張正發(2000)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
34. 張彩秀(1992)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立陽明大學。
35. 張彩秀、姜逸群(1995)。國人運動行爲、體適能及主觀健康狀況之研究。學校衛生，26，2-10。
36. 張淑紅、張鈺、高月梅、蕭雅竹、吳麗瑜(2006)。桃園縣社區民眾運動行爲影響因素之探討。實證護理，2(1)，73-81。
37. 許泰彰(2000)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
38. 郭曉文(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
39. 陳秀珠(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
40. 陳俊忠(1993)。行政院衛生署八十二年度委託研究計畫。台北市:行政院衛生署。
41. 黃鴻斌(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，南華大學。
42. 潘美玉(1996)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣大學。
43. 蔡美月(1996)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
44. 蔡英美、吳素琴、陳龍弘(2005)。八週有氧舞蹈運動介入課程對中年婦女憂鬱程度以及幸福感之影響。中台學報，17(1)，59-72。
45. 蔡英美、吳淑卿(2004)。大專在職生運動社會支持、自我效能與運動參與之研究。2004年台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊，嘉義縣:
46. 盧俊宏、卓國雄、陳龍弘(2005)。健身運動心理學：理論與概念。台北市:易利圖書。
47. 蕭淑芬(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
48. 賴子敬(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中縣，朝陽科技大學。
49. 戴良全(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
50. 戴遐齡(1995)。臺北市高爾夫練習場運動參與者參與動機與行爲之研究。臺北市立師範學院學報，28，509-532。
51. 鍾東蓉(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
52. 蘇振鑫(1999)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。

1. 陳佩琦(2016)。運用跨理論模式介入措施對糖尿病病人運動行為之成效。義守大學醫務管理學系學位論文。2016。1-86。