臺北市運動中心營運績效指標建構之研究

Operational Performance of Taipei Sports Centers and Constructing Indicators for Assessment

10.6547/tassm.2016.0003

李展瑋(Chang-Wei Lee)；鄭志富(Chih-Fu Cheng)；蔡秀華(Hsiu-Hua Tsai)

臺北市運動中心 ； 績效 ； 德爾菲法 ； 分析層級程序法 ； 平衡計分卡 ； Taipei Sports Center ； performance appraisal indicator ； Delphi method ； Analytic Hierarchy Process (AHP) ； Balanced Scorecard (BSC)

臺灣體育運動管理學報

16卷1期（2016 / 06 / 30）

53 - 89

繁體中文

目的：本研究探討臺北市運動中心之營運績效指標，以臺北市中山、北投、南港、中正運動中心為研究對象。方法：採用訪談法綜整意見，應用文獻分析法歸納指標類目，引據平衡計分卡發展途徑，再透過德爾菲法，整合學者專家意見，建構營運績效指標，進而以分析層級程序法分析指標各層級之權重表現。結果：1、臺北市運動中心營運績效指標為財務等4 構面，成本管控等13 項關鍵驅動因素、67 項行動指標。2、營運績效指標層級權重分析結果，內外部學者專家一致認為：財務構面為目前運動中心營運最重要的構面，其次分別為顧客、內部流程、創新與學習構面。結論：本績效指標可隨營運環境作調整，評選標準比重應具彈性，且設置履約管理機制有助指標運行；委外經營單位需強化現場服務人員教育訓練，積極開發社區活動，以創新客源招募；後續研究可採內容分析法，進行內外部經營者觀點之差異性比較研究，或以因素分析進行指標量化研究。

This study discusses the operational performance of sports centers in Taipei City. It focuses on the following sports centers: Taipei Zhong Shan Sports Center, Taipei Beitou Sports Center, Taipei City Jhong Jheng Sports Center, and Taipei Nangang Sports Center. Interviews were conducted to collect opinions, and relevant literature was reviewed to identify key indicators. The balanced scorecard was used, and the Delphi Method and expert opinions were used to construct performance appraisal indicators. The analytic hierarchy process was then applied to analyze and evaluate the performance appraisal indicators. The results of the study were as follows: 1. Indicators used to assess Taipei sports centers comprise four financial aspects, 13 cost management elements, and 67 action indicators. 2. Scholars and experts unanimously agree that the financial aspect is the most critical to the operation of sports centers followed by the customer aspect. Internal operation was considered the next most critical, followed by innovation and learning. Thus, performance appraisal indicators must be adjusted to suit the operations of each sports center. Flexible evaluation standards and a contract enforcement system would be conducive to meeting the standards set by the indicators. In addition, sports center operating bodies are advised to enhance service staff training and be actively involved in community activities to expand the number of users. Future research may highlight the differences between internal and external operating bodies, which can be compared using the content analysis approach and by applying this approach to the research on the basis of indices and statistics.

1. 陳東韋、李仁佐(2014)。應用平衡計分卡於網球俱樂部績效管理初探。嘉大體育健康休閒，13(1)，215-225。
   連結：
2. 陳嘉康、王耀明(2004)。體適能中心籌制，經營與管理之探討─以僑光技術學院為例。大專體育，70，50-54。
   連結：
3. 彭鈞渝、謝文偉(2004)。都會型公立體育場營運績效評估指標建構之研究─以使用者觀點為例。體育學報，37，191-202。
   連結：
4. 楊雅琪、王厚仁、陳維智(2013)。應用平衡計分卡建構運動相關產業合作績效指標。嘉大體育健康休閒，12(3)，226-233。
   連結：
5. 鄭志富、呂宛蓁、曹校章(2006)。臺灣地區各縣市體育館營運績效評估之實證研究。大專體育學刊，8(2)，51-66。
   連結：
6. 鄭志富、蔡秀華(2005)。臺灣地區公立大學體育館營運績效評估之實證研究。師大學報，50(2)，227-244。
   連結：
7. 蕭世平、王顯智(2003)。健康管理事業之經營策略個案分析─以康寧健康運動中心為例。大專體育，64，83-89。
   連結：
8. 臺北市體育處（2006a） 。臺北市中正區市民運動中心委託經營管理契約書。臺北市：作者。
9. 臺北市體育處（2006b） 。臺北市南港區市民運動中心委託經營管理契約書。臺北市：作者。
10. ARC 遠擎管理顧問公司策略績效事業部譯、Kaplan, Robert S.、Norton, David P.(2001)。策略核心組織－以平衡計分卡有效執行企業策略。臺北市:臉譜文化。
11. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(1996).The balanced scorecard: Translating strategy into action.Boston, US:Harvard Business School Press.
12. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(2004).Strategy Maps: Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes.Boston, US:Harvard Business School.
13. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(1992).The balanced scorecard measures that drive performance..Harvard Business Review,69-79.
14. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(1996).Using the balanced scorecard as a strategic management system.Harvard Business Review,75-85.
15. Kaplan, R. S.,Norton, D. P.(2000).The strategy-focused organization: How balanced scorecard companies thrive in the new business environment.Boston, US:Harvard Business School Press.
16. 王凱立(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣大學。
17. 朱道凱譯、Kaplan, Robert S.、Norton, David P.(1996)。平衡計分卡：資訊時代的策略管理工具。臺北市:臉譜文化。
18. 何曉瑛(2000)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，國立體育學院。
19. 林秉毅(2012)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
20. 林國棟(1996)。學校體育之運動設施事業。大專體育，28，29-45。
21. 林榮培(2011)。淺談市民運動中心以平衡計分卡之營運績效評估。北臺灣運動休閒學刊，4，80-91。
22. 邱金松、葉公鼎、牟鍾福、朱文忠、李應麟(1993)。,桃園縣:桃園縣政府。
23. 洪嘉文(2001)。學校體育經營管理策略。臺北市:師大書苑。
24. 徐維聯(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，輔仁大學。
25. 張資堂(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，亞洲大學。
26. 張麗娟(2005)。平衡計分卡在中小企業及微型企業之規劃與建立。企銀季刊，28(2)，13-26。
27. 梁賀迪(2011)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，國立體育大學。
28. 莊偉廷(2006)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，國立體育學院。
29. 許慧娟(1994)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，中原大學。
30. 郭文仁(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
31. 陳正平 譯、Kaplan, Robert S.、Norton, David P.(2004)。策略地圖：串聯組織策略從形成道徹底實施的動態管理工具。臺北市:臉譜出版。
32. 陳慶安(2000)。績效評估發展趨勢。人力發展月刊，82，21-25。
33. 黃崇哲、鄭人豪(2006)。OT 模式之特性及影響—以臺北小巨蛋與花蓮布洛灣為例。臺灣經濟研究月刊，29(9)，53-59。
34. 黃筱棻(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
35. 楊舒涵(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立成功大學。
36. 臺北市政府(2002)。臺北市政府體育白皮書。臺北市:作者。
37. 臺北市政府(2010)。臺北年鑑。臺北市:作者。
38. 臺北市政府體育局(2014)。,臺北市:作者。
39. 劉玉棟(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
40. 劉田修、葉公鼎、王宗吉、張秋木(2000)。臺北市立體育場委託研究臺北市立體育場委託研究,未出版
41. 劉碧華(1995)。如何加強運動場地的安全管理。中華體育，19(3)，8-14。
42. 劉碧華(1996)。消費者／使用者中心的體育與運動經營理念。中華體育，36，17-21。
43. 潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市:心理。
44. 蔡秀華(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
45. 蔡茂其、呂銀益、王瑞麟、李麗瓊(1995)。淡水學院體育館之規劃、經營與管理。大專體育，17，37-44。
46. 諸承明編(1999)。臺灣企業人力資源管理個案。臺北市:華泰。
47. 鄭志富(1995)。管理策略在學校體育上之應用。臺北市:漢文。
48. 鄭志富、錢紀明、田文政、劉碧華、張川鈴、盧心雨(1999)。2010 體育白皮書專案研究－打造二十一世紀體育願景：我國運動場地設施的現況及發展策略。臺北市:行政院體育委員會。
49. 盧逸洋(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，朝陽科技大學。
50. 錢紀明(2001)。大專體育運動場館經營管理。國民體育季刊，30(1)，18-22。
51. 戴文隆(2011)。臺灣公立體育場營運績效指標之研究。新北市:高立圖書。
52. 戴文隆(1998)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
53. 薛蕙俐(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹縣，明新科技大學。
54. 謝文偉(2001)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學。
55. 謝念慈(2011)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
56. 鍾文貴(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。

1. 程淳涵,陳瑞辰,林盟傑,李俞麟(2023)。空間相關檢定應用於臺北市運動中心之滿意度調查。嘉大體育健康休閒期刊，22(2)，14-30。
2. 黃國恩、胡林煥、林聯喜(2017)。學校運動場館營運策略分析─以臺大運動休閒館為例。台灣體育運動管理學報，17(2)，201-223。
3. 黃美珠、陳美燕(2017)。消費者行為意圖前因變項之研究─以救國團營運之臺北市運動中心為例。台灣體育運動管理學報，17(1)，71-104。
4. 潘定均、陳建樺、李俞麟(2018)。空間計量模式應用於臺北市運動中心之經營管理。大專體育，144，25-35。
5. 王怡分(2019)。我國機構式照顧服務員職能模型建構及相對權重評估之研究。社會政策與社會工作學刊，23(2)，49-90。
6. 謝文偉(2022)。應用層級分析法建置籃球裁判專業職能模式。臺灣體育運動管理學報，22(1)，1-24。
7. 張家昌、高俊雄、李仁佐(2018)。我國職業網球錦標賽經營績效評估指標之建構。台灣體育運動管理學報，18(1)，21-52。
8. 張家榮,康正男(2021)。國民運動中心績效指標建構－從地方政府督導之觀點。臺灣體育運動管理學報，21(1)，95-115。
9. 張家榮,康正男,余昊(2022)。運動中心中階經理人職能基準指標建構與分析。臺灣體育運動管理學報，22(1)，25-48。
10. 鄭志富,陳智彥,陳文正,余泳樟(2023)。國民運動中心智慧化關鍵成功因素之研究。臺灣體育運動管理學報，23(2)，197-223。
11. 鄭志富,劉耀益,劉昶佑(2021)。泰國RATCHABURI藤球俱樂部營運績效模式分析。臺灣體育運動管理學報，21(1)，39-75。