樂趣化教學法在運動成就動機、流暢體驗與擊球表現之研究－以大學網球課為例

Research on Fun Teaching Method in Sports Achievement Motivation, Flow Experience and Stroke Performance: An Example of Tennis Courses in University

10.6214/JSRM.202006_17(2).0001

張世聰(Shih-Tsung Chang)

樂趣化教學 ； 信度 ； 效度 ； Fun Teaching ； Reliability ； Validity

運動休閒管理學報

17卷2期（2020 / 06 / 01）

1 - 17

繁體中文

本研究目的在探討樂趣化教學法對大學生於網球興趣選修課程學習之後，是否有較高的運動成就動機、流暢體驗與擊球表現。方法：研究分成二部份：一、是修編網球運動成就動機量表與流暢體驗量表；二、參與者分別參與樂趣化教學法與傳統教學法八週網球課程之後，視運動成就動機、流暢體驗與擊球表現測驗差異，以獨立樣本與相依樣本t檢定，顯著水準訂為α=.05。結果：一、”運動成就動機量表”經因素分析分為「追求成功」及「避免失敗」二構面，因素負荷量分別介於.61-.81及.83-.89之間，Cronbach's α分別為.93及.90；”流暢體驗量表”經因素分析分為「自成性經驗」、「勝任感」、「清楚掌控」三構面，因素負荷量分別介於.57-.84、.54-.81與.56-.67之間，Cronbach's α分別為.94、.92與.89，顯示量表鑑別度、建構效度及信度相當具有可靠性；二、樂趣化教學法相較傳統式教學法在運動成就動機、流暢體驗與擊球表現皆有顯著較佳的情形。結論：樂趣化教學法相較於傳統式教學法，更能提高學生從事網球課程的運動成就動機、流暢體驗與擊球表現。

This study aimed to examine the effects of Fun Teaching Method in sports achievement motivation, flow experience and stroke performance among students of tennis courses in university. Methods: There were two parts of this study. The first part was to revise sports achievement motivation and flow experience questionnaire. The second part was to compare students to participate in the Fun Teaching Method (FT) and Traditional Teaching Method (TT) in 8-week tennis courses respectively. Sports achievement motivation, flow experience and stroke performance were assessed before and after the courses. Independent and paired t-tests were made to compare the difference between and within groups. Results: The sports achievement motivation questionnaire CFA (confirmatory factor analysis) revealed 2 dimensions, pursuit of success and failure avoidance, with factor loading of .61~.81 and .83~.89; Cronbach's α of .93 and .90, respectively. Flow experience questionnaire CFA revealed 3 dimensions, self-developed experience, competence and clear control, with factor loading of .57~.84, .54~.81 and .56~.67, respectively, Cronbach's α of .94, .92 and .89, respectively. These showed that questionnaires were reliable in the discriminate validity, construct validity and reliability test. Second part, after training, FT had significantly better result in sport achievement motivation, flow experience and stroke performance than TT. Conclusion: FT is a better method to improve sports achievement motivation, flow experience and stroke performance among students of tennis courses in university.

1. 王明月(2012)。桌球選手運動涉入、流暢體驗與身體自我概念之關係。大專體育學刊，14(3)，328-336。
   連結：
2. 王明月、黃振華、李亭儀、謝淑娟(2012)。桌球選手運動成就動機、流暢體驗與運動表現之相關研究。運動與遊憩研究，7(1)，89-101。
   連結：
3. 王俊明(2005)。教練領導行為量表之編製暨運動情境領導理論之驗證。臺灣運動心理學報，7，1-18。
   連結：
4. 林永安、葉秀煌、魏守群(2012)。不同球類團體遊戲應用於網球趣味教學法。大專體育，120，1-7。
   連結：
5. 林育麟、聶喬齡(2011)。運用體育課流暢經驗提升課程學習動機。中華體育季刊，25(2)，337-343。
   連結：
6. 邵心平(2010)。我國網球運動發展之探討（清末至1945年）。身體文化學報，11，27-41。
   連結：
7. 許婷雅、沈易利、王建興(2011)。自義大利第二屆國際體育教學研討會反思國內體育樂趣化教學之實施。大專體育，117，28-35。
   連結：
8. 陳東韋(2009)。大學網球教學之策略應用。大專體育，101，70-77。
   連結：
9. 陳南福、陳明宏(2017)。國高中生網球選手參與動機、流暢體驗對運動承諾之研究。運動休閒管理學報，14(2)，99-111。
   連結：
10. 鄭瑞洲、洪振方、黃台珠(2013)。採用多元教學策略的非制式奈米課程對國中生情境興趣之促進。教育實踐與研究，26(2)，1-28。
    連結：
11. 賴清水(2007)。樂趣化與傳統式網球教學對於女生學習成效之比較。臺中學院體育，4，73-85。
    連結：
12. 魏春娥(2016)。足球運動參與者涉入程度、流暢體驗與幸福感之研究。運動休閒管理學報，13(4)，1-17。
    連結：
13. 蘇榮立、黃素珍、陳宏達、張世沛(2012)。樂趣化羽球基本動作設計：以排球教學設計與應用為例。嘉大體育健康休閒期刊，11(1)，221-228。
    連結：
14. Argyle, M.,Reeves, R.(2000).Individual differences in leisure satisfactions: An investigation of four theories of leisure motivation.Personality and Individual Differences,28,763-779.
15. Csikszentmihalyi, M.(1990).Flow: The psychology of optimal experience.New York:Harper Collins.
16. Elizur, D.(1986).Facets of work values: A Structural analysis of work outcomes.Journal of Applied Psychology,69(3),379-389.
17. Jackson, S. A.,Csikszentmihalyi, M.(1999).Flow in sports: The keys to optimal experiences and performances.Champaign, IL:Human Kinetics.
18. 吳明隆(2000)。SPSS 統計應用實務。臺北:松崗。
19. 周文祥(1995)。體育成就動機與學習成就關係之研究。體育學報，20，37-50。
20. 高叡繹、林柏宏、徐永億(2016)。2016 南投中興萬人英雄路跑參與動機、流暢體驗與行為意圖之研究。真理大學運動知識學報，14，237-250。
21. 張孝銘、王照欽、王梅子(1999)。休閒需求、遊戲性與休閒參與流暢體驗之相關研究—以夜二專學生為例。體育學報，27，81-90。
22. 單文經(2001)。教學引論。臺北:學富文化。
23. 黃孟立(2000)。成就動機與觀眾效果對狀態、性焦慮及桌球發球表現之影響。台北市:全華科技圖書公司。
24. 劉一民(1991)。運動哲學研究。台北市:師大書苑。
25. 劉岳旻、蔡貴蘭(2015)。大專院校學生參與網球休閒運動之動機、阻礙暨滿意度分析之研究～以明新、清大、交通大學為例。運動健康休閒學報，6，23-31。
26. 鄭三權(2012)。衝浪者活動參與動機、涉入程度與流暢體驗與相關之研究。中華運動休閒與創新研發管理學刊，1(1)，20-34。
27. 蘇榮立(2002)。教好羽球課程─以300cc礦泉水為輔助器材。大專體育，58，14-18。

1. (2023)。Exploring Learning Performance and Motivation in Junior High School Students' Basketball Dribbling Skills-Comparing Fun-Based Approaches and Traditional Teaching Methods。臺東大學體育學報，39，1-18。