策略聯盟所營造的觀光意象對遊客態度影響之研究

A Study of Tourists' Attitudes are Influenced by the Tourism Image Created via Strategic Alliance

10.6572/JHHE.2(3).3

朱永蕙(Yung-Hui Chu)；鍾政偉(Cheng-Wei Chung)

遊客態度 ； 觀光意象 ； 策略聯盟 ； Leisure farming ； strategic alliance ； tourism image ； tourist's attitude

餐旅暨家政學刊

2卷3期（2005 / 09 / 01）

353 - 368

繁體中文

在觀光領域的研究中，意象的概念常被運用在旅遊目的地的行銷以及解釋遊客目的地選擇之研究上，故本研究欲瞭解遊客對於清境農場與統一集團聯盟關係所營造之觀光意象爲何，亦期望有助於休閒農場經營者釐清遊客之實質需求，以創造政府、企業與遊客三贏之局面。本研究選定清境農場作爲研究基地，並於旅遊服務中心，針對現地遊客進行問卷調查，並配合統計分析以了解受訪者對於清境農場與統一企業聯盟後所營造之觀光意象抱持態度爲何。利用有效問卷441份，透過卡方檢定發現受訪者的個人屬性與其旅遊特性間具有顯著差異。運用因素分析，將觀光意象萃取成「宣傳口碑」、「服務品質」、「整體規劃」、「策略聯盟關係」、「口碑效果」等5項因素，而態度構面分爲認知、情感、自我重遊意願與向他人推薦意願等四項，再以多因子變異數分析研究發現遊客個人屬性及旅遊特性對於觀光意象與遊客態度具有顯著差異。最後本研究利用多元迴歸分析檢測觀光意象與遊客態度之間的相關關係，結果顯示，此5項意象因素的評值對於遊客認知、情感、自我重遊意願與向他人推薦意願之態度皆爲正向關係。

In the field of tourism studies, the concept of image is often related to the studies of tourist destinations marketing and tourists' behavior research. Whether the result of image has positive influence and actual assistance of tourist destinations or not will be discussed in this paper. The purpose of this study does not only examine tourists' attitude towards the image of Chingjing Farm and Uni-President's strategic alliance but also hopes to clarify the actual needs of the tourists. This research aims to create the triple-win situation of the government, enterprise, and tourists' harmony. This study took Chingjing Farm as the research location, and selected the tourists who are in the tourist service center to do the questionnaires. Make use of statistics analysis to find out tourist's attitude towards to the tourism image after the strategic alliance between Chingjing Farm and Uni-President. Make use of 441 effective questionnaires, and then take the Chisquare-test analysis to evaluate the difference between tourist’s personal characteristics and tourist experience. Besides, using factor analysis to extract five main factors of tourism image, five factors are renamed as ”public word of mouth”, ”service quality”, ”entire scheme”, ”strategic alliance relationship” and ”effect word of mouth.” Tourist' attitude contains cognition, affection, personal revisiting willingness, and recommending willingness. Then use MANOVA analysis to examine personal characteristics and the difference tourist's experience toward tourism image and tourists' behavior. Finally this study makes use of Multiple Regressio analysis to examine the relationship between tourism image and tourist’ attitude. The result reveals that the main five factors of tourism image have positive affection on tourist' cognition, affection, personal revisiting willingness and the recommending willingness. So it was known that tourism image has certain affection of tourist' attitude.

1. Alhemoud, A.M.,Armstrong, E.G.(1996).Image of tourism attractions in Kuwait.Journal of Travel Research,34(4),76-80.
2. Baker, D.A.,Crompton, J.L.(2000).Quality, Satisfaction and Behavioral Intentions.Annals of Tourism Research,27(3),785-804.
3. Bigne, J.E.,Sanchez, M.I.,Sanchez, J.(2001).Tourism Image, Evaluation Variables and After Purchase Behaviour: Inter-relationship.Tourism Management,22(6),607-616.
4. Boulding, W.,Kalva, A.,Staelin, R.,Zeithaml, V.A.(1993).A Dynanic Process Model of Service Quality: From Expectation to Behavioral Intentions.Journal of Marketing Research,30,7-27.
5. Changullee, C.,Allen, L.(1999).Understanding Individuals' Attachment to Selected Destinations: An Application of Place Attachment.Tourism Analysis,4,173-185.
6. Court, B.,Lupton, R.A.(1997).Customer portfolio development: modeling destination adopters, inactives and rejecters.Journal of Travel Research,36(1),35-43.
7. Echtner, C.M.,Ritchie, J.R.B.(1993).The Measurement of Destination Image: An Empirical Assessment.Journal of Travel Research,31(4),3-13.
8. Fakeye, P.C.,Crompoton, J.L.(1991).Image Differences between Prospective, First-time, and Repeat Visitors to the Lower Rio Grande Valley.Journal of Travel Research,30(2),10-16.
9. Mansfeld, Y.(1992).From Motivation to Actual Travel.Annals of Tourism Research,19,399-419.
10. Milman, A.,Pizam, A.(1995).The role of awaesness and familiarity with a destination: the central florida case.Journal of Travel Research,33(3),21-27.
11. Steven, P.(2002).Destination image analysis-a review of 142 papers from 1973 to 2000.Tourism Management,23,541-549.
12. 王舜皇(2002)。台中，朝陽科技大學休閒事業管理系。
13. 王龍輝(2003)。嘉義，南華大學旅遊事業管理學系。
14. 江香樺(2002)。台北，世新大學觀光學系。
15. 吳佩芬(1997)。台中，逢甲大學土地管理學系。
16. 李奇樺(2003)。台北，世新大學觀光學系。
17. 汪書賢(2002)。台中，朝陽科技大學休閒事業管理系。
18. 周湘雯(2001)。高雄，中山大學傳播管理學系。
19. 林宗賢(1996)。台中，東海大學景觀學系。
20. 林金燕(2002)。台北，世新大學觀光學系。
21. 林若慧、邱新雅、范文嘉、曹勝雄(2002)。旅遊意象、旅遊滿意度與重遊意願之關係研究。觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會論文集
22. 林若慧、陳澤義、劉瓊如(2003)。海岸型風景區之旅遊意象對遊客行爲意圖之影響－以遊客滿意度爲仲介變數。戶外遊憩研究，16(2)，1-22。
23. 邱博賢(2003)。台北，世新大學觀光學系。
24. 侯錦雄、林宗賢(1996)。日月潭風景區目標市場定位策略中之旅遊意象度量探討。戶外遊憩研究，9(1)，57-77。
25. 栗志中(2000)。台中，朝陽大學企業學系。
26. 高玉娟(1995)。台中，東海大學景觀學系。
27. 張華寶(2003)。台中，朝陽科技大學休閒事業管理系。
28. 梁國常(2002)。台北，臺灣師範大學地理學系。
29. 陳炳輝(2002)。台中，朝陽科技大學休閒事業管理系。
30. 曾孟蘭(2002)。高雄，中山大學傳播管理學系。
31. 黃俊英(2000)。多變量分析。台北:中國經濟企業研究所。
32. 黃秋燕(2003)。台北，銘傳大學國際企業學系。
33. 黃桂珠(2003)。台中，朝陽科技大學休閒事業管理系。
34. 董家宏(2002)。台中，東海大學景觀學系。
35. 企業研究方法
36. 劉柏瑩、黃章展、中華民國戶外遊憩學會編(2001)。日月潭國家風景區觀光意象之評估。休閒遊憩觀光研討成果研討會，台中靜宜大學:
37. 蕭雅方(1998)。花蓮，東華大學自然資源管理學系。
38. 賴佩莉(2003)。花蓮，花蓮師範學院鄉土文化學系。
39. 蘇美玲(1998)。台北，台灣大學園藝學系。

1. 陳賢明、張清標(2008)。鄉村旅遊意象之區隔研究－以頂菜園鄉土館爲例。鄉村旅遊研究，2(1)，15-41。
2. 楊蓓涵,黃淑玲,陳春安(2022)。遊客觀光意象與滿意度之關係研究－以安平古堡為例。資訊與管理科學，15(1)，20-36。