初探國中學校行政組織下的心理師與輔導教師之跨專業合作

A Preliminary Study of School Organization on Interprofessional Collaboration between Junior High School Guidance Teachers and Counselling Psychologists

10.53106/181815462023114502001

李鈺華(Yu-Hua Lee)；劉宗幸(Tsung-Hsing Liu)

心理師 ； 跨專業合作 ； 學校行政組織 ； 學校輔導 ； counselling psychologist ； interprofessional collaboration ； school counseling ； school organization factor

輔導與諮商學報

45卷2期（2023 / 11 / 01）

1 - 26

繁體中文;英文

本研究目的在了解學校行政組織對輔導教師與心理師的跨專業合作經驗之影響。本研究透過半結構式訪談與質性分析南部地區四位國中輔導教師與四位在國中輔導室服務的心理師。研究結果發現，學校行政組織影響輔導教師與心理師跨專業合作的層面可分成三方面。第一、輔導教師與心理師各自專業定位：輔導教師身為學校組織之局內人，其專業定位之一屬於學校規範執行者的身分而心理師身為學校組織之局外人，其專業定位則是為心理衛生教育者與諮詢者的角色。第二、輔導教師與心理師對彼此的專業期待：輔導教師對心理師的專業期待注重配合系統工作心理師對輔導教師的專業期待注重扮演溝通與協調者、協助心理師融入學校組織文化。第三、學校行政組織對輔導教師與心理師的不合理期待：輔導教師努力配合學校組織的期待、其專業能力仍受到質疑；另外，學校組織對心理師的工作內涵與成效評估有明顯落差因此學校行政組織會間接影響輔導教師與心理師跨專業合作。本研究針對研究結果提出輔導教師與心理師跨專業合作建議，以期將來雙方合作能充分發揮功能。

The purpose of this study is to examine the influence of school organization on interprofessional collaboration between school guidance teachers and counselors. The participants included four school guidance teachers and counselors respectively from the southern regions of Taiwan. Study results found that school organizations influence the collaboration in terms of three aspects: 1. professional roles: in addition to psychological counselling, school guidance teachers, being insiders within the school organization, identify themselves as school rule enforcers, while counselors, being as outsiders, identify themselves as mental health advocators and consultants. 2. Professional expectations: school guidance teachers expect counselors to work in a systematic approach, addressing pressures from the school administration. On the other hand, counselors expect school guidance teachers to serve as mediators between them and the school organizations. 3. School organizations affect interprofessional collaboration as a result of a lack of knowledge of psychological counselling and an unrealistic expectation. Based on the findings, this study proposes professional suggestions for enhancing interdisciplinary collaboration between school guidance teachers and counselors, hoping to maximize the outcome of their future collaborative endeavors.

1. 王麗斐,杜淑芬(2009)。臺北市國小輔導人員與諮商心理師之有效跨專業合作研究。教育心理學報，41(S)，295-320。
   連結：
2. 刑志彬,許育光(2014)。學校心理師服務實務與模式建構初探：困境因應與專業發展期待分析。中華輔導與諮商學報，39，117-149。
   連結：
3. 江守峻,彭韋銜,洪兆祥,陳婉真(2019)。國中輔導教師與心理師的獨立分工、專業認可對工作壓力之關係：專業衝突的中介角色。國立臺灣科技大學人文社會學報，15(1)，31-55。
   連結：
4. 杜淑芬,王麗斐(2016)。諮商心理師與國小學校輔導行政人員跨專業合作面的諮商倫理議題與因應策略－以台北市駐區心理師方案為例。臺灣諮商心理學報，4(1)，63-86。
   連結：
5. 林郁倫,陳婉真,林耀盛,王鍾和(2014)。心理師校園駐區服務的困境、需求與挑戰由台北市國中輔導人員之觀點。輔導與諮商學報，36(1)，37-64。
   連結：
6. 林家興(2002)。中學輔導教師與專業輔導人員工作內容的時間分析。教育心理學報，33(2)，23-39。
   連結：
7. 林家興,洪雅琴(2001)。學校人員對國中輔導工作及專業輔導人員試辦方案之評估研究。教育心理學報，32(2)，103-120。
   連結：
8. 翁宇津(2018)。從學校心理師工作經驗談中小學校園系統諮商。諮商與輔導，391，12-14。
   連結：
9. 許育光(2013)。國小輔導教師實務內涵初探：從困境與期待分析進行對話。中華輔導與諮商學報，38，57-89。
   連結：
10. 陳婉真,江守峻,邱郁涵,彭秀玲,洪雅鳳(2018)。輔導教師與心理師的跨專業合作量表之編製研究：輔導教師的觀點。測驗學刊，65(4)，341-365。
    連結：
11. 陳婉真,黃禎慧,侯瑀彤,江守峻,洪雅鳳(2018)。心理師與學校輔導合作經驗初探：北部地區心理師之觀點。輔導與諮商學報，40(1)，25-44。
    連結：
12. 陳惠雯,王曉薇,韓昌宏,彭瑞連,張雅苓(2006)。從中小學輔導工作的挫敗看專業證照助人工作者駐校模式的救濟：走一條尋回專業的路。應用心理研究，30，155-179。
    連結：
13. 游以安,姜兆眉(2017)。助人專業合作的鏡映與省思：從社工師觀點看諮商心理師於學校輔導場域的專業實踐。輔導與諮商學報，38(2)，53-73。
    連結：
14. 黃哲彬(2002)。從學校組織再造談學校行政革新。學校行政，22，31-38。
    連結：
15. 趙曉美,王麗斐,楊國如(2006)。臺北市諮商心理師國小校園服務方案之實施評估。教育心理學報，37(4)，345-365。
    連結：
16. 鄭如安,葉宣瑩(2011)。高雄市駐校心理師服務現況與困境之分析研究。美和學報，30(2)，15-40。
    連結：
17. (2011)。臺灣學校社會工作展現新機。社區發展季刊，135，1-4。
18. 學生輔導法（2014.11.12）。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070058
19. Bruan, V.,Clarke, V.(2006).Using thematic analysis in psychology.Qualitative Researcher in Psychology,3(2),77-101.
20. Carter, M.,Garner, W.,Geiger, P.,Gerrard, B.,Soriano, M.(2017).Reducing inter-professional barriers affecting school-based family counseling.International Journal for School-Based Family Counseling,9(2),1-18.
21. Clark, M. A.,Amatea, E.(2004).Teacher perceptions and expectations of school counselor contributions: Implications for program planning and training.Professional School Counseling,8(2),132-140.
22. Evans, J. A.(1994).The role of the nurse manager in creating an environment for collaborative practice.Holistic Nursing Practice,8(3),22-31.
23. Feifer, C.,Nocella, K.,DeArtola, I.,Rowden, S.,Morrison, S.(2003).Self-managing teams: a strategy for quality improvement.Topics in Health Information Management,24(1),21-28.
24. Hoy, W. K.,Miskel, C. G.(2012).Educational administration: Theory, research, and practice.McGraw-Hill.
25. Lyons, E.(Ed.),Coyle, A.(Ed.)(2007).Analysing qualitative data in psychology.SAGE.
26. San Martín-Rodríguez, L.,Beaulieu, M. D.,D'Amour, D.,Ferrada-Videla, M.(2005).The determinants of successful collaboration: a review of theoretical and empirical studies.Journal of Interprofressional Care,19(sup1),132-147.
27. Sicotte, C.,D’Amour, D.,Moreault, M.P.(2002).Interdisciplinary collaboration within Quebec community health care centers.Social Science & Medicine,55(6),991-1003.
28. Weist, M. D.,Ambrose, M. G.,Lewis, C. P.(2006).Expanded school mental health: A collaborative community-school example.Children & Schools,28(1),45-50.
29. 何金針,陳秉華(2007)。臺灣學校輔導人員專業化之研究。稻江學報，2(2)，166-183。
30. 吳昭儀(2013)。國民中學輔導教師之議題。諮商與輔導，329，20-24。
31. 宋宥賢(2020)。臺灣學校輔導系統之發展：邁向系統觀點與專業資源整合。新社會政策，68，50-59。
32. 杜淑芬,王淑玲(2014)。學校輔導教師與外部諮商心理師的團隊合作。諮商與輔導，337，4-7。
33. 林怡光(2017)。國立暨南國際大學。
34. 林美華(2011)。淡江大學。
35. 洪莉竹(2005)。創造學校輔導人員的專業定位─專業學校諮商師的角色與功能。教育研究月刊，134，11-22。
36. 秦夢群(2013).教育行政理論與模式.五南.
37. 教育部(2020).國民中學學校輔導工作參考手冊.教育部.
38. 梁金都(2016)。學校組織行為的研究焦點與取向。臺灣教育評論月刊，5(10)，67-73。
39. 許維素(1998)。學校輔導人員角色認定困境的突破。諮商與輔導，145，2-7。
40. 陳向明(2002).社會科學質的研究.五南.
41. 陳秉華(2005)。我國中小學校輔導與諮商工作的現況和挑戰。現代教育論壇：第一屆中小學輔導與諮商學術研討會〔研討會〕，嘉義縣:
42. 陳思瑜(2014)。國立政治大學。
43. 陳錦如(2007)。臺北市立教育大學。
44. 費孝通(1993).鄉土中國與鄉.風雲時代.
45. 劉焜輝（編）,洪莉竹（編）,周麗玉（編）,賈紅鶯（編）,李玉嬋（編）(2003).學校輔導工作的多元面貌－專業理念與實務的對話.天馬.
46. 鄭雅靜,林秀勤,鄭雅丰(2018)。從法制面與實務面思考專任輔導教師的角色定位。臺灣教育評論月刊，7(11)，10-14。