從「舊慣」到「民俗」：日本近代知識生產與殖民地臺灣的文化政治

From "Old Customs" to "Folklore": Modern Japanese Knowledge Production and Cultural Politics in Colonial Taiwan

張隆志(Chia-Ling Chang)

舊慣調查 ； 民俗臺灣 ； 近代知識生產 ； 殖民地文化政治 ； Investigation of old customs ； Folklore Taiwan ； modem knowledge production ； colonial cultural politics

臺灣文學研究集刊

2期（2006 / 11 / 01）

33 - 58

繁體中文

民俗學為歐洲近代學術的一環，而東亞地區民俗學傳統的形成，則與十九世紀後期以來帝國主義及民族主義歷史有密切關聯。本文以1900年代臺灣舊慣調查事業與1940年代臺灣民俗保存運動為例，探討日臺殖民知織和權力關係的轉變，如何使得文化成為臺灣建民地政治的重要場域，並反映近代臺灣的殖民地學術脈絡典文化政治過程。筆者透過舊慣與民俗兩種殖民知識類型和文化政治脈絡的比較，說明臺灣民俗研究的特殊發展軌跡，亦即從日治初期具有道民地文化治理和建民論述性格的舊慣調查，轉變為戰爭動員時期對於地方鄉土認同與文化保存的民俗研究。而相較於中日韓等東亞地區民俗學的連續發展，戰後臺灣的民俗研究則由於殖民學術情境與去殖民過程的雙重因素，出現學術傳統斷裂與交叉移植的現象。

Folklore studies became a modern discipline in nineteenth-century Europe. The development of folklore studies in East Asia has been deeply affected by imperialism and nationalism. This study aims to explore the historical trajectory of Taiwanese folklore studies by comparing two representative cases, namely the investigation of old customs in 1900s and the collection of local folklores in the 1940s. From official knowledge project and instrument of colonial governmentality to local intellectual initiatives and efforts of cultural preservation, folklore studies not only reflected the changing knowledge/power relations but became a contested realm of cultural politics in colonial Taiwan. Unlike the folklore studies in Japan, China, and Korea, this colonial historical background and the intellectual ruptures after WWII account for the vicissitudes of post-war Taiwanese folklore studies and offer a vivid example in understanding the introduction of modern disciplines in East Asia.

1. (1962)。《民俗學灣》第一至五卷總目錄。臺灣風物，12(2)，15-32。
2. (1998)。民俗臺灣。臺北:南天書局。
3. Douglas Fix, Formosa: Nineteenth-century Images http://academic.reed.edu/formosa
4. 伊能嘉矩，《臺灣文化志》 ，東京：刀江書院， 1928
5. (1969)。臺灣慣習記事。臺北:古亭書屋。
6. Anderson, Benedict(1991).Imagined Community: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism.London:Verso.
7. Barclay, Paul(1999).University of Minnesota.
8. Barlow, Tani E.(ed.)(1997).Formations of Colonial Modernity East Asia.Durham:Duke University Press.
9. Chakrabarty, Dipesh(2000).Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference.Princeton:Princeton University Press.
10. Chen, Edward I.(1995).Gotô Shimpei. Japan's Colonial Administrator in Taiwan: A Critical Reexamination.American Asian Review,13(1),29-59.
11. Christy, Alan(1997).University of Chicago.
12. Cohn, Bernard(1996).Colonialism and its Forms of Knowledge.Princeton:Princeton University Press.
13. Dirks, Niclolas(ed.)(1992).Colonialism and Culture.Ann Arbor:The University of Michigan Press.
14. Duara, Prasenjit(2003).Sovereignty and Authenticity: Manchukuo and the East Asian Modern.Lanham:Rowman & Littlefield Publishers.
15. Hall, Stuart(ed.)(1996).Modernity: An Introduclion to Modern Societies.Oxford:Blackwell.
16. Hobsbawm, Eric(ed.),Ranger, Terence(ed.)(1983).The Invention to Tradition.Cambridge:Cambridge University Press.
17. Ivy, Marilyn(1995).Disourse of the Vanishing: Modernity, Phantasm, Japan.Chicago:The University of Chicago.
18. Ka, Chih-ming(1995).Japanese Colonialism in Taiwan: Land Tenure, Development, and Dependency, 1895-1945.Boulder, Colo.:Westview Press.
19. Mitchell, Timothy(1991).Colonising Egypt.Berkeley:University of California Press.
20. Pels, Peter(1997).The Anthropology of Colonialism: Culture, History, and the Emergence of Western Governmentality.Annual Review of Anthropology,26,163-183.
21. Said, Edward(1993).Culture and Imperialism.New York:Knopf.
22. Said, Edward(1979).Orientalism.New York:Vintage.
23. Shin, Gi-Wook(ed.),Robinson, Michael(ed.)(1999).Colonial Modernity in Korea.Cambridge, Mass.:Harvard University Asia Center.
24. Tanaka, Stefan(1993).Japan's Orient: Rendering Pasts into History.Berkeley:University of California Press.
25. Thomas, Nicholas(1994).Colonialism's Culture: Anthropology, Travel and Government.Princeton:Princeton University Press.
26. Thompson, E.P.(1993).Customs in Common: Studies in Traditional Popular Culture.New York:The New Press.
27. Tsu, Timothy(1999).Japanese Colonialism and the Investigation of Taiwanese 'old customs'.Anthropology and Colonialism in Asia and Oceania,London:
28. Tsu, Yun-Hui(2003).For Science, Co-prosperity. and Love: The Re-imagination of Taiwanese Folklore and Japan's Greater East Asian War.Wartime Japanese Anthropology in Asia and the Pacific,Osaka, Japan:
29. van Bremen, Jan(ed.),Shimizu, Akitoshi(ed.)(1999).Anthropology and Colonialism in Asia and Oceania.Surrey:Curzon.
30. Vlastos, Stephen(ed.)(1998).Mirror of Modernity: Invented Traditions of Modern Japan.Berkeley:University of California Press.
31. 三尾裕子(2004)。以殖民統制下的「灰色地帶」作為異質化之談論的可能性。臺灣文獻，55(3)，26-61。
32. 小林道彥、李文良譯(1997)。後藤新平與殖民地經營：日本殖民政策的形成與國內政治。臺灣文獻，48(3)，101-121。
33. 山根幸夫(1976)。臨時臺灣舊慣調查會の成果。論集：近代中國と日本，東京:
34. 川村湊(1996)。「大東亞民俗學」の虛實。東京:講談社。
35. 王文寶(1995)。中國民俗學史。成都:巴蜀書社。
36. 王昭文(1991)。碩士論文(碩士論文)。臺灣清華大學歷史研究所。
37. 王秋桂編(1994)。民族與民俗。臺北:稻香。
38. 王泰升(1999)。臺灣日治時期的法律改革。臺北:聯經。
39. 北岡伸一(1988)。後藤新平：外交とヴィジョン。東京:中央公論社。
40. 矢內原忠雄(1988)。帝國主義下の臺灣。東京:岩波書店。
41. 向山寬夫(1987)。日本統治下の臺灣民族運動。東京:中央經濟研究所。
42. 池田敏雄(1982)。植民地下臺湾の民俗雑誌。臺湾近現代史研究，4，121-151。
43. 池田敏雄、程大學譯(1981)。柳田國男與臺灣：西來庵事件的插曲。臺灣文獻，32(3)，180-202。
44. 池田麻奈(1982)。『植民地下臺湾の民俗雑誌』解題。臺湾近現代史研究，4，109-20。
45. 池回麻奈(1998)。《民俗臺灣》執筆者別作品一覽。復刻版《民俗臺灣》，5，1-40。
46. 艾伯華(1970)。臺灣唱本提要。臺北:東方文化供應社。
47. 吳文星(1997)。東京帝國大學與臺灣「學術探險」之展開。臺灣史研究一百年：回顧與研究，臺北:
48. 吳文星(1992)。日據時期臺灣社會領導階層之研究。臺北:正中。
49. 吳密察(1990)。臺灣近代史研究。臺北:稻鄉。
50. 吳密察(2002)。『民俗臺灣』發刊の時代背景とその性質。臺灣の「大東亞戰爭」：文學、メディア、文化，東京:
51. 吳密察(1996)。臺灣の植民地型近代化への再認識。黑船と日清戰爭，東京:
52. 吳豪人(1997)。ドイツ人種學的法學と『臺灣私法』の成立。臺灣史研究，14，92-93。
53. 李季樺(2006)。博士論文(博士論文)。東京大學。
54. 李季樺(1999)。他者の視線からみだ19世紀末から20世紀初頭の臺灣における「迷信」の生成：臺灣の舊慣、民俗誌史料の分析を中心として。現代臺灣研究，18，33-50。
55. 李國祁(1982)。中國現代化的區域研究，閩浙臺地區，1860-1916。臺北:中央研究院近代史研究所。
56. 阮昌銳(1985)。臺灣民俗研究的過去與未來。臺灣文獻，36(3-4)，25-51。
57. 周婉窈(2003)。海行兮的年代：日本殖民統治末期臺灣史論集，臺北:
58. 岸本美緒(2002)。「風俗」與歷史觀。新史學，13(3)，1-2。
59. 岩崎敏夫(1985)。柳田國男と遠野物語。遠野市立博物館。
60. 林玉茹、李毓中(2004)。戰後臺灣的歷史學研究，1945-2000：臺灣史。臺北:行政院國家科學委員會。
61. 林美容(2004)。殖民者對殖民地的風俗記錄─佐倉孫三所著《臺風雜記》之探討。臺灣文獻，55(3)，7-24。
62. 林美容(1995)。臺灣民俗學史料研究。慶祝建館八十週年論文集，臺北:
63. 林美容編(1997)。臺灣民間信仰研究書目增訂本。臺北:中央研究院民族學研究所。
64. 林滿紅(1997)。茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷（1860-1895）。臺北:聯經。
65. 松田京子(1997)。領臺初期における臺灣先住民調查─伊能嘉矩を中心に。臺灣史研究，14，135-148。
66. 近藤正己(1996)。総力戰と臺湾：日本植民地崩壊の研究。東京:刀水書房。
67. 姜尚中(1996)。オリエンタリズムの彼方へ─近代文化批判。東京:岩波書店。
68. 春山明哲(1993)。明治憲法體制と臺灣統治。統合と支配の論理，東京:
69. 春山明哲(1988)。臺灣舊慣調查と立法構想─岡松參太郎による調查と立案を中心に。臺灣近現代史研究，6，81-114。
70. 胡萬川(1993)。臺灣民間文學的過去與現在。臺灣史料研究，1，23-30。
71. 胡萬川(1998)。民族、語言、傳統與民間文學運動─從近代的歐洲到日治時期的臺灣。民間文學與作家文學研討會論文集，新竹:
72. 翁佳音(1986)。臺灣漢人武裝抗日史研究，1895-1902。臺北:臺灣大學。
73. 涂照彥(1975)。日本帝國主義下の臺灣。東京:東京大學出版會。
74. 婁子匡編、朱介凡編(1987)。五十年來的中國俗文學。臺北:正中書局。
75. 張紫晨(1993)。中國民俗學史。吉林:吉林文史出版社。
76. 張隆志(2006)。知識建構、異己再現與統治宣傳：《臺灣統治志》（1905）和日本殖民論述的濫觴。文化啟蒙與知識生產：跨領域的視野，臺北:
77. 張隆志(2006)。後殖民觀點與臺灣史研究：關於臺灣本土史學的方法論反思。後殖民的東亞在地化思考：臺灣文學場域，臺南:
78. 張隆志(2002)。後藤新平：生物學政治與臺灣殖民現代性的構築，1898-1906。二十世紀臺灣歷史與人物，臺北:
79. 張隆志(1991)。族群關係與鄉村臺灣：一個清代臺灣平埔族群史的重建和理解。臺北:國立臺灣大學。
80. 張隆志(2001)。重構殖民者的歷史圖像：後藤新平研究芻論。曹永和先生八十壽慶論文集，臺北:
81. 張隆志(2004)。殖民現代性分析與臺灣近代史研究。跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯，臺北:
82. 曹永和(1979)。臺灣早期歷史研究。臺北:聯經。
83. 陳其南(1987)。臺灣的傳統中國社會。臺北:允晨。
84. 陳忠倚輯(1972)。皇朝經世文三編。臺北:文海。
85. 陳美蓉(1995)。民俗、信仰與宗教─劉枝萬先生專訪。臺灣史料研究，6，142-152。
86. 陳偉智(1998)。碩士論文(碩士論文)。台灣大學歷史學研究所。
87. 陳培豐(2001)。「同化」の同床異夢：日本統治下臺灣の國語教育史再考。東京:三元社。
88. 陳紹馨(1979)。臺灣的人口變遷與社會變遷。臺北:聯經。
89. 陳豔紅(1997)。博士論文(博士論文)。東吳大學日本語文學系。
90. 黃智慧(1999)。日本對臺灣原住民族宗教傳統的研究取向：殖民地時期官學並行傳統的形成與糾葛。人類學在臺灣的發展：回顧與展望篇，臺北:
91. 劉斌雄(1986)。日本學人之高山族研究。臺灣土著社會文化研究論文集，臺北:
92. 劉還月(2000)。臺灣人的歲時與節俗。臺北:常民文化。
93. 劉還月(1999)。臺灣民俗田野行動入門。臺北:常民文化。
94. 鄭政誠(2002)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學歷史研究所。
95. 鄭麗玲(2001)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學歷史系。
96. 駒込武(1996)。殖民地帝國日本の文化統合。東京:岩波書店。
97. 賴永祥編(1962)。「臺灣慣習記事」類目（三）。臺灣風物，12(5)，33-35。
98. 賴永祥編(1962)。「臺灣慣習記事」類目（二）。臺灣風物，12(4)，15-30。
99. 賴永祥編(1962)。「臺灣慣習記事」類目（一）。臺灣風物，12(3)，25-39。
100. 戴文鋒(1999)。博士論文(博士論文)。國立中正大學歷史研究所。
101. 戴國煇(1985)。臺灣史研究：回顧與探索。臺北:遠流。
102. 瀨川清子編、植松明石編(1994)。日本民俗学のエッセンス：日本民俗学の成立と展開。東京:????社。
103. 鶴見祐輔(1965)。後藤新平。東京:勁草書房。
104. 国分直一(1997)。民俗臺湾の運動は何であったか─川村湊氏の所見を巡って。シニカ，8(2)，122-127。

1. 蔡佩均(2019)。健康地與理想風土：日治時期台灣與滿洲的風土論述。臺灣文學學報，34，61-98。
2. 陳偉智(2018)。知識的接收─國分直一與戰後初期的臺灣研究。臺大歷史學報，61，97-157。
3. 許書惠(2020)。重探《臺灣風俗誌》中的臺灣戲劇章節－比較中譯本與原著的差別。戲劇學刊，31，49-86。
4. 康豹(2012).An Unbreakable Thread? Preliminary Observations on the Interaction between Chinese and Taiwanese Religious Traditions under Japanese Colonial Rule.臺灣宗教研究,11(2),39-69.
5. 康尹貞(2015)。日治時期臺灣戲曲之研究（1895-1937）。戲劇學刊，21，47-72。
6. 林安廸(2017)。日治時期殖民教育下的臺灣學校體育政策一個歷史社會學分析（1895-1945）。文化體育學刊 ，24，27-38。
7. 林芳誠(2018)。文化遺產的束縛或護衛？以阿米斯音樂節的文化實踐與創造能動性為例。民俗曲藝，200，137-200。
8. 劉韋廷(2017)。陳奇祿與〈臺灣風土〉副刊—戰後（1948-1955）臺灣本土民俗知識出現與延續。成大歷史學報，52，139-170。
9. 石婉舜(2016)。展演民俗、重塑主體與新劇本土化—1943年《閹雞》舞台演出分析。台灣文學研究學報，22，79-131。
10. 王鈺婷(2011)。想像臺灣的方法：林海音主編《國語日報‧周末周刊》時期之民俗書寫及其現象研究（1949-1954）。成大中文學報，35，155-182。
11. 徐禎苓(2022)。劉吶鷗的東亞想像－《持攝影機的男人》的風土表述、尖端獵奇與昭和文化。臺灣文學研究學報，34，11-13+15。
12. 張文薰(2017)。帝國邊界的民俗書寫：戰爭期在台日人的主體性危機。臺灣文學研究集刊，20，107-132。
13. 張修慎(2014)。1940 年代台灣「鄉土意識」的底端─從「鄉土文學論爭」到『民俗台灣』的討論。臺灣國際研究季刊，10(3)，45-74。
14. (2009)。當代臺灣史學史論綱。臺灣史研究，16(4)，161-184。
15. (2012)。臺灣契約文書的蒐集與分類（1898-2008）。臺灣文獻，63(2)，245-302。
16. (2013)。臨時臺灣舊慣調查會對於「風水」的知識建構。臺灣文獻，64(2)，159-193。
17. (2013)。殖民地的產業治理與摸索─明治末年臺灣的官營日本人漁業移民。新史學，24(3)，95-133。
18. (2019)。立石鐵臣的考現臺灣：以《民俗臺灣》作為分析場域。臺灣風物，69(1)，14-19。