自然美感經驗取向的教師專業發展

Teachers' Professional Development Based on Natural Aesthetic Experience

10.53106/181983092021060035004

楊忠斌(Chung-Ping Yang)

自然美感經驗 ； 自然美學 ； 教師專業發展 ； aesthetic of nature ； natural aesthetic experience ； teachers' professional development

彰化師大教育學報

35期（2021 / 06 / 01）

81 - 101

繁體中文

教師專業發展的相關理論與實踐多集中於教育專業知能的提升，甚少關心教師的生活品質與生命提升，教育美學也很少觸及教師專業發展，未有將自然美感經驗融入教師專業的研究。本研究旨在以文獻分析法，輔以訪談法，探討自然美感經驗取向的教師專業發展之意涵、功能與實施方式。自然美感經驗取向的教師專業發展之意涵在透過自然美感的欣賞，豐富教師的生活與生命經驗，啟發教師對於生活、教學、教師志業、生命意義等靈性方面的省思，進而提升教師的專業能力。其功能有六項：提升主動進行教師專業發展的意願、提供課程與教學創新的源泉、促進教師的班級經營能力、提供生理與心理治療的效果、強化環境教育素養、提升生命品質，培養生命的智慧。本研究最後並提供一些具體的實施原則與建議供中小學參考。

Theories and practices of teachers' professional development almost focus more on improvement of educational profession knowledge than life of teachers. Researches of educational aesthetics seldom apply natural aesthetic experiences on teachers' professional development. This study aims at using literature analysis as the method, supplemented by interview, to inquire the meaning, function and implementation of teachers' professional development based on natural aesthetic experience. The meaning of this approach is to enrich teachers' life experience, and enlighten their reflection on daily life, teaching, vocation, and life meaning, then can improve professional competence further more. There are six functions of teachers' professional development based on natural aesthetic experience as: improving the will to engage teachers' professional development actively; affording the resource of innovation ideas on curriculum and teaching; improving competence of classroom management; affording effects on physical and psychological therapy; enforcing literacy of environmental education; promoting quality of life and life wisdom. Finally, this study also provides some principles and suggestions of implementation for elementary and junior high schools.

1. 余民寧,陳柏霖,許嘉家,鍾珮純,趙珮晴(2012)。教師心理健康狀態類型之初探。學校衛生，60，31-60。
   連結：
2. 高翠霞,張子超(2016)。環境教育的發展脈絡與融入十二年國教的方法。課程與教學季刊，19(2)，27-52。
   連結：
3. 張素貞,李俊湖(2014)。教師專業發展評鑑方案成效評估之研究。教育資料與研究，114，95-124。
   連結：
4. 陳美玉(2008)。教師學習—有效教學的關鍵動力。課程與教學季刊，11(1)，173-192。
   連結：
5. 楊忠斌(2015)。評析自然美學的爭論及其在美育上的意涵。當代教育研究季刊，23(2)，115-146。
   連結：
6. 蕭振邦(2000)。大地美學：其議題探究與可能開展。鵝湖學誌，25，99-144。
   連結：
7. Berleant, A.(1997).Living in the landscape: Toward an aesthetics of environment.Lawrence, KS:University of Kansas Press.
8. Brady, E.(2003).Aesthetics of the natural environment.Tuscaloosa, AL:University of Alabama Press.
9. Carlson, A.(2002).Aesthetics and environment: The appreciation of nature, art and architecture.London, England:Routledge.
10. Carlson, A.,Berleant, A.(2004).Introduction: The aesthetics of nature.The aesthetics of natural environments,Peterborough, ON:
11. Carroll, N.(2004).On being moved by nature: Between religion and natural history.The aesthetics of natural environments,Peterborough, ON:
12. Day, Christopher(ed.),Sachs, Judyth(ed.)(2004).International handbook on the continuing professional development of teaches.Maidenhead, Berkshire:Open University Press.
13. Eaton, M. M.(2004).Fact and fiction in the aesthetic appreciation of nature.The aesthetics of natural environments,Peterborough, ON:
14. Halsey, A. H. (ed.),Lauder, H. (ed.),Brown, P. (ed.),Wells, A. S. (ed.)(1997).Education: Culture, economy, and society.Oxford:Oxford University Press.
15. Hargreaves, A.(1988).The emotional practice of teaching.Teaching and teacher education,14(8),835-854.
16. Hepburn, R.(2004).Contemporary aesthetics and the neglect of natural beauty.The aesthetics of natural environments,Peterborough, ON:
17. Kaplan, R.,Kaplan, S.(1989).The experience of nature: A psychological perspective.New York:Cambridge University Press.
18. Leopold, A.(1970).A Sand County almanac: With other essays on conservation from Round River.New York, NY:Ballentine Books.
19. Orr, D.(1992).Ecological Literacy: Education and the transition to a postmodern world.Albany, NY:SUNY Press.
20. Rolston, H., III(1998).Aesthetic experience in forests.The Journal of Aesthetics and Art Criticism,56(2),157-166.
21. Rolston, H., III(1995).Does aesthetic appreciation of landscapes need to be science-based?.British Journal of Aesthetics,35,374-386.
22. Saito, Y.(2004).Appreciating nature on its own terms.The aesthetics of natural environments,Peterborough, ON:
23. Springgay, S. (ed.),Irwin, R. (ed.),Leggo, C. (ed.),Gouzouasis, P. (ed.)(2008).Being with a/r/tography.the Netherlands:Sense.
24. Yang, Chung-Ping(2013).Hepburn’s Natural Aesthetic and Its Implications for Aesthetic Education.International Education Studies,6(7),225-231.
25. 王瑞壎(2012)。凡走過必留下痕跡─教師專業發展評鑑的多元視野。臺灣教育評論月刊，1(7)，3-9。
26. 呂雅昕（譯）、布施英利, Fuse(2008).大自然是我的美學老師.臺北市:如果.
27. 林怡亭（2012）。研究發現：親近森林有益健康。上網日期：2020 年 9 月 10 日，取自 https://www.healthnews.com.tw/news/article/7031
28. 姜添輝(2005).資本社會中的社會流動與學校體系.臺北市:高等教育.
29. 洪詠善(2013).藝術為本的教師專業發展.新北市:國家教育研究院.
30. 張本文(2011)。教師領導與教師專業發展關係之研究。東海教育評論，6，62-82。
31. 張民杰(2016)。教師專業發展規準之探討。新竹縣教育研究集刊，16，1-12。
32. 張景富,張育銓(2012)。教師專業發展評鑑實施之困境。臺灣教育評論月刊，1(7)，27-30。
33. 張新仁(2012)。臺灣中小學教師專業發展的推動策略。教育人力與專業發展，29(1)，13-24。
34. 教育部(2016).中華民國教師專業標準指引.臺北市:教育部.
35. 教育部（2015）。教師專業發展的途徑。教育部中小學教師專業發展整合平台。取自http://teachernet.moe.edu.tw/MAIN/Article/ArticleDetail.aspx?proid=A-2&aid=21
36. 教育部(2009).中小學教師專業學習社群手冊.臺北市:教育部.
37. 許美惠（2019）。從十二年國教談環境教育的契機與挑戰。取自環境友善種子：https://www.friendlyseed.com.tw/service/22/opinion/315
38. 陳美玉(1999).教師專業學習與發展.臺北市:師大書苑.
39. 陳慈美（譯）（2000）。J. Baird Callicott 演講。李奧波的土地美學。上網日期：2013年 8 月 5 日，取自 http://www.huf.org.tw/2010/green/ecolg10.htm
40. 陳燕萍(2012)。彰化市，國立彰化師範大學教育研究所。
41. 游菀瑋(2010)。台北市，國立臺灣大學園藝學研究所。
42. 黃政傑（編）(2010).教學藝術.臺北市:五南.
43. 黃新民(2019)。推動教師專業發展支持系統之省思與策略。臺灣教育評論月刊，8(2)，15-21。
44. 楊忠斌,林素卿,林筱玲(2011)。美感經驗的理論與實踐—以國中公民科為例。課程美學，臺北市:
45. 漢寶德(2005).漢寶德談美.臺北市:聯經.
46. 歐用生(2009)。當教師與藝術相遇─藝術為基礎的教師專業發展。研習資訊，26(5)，25-34。
47. 潘慧玲(2014)。探思教師專業標準之發展與運用。教育研究月刊，243，5-19。
48. 顏國樑(2014)。我國中小學教師專業發展評鑑執行成效、挑戰與對策－教育政策運作過程的觀點。新竹縣教育研究集刊，14，5-38。
49. 羅興漢（譯）,Cassirer, E.(1990).符號‧神話‧文化.臺北市:結構羣.
50. 饒見維(2005).教師專業發展—理論與實務.臺北市:五南.