利用生態旅遊進行環境教育對學生環境認知、環境態度和環境行爲的影響

The Effect of Ecotourism Environmental Education to Middle High School Students' Environmental Awareness, Attitude and Behavior

10.29429/JSLHR.200812_3(4).05

江昱仁(Yu-Jen Chiang)；黃宗成(Tzung-Cheng Huan)；郭孟妮(Meng-Ning Kuo)；張文娟(Wen-Chuan Chang)

生態旅遊 ； 環境教育 ； 環境認知 ； 環境態度 ； 環境行爲 ； Ecotourism ； Environmental education ； Environmental awareness ； Environmental attitude ； Environmental behavior

運動休閒餐旅研究

3卷4期（2008 / 12 / 01）

69 - 99

繁體中文

本研究目的在瞭解藉由生態旅遊來實施環境教育，對學生環境認知、環境態度及環境行爲的影響。以位於南投縣魚池鄉三育中學之國一生爲對象，進行生態旅遊之地點爲南投縣集集特有生物中心及南投縣埔里鎮桃米生態村。學生出發前後各以「環境、生態」爲刺激語，進行聯想語的創作，遊程後填寫學習單，並輔以活動中觀察及訪談。研究結果發現：1.學生對生態旅遊之認知程度，雖然對於「環境、遊客、居民」三者共贏的中心思想無深入理解，但能接受付費旅遊，亦了解應有環境維持的概念。2.生態旅遊進行環境教育能增加環境認知的深度及廣度，引發環境態度的改變，體認環境保護的重要性，並使個人願意從事環境行爲。3.促成環境教育內涵轉變之主要因素爲感官實際體驗、情境轉換及酬賞、環境本身的影響力、得到新知帶來的成就感、解說員正面因素和同學相處的樂趣。阻礙因素爲個人因素、解說員負面因素、時間安排不恰當和非人爲控制因素。

The main purpose of this study is to know the effect of environmental education based on ecotourism to middle high school students' environmental awareness, attitude and behavior. The study sites are ”Endemic Species Research Institute” in Ji-ji, and. ”Tao-Mi Eco-Village” in Pu-li Nantou County. The surveyed samples are the students of Taiwan Adventist Academy located on Yuchi village in Nantou County. The students were asked to do sentence creative worksheets by using the words, ”environment” and ”ecosystem”. Furthermore, the students also were requested to fill worksheet after tour was finished. The observation and interview in the activity also are carried it on by investigator. The main results are as followings: 1. Although the students cannot really know that the main belief of ecotourism including ”environment”, ”visitors”, and ”residents” they can accept to pay for visiting at least. Moreover, they also understand the importance of environment protection. 2. The ecotourism can evoke students to have deeper and wider environmental awareness, change environment attitude toward to realize the importance of environmental protection, and result in asking themselves to express environment protective behavior. 3. The main promotions and constraints of the change of the environmental education content, the promotion factors include the individual sensational experiences, switching situation and obtaining rewards, the influence of environment, obtaining the knowledge from personal achievement, the positive factor of interpreter, and the enjoyment that gets along with classmates. The constraints include personal factor, the negative factor of interpreter, non-appropriate time arrangement, and other non human-control factor.

1. 吳守從(2006)。遊客環境態度與環境行爲之研究－以七股黑面琵鷺保護區爲例。運動休閒管理學報，3(1)，57-73。
   連結：
2. 吳忠宏、黃宗成、洪常明(2005)。澎湖居民對生態旅遊知覺與發展生態旅遊態度關係之研究。戶外遊憩研究，18(3)，1-30。
   連結：
3. 吳欣頤、林晏州、黃文卿(2005)。太魯閣國家公園原住民社區居民對發展生態旅遊之認知與需求。戶外遊憩研究，18(4)，47-67。
   連結：
4. 李素馨、彭美鈴(2004)。環境態度與行爲互動關係－以社區環境教育活動爲例。戶外遊憩研究，17(4)，23-41。
   連結：
5. 林新沛、鄭時宜(2001)。環境行爲調查中追問對作答的影響。調查研究，10，105-120。
   連結：
6. 許世璋(2005)。影響環境行動者養成的重要生命經驗研究－著重於城鄉間與世代間之比較。科學教育學刊，13(4)，441-463。
   連結：
7. Boo, E.,T. Whelan (Eds)(1991).Making ecotourism sustainable: Recommendations for planning, development, and management.Nature tourism.
8. Buckley, R.(1994).A framework for ecotourism.Annals of Tourism Research,21(3),661-669.
9. Caron, J. A.(1989).Environmental perspectives of Blacks: Acceptance of the new environmental paradigm.The Journal of Environmental Education,1.5(2),5-8.
10. Farmer, J.,Knaap, D.,Benton, G. M.(2007).An elementary school environmental education field trip: Long-term effects on ecological and environmental knowledge and attitude development.The Journal of Environmental Education,38(3),33-42.
11. Fennell, D. A.(2003).Ecotourism: An introduction.London:Routledge.
12. Hetzer, W.(1965).Environment, tourism, culture.Links,7,1-3.
13. Hines, J. M.,Hungerford, H. R.,Tomera, A. N.(1986).Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis.The Journal of Environmental Education,18(2),1-8.
14. Holden, A.(2000).Environment and Tourism.London:Routledge.
15. Kimmel, J. R.(1999).Ecotourism as environmental learning.The Journal of Environmental Education,30(2),40-44.
16. The Ecotourism Society.(1993).Ecotourism: A guide for planners and managers.North Bennington:The Ecotourism Society.
17. Wight, P. A.(1996).North American ecotourism markets: Motivations, preferences, and destinations.Journal of Travel Research,35(1),3-10.
18. 山極、佐島群巳、奧井智久編(1996)。中學校環境教育ガイドブック。東京:教育。
19. 川村康文(2000)。環境意識構造について－中学生の場合。京都教育大學環境教育研究年報，8，41-46。
20. 文部省編(1991)。環境教育指導資料（中、高等學校篇）。東京:文部省。
21. 王天佑、黃芳銘(1999)。中大學生環境認知、態度與行爲調查研究。中大社會文化學報，8，189-216。
22. 王懋雯(1997)。台北市，國立台北師範大學衛生教育研究所。
23. 王鑫(2002)。發展永續旅遊的途徑之一：生態旅遊。中華民國環境教育學會、台北縣自然與生活科技國教輔導團舉辦之「環境教育融入自然與生活科種子教師研習營」手冊。
24. 王鑫、劉小如、黃勉善編(1996)。新世紀的自然保育行動綱領。台北:厚生基金會。
25. 交通部觀光局(1997)。台灣潛在生態觀光及冒險旅遊產品研究與調查。台北:交通部觀光局委託中華民國戶外遊憩學會。
26. 行政院國家永續發展委員會(2000)。二十一世紀議程－中華民國永續發展策略綱領。台北:行政院國家永續發展委員會。
27. 佐島群巳(1997)。環境マインドを育てる環境教育。東京:教育。
28. 吳忠宏(2001)。觀賞特定環境之遊客守則研議。第一屆永續生態旅遊研討會論文集，台南:
29. 吳忠宏(2005)。生態旅遊的內涵與定義。自然與生活科技，45(2)，30-43。
30. 吳忠宏譯(2000)。21世紀解說趨勢。台北:品度出版有限公司。
31. 吳鵬兆(2001)。台北市，國立台灣師範大學環境教育研究所。
32. 巫偉鈴(1989)。台北市，國立台灣師範大學衛生教育研究所。
33. 李永信(2003)。台中，國立台中師範學院環境教育研究所。
34. 李永展(1991)。環境態度與環保行爲。台北:胡氏圖書。
35. 汪靜明(2003)。環境教育的生態理念與內涵。環境教育學刊，2，9-46。
36. 谷村戴美(2004)。小、中學生の環境問題への関心と環境配慮行動の実態ー1991年と2001年の調查結果の比較ー。日本理科教育學会全國大會要項，54，111-112。
37. 岡村泰斗、荒木恵理、中川もも(2005)。河川を活かした環境教育、冒險教育プログラムが小中學生の自然に対する態度に及ぼす効果。奈良教育大學附属自然環境教育紀要，7，39-48。
38. 岩田紀(2004)。環境に対する責任ある行動の環境保m 全に関する態度、動機に対する関係。大阪樟蔭女子大學人間科學研究紀要，3，41-48。
39. 岩尾襄、石村健太郎(2002)。日本建築學会九州支部研究報告日本建築學会九州支部研究報告,未出版
40. 林秋萍(1998)。台北市，國立台灣師範大學環境教育研究所。
41. 林晏州、陳玉清(2003)。生態旅遊的發展策略與管理。兩岸環境保護政策與區域經濟發展研討會論文集，新竹:
42. 花田真理子(2006)。大學生の環境意識に関する考察－人間環境學部都市環境學科の學生アンケート調查。大阪產業大學人間環境論集，5，1-26。
43. 柴崎茂光、永田信(2005)。エコツーリズムの定義に関する再検討ーエコツーリズムは地域にとって持続可能な観光か？，57(10)，2-21。
44. 張春興(1992)。張氏心理學辭典。台北:東華出版社。
45. 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
46. 許世璋(2003)。大學環境教育課程介入研究：著重於環境行動、內控觀、與環境責任感的成效分析。環境教育研究，1(1)，139-172。
47. 許良政、鄭素津(2005)。不同區域學生的環境知覺之研究。東方學報，25，125-145。
48. 陳光華(2006)。生態旅遊遊客行爲模式之建構－以旅遊動機爲中介變項。休閒暨觀光產業研究，1(1)，1-18。
49. 陳思利、葉國樑(2002)。環境行爲與相關因素之研究－以屏東縣國中生爲例。環境教育學刊，創刊號，13-30。
50. 陳炳輝(2002)。台中縣，朝陽科技大學休閒事業管理研究所。
51. 陳慶隆(2001)。花蓮市，國立花蓮師範學院國民教育研究所。
52. 渡部雅之、若松養亮(2000)。青年期から成人期に至る環境意識の発達的変化と関連諸要因の效果。発達心理學研究，11(3)，188-199。
53. 黃義俊、黃俊英(2001)。態度、環境態度與生態責任行爲之探討。企銀季刊，24(3)，133-148。
54. 黃慧子(2002)。台北市，中國文化大學觀光事業研究所。
55. 楊冠政(1998)。環境教育。台北:明文書局。
56. 葉國樑、黃禛貞、陳佩英(2005)。台北市大安區國中生永續發展行爲意圖研究。健康促進暨衛生教育雜誌，25，21-44。
57. 靳知勤(1994)。環境知識、態度與行爲之研究。環境教育季刊，21，47-59。
58. 熊召弟(2001)。環境教育融入學校課程的理念與實務。國民教育，42(1)，7-12。
59. 趙芝良(1995)。台中市，國立中興大學園藝學研究所。
60. 歐聖榮(2000)。台灣地區生態旅遊之研究回顧與展望。2002中美澳三國環境解說與生態旅遊國際學術研討會論文集，台中:
61. 蔡孟宜(2000)。台中市，逢甲大學土地管理研究所。
62. 諏訪博彥、山本仁志、岡田勇、太田敏澄(2006)。環境配慮行動を促す環境教育プルグラム開発のためのパスモデルの構築。日本社會情報學会學会誌，18(1)，59-70。
63. 蕭芸殷、歐聖榮(1998)。生態旅遊遊客特質之研究。戶外遊憩研究，11(3)，35-58。
64. 賴威任(2002)。台北市，中國文化大學觀光事業研究所。
65. 穗坂明徳(1999)。環境意識と環境保全行動の選択要因に関する考察ー高校生の環境意識分析を中心に。岐阜聖徳學園大學紀要，38，67-85。
66. 広瀨幸雄(1994)。環境配慮的行動の規定因について。社會心理學研究，10，44-55。

1. 董孟修(2019)。後慈湖人員解說之趣味來源。戶外遊憩研究，32(3)，31-60。
2. 林孟龍、朱純孝(2012)。籌備期間最適導覽解說時間分配之研究─以淡水一滴水紀念館為例。觀光休閒學報，18(3)，237-257。
3. 蘇秦玉、黃靖妤、呰賢治、何旻娟(2017)。澎湖地區民眾早期海域遊憩經驗對生態觀光認知與地方依戀之研究。運動休閒餐旅研究，12(3)，100-121。
4. 王聖文(2016)。從衝浪者參與歷程探究其對海岸環境的態度與行為。台灣體育運動管理學報，16(2)，105-130。
5. 謝百淇,陳美智,姜幸鐘(2020)。教師永續發展態度、空汙風險論點與空汙防治行為之關係研究。科學教育學刊，28(2)，169-195。
6. 張軒瑄、林俐吟(2010)。居民與遊客對生態旅遊衝擊認知、行為意向與管制措施關係之研究－以關渡自然公園為例。休閒與遊憩研究，4(1)，75-112。
7. (2012)。大學生環境行為與態度之探討─以真理大學台南校區為例。環境教育學刊，12，1-16。
8. (2013)。壽山國家自然公園單日生態旅遊活動對國小學童環境知識與環境態度之成效研究。國家公園學報，23(4)，1-9。
9. (2017)。民眾參與環保葬生態旅遊活動後對環保葬之環境態度與相關建議。環境教育學刊，15，1-21。