大學校院體育課滿意度對學生再修習意願之影響

A Study of the Influence of College Physical Education Class Satisfaction on Students' Willingness to Retake the Class

10.6569/NTUJPE.200503_(7).0012

楊建隆(Jann-Long Yang)；黃國恩(Kuo-En Huang)；王傑賢(Jye-Shyan Wang)；陳元和(Yuan-Ho Chen)

體育課 ； 滿意度 ； 再修習意願 ； Physical Education ； Satisfaction ； Retake willingness

臺大體育學報

7輯（2005 / 03 / 01）

259 - 275

繁體中文

本研究主要目的在於瞭解國內大學生修習體育課的滿意程度，以及探討各項滿意度因素對再修習體育課意願的影響程度。研究者以臺灣地區32所公私立大學校院爲受試單位，共計3, 200名學生，作爲本研究之調查樣本。並以【大學體育課學生滿意度調查問卷】作爲本研究工具進行調查。經由平均數之數值、次數分配及積差相關等統計方法分析後，結果發現：大學生對目前體育課的各因素之滿意程度皆達到普通程度以上，但整體的滿意度仍未達到滿意的程度；而對各因素之滿意程度的高低順序依序爲：教師因素、體育目標因素、課程因素、場地器材因素；另外，在大學生對體育課的整體滿意程度與再修習體育課之意願的相關性呈現中等程度負相關，且達顯著水準。此結果顯示，多數的大學生對體育課滿意度只要能達到普通以上的程度，就願意再修習體育課。但就各項因素的滿意程度與大學生再修習體育課之意願的相關性而言，則以體育目標因素的相關程度最高，依此結果得知，影響大學生修習體育課之意願的主因是體育目標因素；而大學生對於體育目標因素的滿意度，又受到教師因素的影響最大。

This study aims to understand the level of satisfaction of local College students on physical education classes, and to study the influence of various satisfaction factors on these students' willingness to retake the classes. The research is conducted in 32 local, public and private colleges, with a total of 3,200 students. The students' physical education class satisfaction level is accessed through a survey, and statistically analyzed by mean, frequency and product-moment correlation methods. The results of the study are summarized as follows: 1.College students' current physical education class level of satisfaction is above average, but the overall level is still below ”satisfactory”. 2.Satisfaction levels of various surveyed factors (from high to low): teaching quality, class objective, class factor, and equipment and venue. 3.Students' level of satisfaction level on their willingness to retake the class showed a significant intermediate negative correlation. This implies that, when the majority level of satisfaction is above average, the students are willing to retake the class. 4.However, in terms of the correlation between individual satisfaction factors and willingness to retake the class, class objective is the highest, which implies that students choose a class predominantly based on the class objective. 5.The level of satisfaction for class objective is in terms affected predominantly by the teaching quality.

1. DeVellis, R. F.(1991).Scale Development Theory and Applications.London:SAGE.
2. Gay, L. R.(1992).Educational Research Competencies for Analysis and Application.New York:Macmillan.
3. Nunnally, J. C.(1978).Psychometric Theory.New York:McGraw-Hill.
4. 王文科(1991)。教育研究法。台北市:五南圖書出版公司。
5. 田文政、教育部體育司編(1991)。運動埸地規劃與管理。教育部體育司。
6. 吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。台北市:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
7. 李文田(1997)。台北市，國立體育學院。
8. 林恬妤(2000)。台南市，長榮管理學院。
9. 林陽助(1996)。台北市，國立台灣大學。
10. 張思敏、黃英哲(1996)。臺灣地區大學院校於大學法修訂後體育行政組織暨課程教學現況之研究。大專院校體育總會八十五學年度體育學術研討會專刊
11. 張躍騰(1996)。大專學生對體育課滿意度偏低原因之探討。大專體育，27，126-132。
12. 陳景星(1994)。創造思考教學法的理論與實際。國民體育季刊，23(3)，4-11。
13. 黃振興(1995)。大學體育之省思。大專體育，20，1-3。
14. 楊志顯(1996)。輔仁大學體育課程滿意量表研製。大專體育，26，25-35。
15. 楊志顯、陳太正、陳鴻雁、吳惠櫻、藍碧玉、王金蓮、劉麗雲、陳瓊茶(1994)。大學體育課程實施方式意見調查。大專體育，18，95-101。
16. 楊建隆(1996)。台北市，國立臺灣師範大學。
17. 劉田修(1986)。我國大專院校運動場地之調查研究。國民體育季刊，15(1)，78-83。
18. 劉照金(1997)。大學生對興趣分組體育課涉入程度與滿意程度之相關研究。大專院校八十六年度體育學術研討會專刊，409-425。
19. 盧居福(1998)。台大學生網球選課需求型態及需求滿意度之研究。體育學報，26，57-64。
20. 盧居福、韓大衛(1998)。「大學體育教學滿意度量表」之編製。大專體育，40，31-39。

1. 陳冠錦、梁衍明(2007)。以「能力動機理論」作為大學選修體育課程意願、需求與考量因素調查之理論基礎初探。大專體育，90，57-62。
2. 黃瑞榮(2022)。體育教師創意教學行為對大學生學習投入與學習滿意影響之跨層次研究。運動休閒管理學報，19(1)，20-37。
3. 劉兆達,許玫琇,李文心(2020)。大學生之運動能力及文化素養培養－以運動教育模式為例。大學教學實務與研究學刊，4(1)，1-34。
4. 盧居福、楊裕隆、黃國恩、黃英哲、林姿君、林信甫、王澤惠(2007)。臺灣大學「體育一健康體適能」課程重新建構之研究。臺大體育學報，11，15-30。
5. 楊裕隆(2007)。國立臺灣大學修習足球課程學生學習成效、教學評估與足球運動參與行為之研究。運動教練科學，8，141-150。