從「你的孩子不是你的孩子」故事敍説探索家庭系統與家庭動力

Exploring the Family System and Family Dynamic from the Five Story Narration of ＂Your Child Is Not Your Child＂ Film

蔡春美(Chun-Mei Tsai)；賴誠斌(Cheng-Pin Lai)

家庭系統 ； 家庭動力 ； 敘說分析 ； 親子關係 ； 親職教育 ； family dynamics ； family system ； narrative analysis ； parent-child relationship ； parenting education

家庭教育與諮商學刊

24期（2021 / 12 / 01）

31 - 60

繁體中文

臺灣2018年公共電視台播出的「你的孩子不是你的孩子」劇集，呈現五個家庭親子互動的故事，引發民眾廣大的迴響。在此，本研究從系統觀的角度，進行五個故事的敘說分析，探討故事中的家庭動力與親子關係。研究發現：（一）孩子面對母親的要求無力反抗，用偏差行為來平衡，且因在意母親的苦，而捲入夫妻系統。（二）母親與子女雙方期待的交錯，過度的介入讓孩子感受不到母愛，也可能將成就內化成自己的價值。（三）五個故事呈現出溝通不一致、界限模糊、三角關係、權力控制、家庭規則沒有彈性的家庭系統與動力，也呈現出孩子成為逝去或是讓父母失望的手足的替代人生。（四）親子雙方都在乎與對方的關係，都為對方著想犧牲，但得到不符自己內心期待的回饋。（五）女性深受母職形象壓力的影響，父親角色被工具化與缺席，女性在家庭中以子女為人生的重心，孩子的成就是自己價值的代表，甚至藉由小孩成就維繫夫妻關係。本文並提出實務家庭工作者應用的建議。

In 2018, Taiwan's public television broadcast ＂Your child is not your child＂ film included five stories about parent-child interaction. This article looks forward to analyzing the family system and family dynamic that affect parent-child relationship. From the perspective of narrative analysis, the researcher analyzes the verbatim content of five stories based on text analysis. This article focuses on the context of phenomena and events, and focuses on the assignment of meaning. We find: 1. In the five stories, the children's inability to resist the mother's request, so reflects self-harm, self-defeating, giving up autonomy, cat abuse, depression, theft, giving up talent and low self-esteem. 2. The expectation of mothers and children toward each other was missed, false single parents, food can express maternal love and can punish children also, what the achievement that children have is equal to mother's contribution, ignore the child's needs and achievements other than grades, and the children are responsible for when they are in trouble, inability to respond to the children's heart-wrenching words, etc. are the common situation of the five mothers. 3. The family systems and dynamics present in five stories are inconsistent communication, fuzzy boundaries, triangular relationships, power control, and inflexible family rules. And, the five stories also present mothers' deep-rooted values and beliefs, intergenerational inheritance and mutual influence of parent-child behavior, and siblings become a substitute for their older brothers and sisters. 4. There are five disappointed mothers toward their life, children, and themselves., because they couldn't reach the model mothers standard and the society's expectations of motherhood that set in their mind. They take for granted for planning their children's future life, sacrifice herself, be strong and independent to raise her child, treat upbringing as her own responsibility, give anything for her children, in order to achieve the imaginary ＂good mother＂ standard. Besides, children's good grades can also help bring her good quality of life, honor, and improve their marriage relationship. It can prove mothers' ability, and let their children complete their unfinished dreams. 5. Both parents and children care about the relationship with each other, sacrifice for the sake of each other, but get feedback that does not meet their own expectations. Women are deeply influenced by the image of motherhood, father role was instrumentalization and absent. Women put their children at the center of their lives in the family, and their children's achievements are the representatives of their own values, or it can even be maintaining the relationship between husband and wife through the achievement of children. However, excessive intervention makes children unable to feel the love of motherhood, and may also internalize achievements into their own value, balance them with deviant behaviors, and get involved in the couple system because they care about the mother's suffering. This article discusses the dilemma of motherhood, children's symptoms reflecting parents' marital problems, unanswered maternal love, and children's passive protests, and also puts forward parenting education recommendations for practical family professionals.

1. 吳東彥,黃宗堅(2018)。童話分析：安徒生童話《紅鞋》的隱喻及其療癒象徵。輔導季刊，54(4)，23-32。
   連結：
2. 林耀盛,李仁宏,吳英璋(2006)。雙親教養態度、家庭功能與青少年憂鬱傾向關係探討。臨床心理學刊，3(1)，35-45。
   連結：
3. 修慧蘭(2011)。何謂糾結/ 疏離關係----本土大學生親子界限之研究。諮商輔導學報，23，1-18。
   連結：
4. 張素蓁(2017)。Against AIDS and its metaphors: from gay fear to power in Larry Kramer’s The Normal Heart。美和學報，36(1)，59-80。
   連結：
5. 陳婉琪,徐崇倫(2011)。愛的教育，鐵的紀律？父母教養方式與青少年心理健康之相關。教育研究集刊，57(2)，121-154。
   連結：
6. 陳惠雯,林世華,吳麗娟(2001)。婚姻衝突家庭界限與青少年子女適應之相關研究。教育心理學報，32(2)，143-166。
   連結：
7. 曾秀萍(2019)。女女同盟：《失聲畫眉》的情欲再現與性別政治。臺灣文學研究集刊，22，25-52。
   連結：
8. 趙燕,黃宗堅(2018)。從童話故事「森林中的老婦人」探索女性個體化的歷程。輔導季刊，54(4)，15-22。
   連結：
9. 趙蕙鈴(2011)。「以子女爲中心」和擔心子女輸在起跑點的父母教養心態與親子處境之探究。家庭教育與諮商學刊，10，31-62。
   連結：
10. 潘淑滿(2005)。臺灣母職圖像。女學學誌：婦女與性別研究，20，41-91。
    連結：
11. 蔡素琴(2009)。從女性主義觀點解讀親子衝突歷程中的母職經驗－以一位家有青少年子女的母親為例。諮商輔導學報，20，71-111。
    連結：
12. 蔡素琴,洪雅鳳,劉淑慧(2014)。敘事分析方法：由 Labov 敘事結構與隱喻故事取徑。臺灣諮商心理學報，2(1)，77-96。
    連結：
13. 譚子文,董旭英(2010)。自我概念與父母教養方式對臺灣都會區高中生偏差行為之影響。教育科學研究期刊，55(3)，203-233。
    連結：
14. Allison, B. N.,Schultz, J. B.(2004).Parent-adolescent conflict in early adolescence.Adolescence,39(153),101-119.
15. Cowdery, R. S.,Knudson-Martin, C.(2005).The construction of motherhood: tasks, relational connection, and gender equality.Family Relations,54,335-345.
16. Cullen, F. T.,Unnever, J. D.,Wright, J. P.,Beaver, K. M.(2008).Parenting and Selfcontrol.Out of Control: Assessing the General Theory of Crime
17. Gottfredson, M.,Hirschi, T.(1990).A General Theory of Crime.Stanford University Press.
18. Grotevant, H. D.,Cooper, C. R.(1986).Individuation in family relationships.Human Development,29(2),82-100.
19. Neuharth, D.(1999).If You Had Controlling Parents: How to Make Peace with Your Past and Take Your Place in the World.Harper Perennial.
20. Osgood, D. W.,Foster, E. M.,Courtney, M. E.(2010).Vulnerable populations and the transition to adulthood.The Future of Children,20,209-229.
21. Rubin, D.,Noonan, K.(2010).What do Romanian children living in orphanages manifesting repetitive behaviors and American children in foster care with abnormal cortisol levels have in common? More than you would think.Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine,164,492-493.
22. Storer, H. L.,Barkan, S. E.,Sherman, E. L.,Haggerty, K. P.,Mattos, L. M.(2012).Promoting relationship building and connection: Adapting an evidence based parenting program for families involved in the child welfare system.Children and Youth Services Review,34(9),1853-1831.
23. Turner, M. G.,Piquero, A.,Pratt, T. C.(2005).The school context as a source of selfcontrol.Journal of Criminal Justice,33,327-339.
24. 王行(2007).暴力與非自願性案主的輔導.臺北市:松慧文化.
25. 江文賢（譯）,Gilbert, R. M.(2012).Bowen 家庭系統理論之八大概念：一種思考個人與團體的新方式.臺北市:臺灣婚姻與家庭輔導學會.
26. 吳芝儀（譯）,Lieblich, A.,Tuval-Mashiach, R.,Ziber, T.(1998).敘事研究：閱讀、詮釋與分析.嘉義市:濤石文化.
27. 吳就君（譯）,Satir, V.(2006).家庭如何塑造人（新版）.臺北市:張老師文化出版社.
28. 林佩儒(2004)。慈母與孝女的神話－論《逆女》中孝意識的質變。馬偕醫護管理專科學校學報，4，111-124。
29. 林家興(2007).親職教育的原理與實務.臺北市:心理出版社.
30. 夏林清（譯）,洪雯柔（譯）,謝斐敦（譯）,Schon, D.A.(2003).反映回觀—教育實踐的個案研究.臺北市:遠流出版公司.
31. 海苔熊（2019 年，10 月 07 日）。《你的孩子不是你的孩子》為什麼「以愛為名」的教養讓人逃避。線上檢索日期：2020 年 12 月 30 日，親子天下，取自：https://www.parenting.com.tw/article/5077619-/.
32. 張雅雯,黃宗堅(2009)。白蛇傳》民間故事中的原型及其隱喻：以榮格心理分析為觀點。諮商與輔導，288，25-30。
33. 梁莉芳（2018 年，8 月 8 日）。親子衝突的敘事，為什麼多半由媽媽和孩子來演繹？線上檢索日期：2020 年 12 月 30 日，親子天下，取自：https://www.parenting.com.tw/article/5077567-/
34. 郭駿武（2018，7 月 25 日）。為什麼「你的孩子，不是你的孩子」？線上檢索日期：2020年 12 月 30 日，取自：https://vocus.cc/@onchildren_pts/5b57fa89fd89780001e46137.
35. 陳秉華(1995)。諮商中大學生的心理分離—個體化衝突改變歷程研究。教育心理學報，28，145-176。
36. 陳重佑,黃宗堅(2011)。從「陰影」與「人格面具」初探人性中「惡」的隱喻象徵：以封神演義之紂王為例。諮商與輔導，301，32-36。
37. 陳儀軒(2018)。你的孩子不是你那是誰的？。喀報，294
38. 傅馨芳（譯）,Whitaker, C.A.,Bumberry, W.M.(2016).與家庭共舞.臺北市:張老師文化.
39. 程晏鈴(2018)。你的孩子不是你的孩子：父母與孩子，都一樣無助。天下雜誌，653
40. 楊國樞（編）(1999).親子關係與孝道.臺北市:桂冠.
41. 劉惠琴(2000)。母女關係的社會建構。應用心理研究，6，97-130。
42. 劉瓊瑛（譯）,Nichols, M.P.(2011).家族治療.臺北市:洪葉文化.
43. 蕭子喬（2019 年，10 月 6 日）。《你的孩子不是你的孩子》但你的爸媽也不是你的爸媽：透視我們與家的距離。線上檢索日期：2020 年 12 月 30 日，泛科學，取自：https://pansci.asia/archives/171654
44. 謝雅芸(2018)。從電視劇《你的孩子不是你的孩子》談升學主義下的家庭角色。臺灣教育評論月刊，7(10)，246-249。
45. 魏妏秦（2018 年，7 月 27 日）。你的孩子不是你的孩子嗎？談「隱形」的父職。線上檢索日期：2020 年 12 月 30 日，親子天下，取自：https://www.parenting.com.tw/article/5077569-/