國中生生活壓力、休閒因應與健康關係之探討－性別差異

The Relationship among Stress, Leisure Coping and Health for Junior High School Students-Gender Difference

10.29423/JSRR.200912_4(2).0012

陳建和(Chien-Ho Chen)；曾郁喬(Yu-Chaio Tzeng)

生活壓力 ； 休閒因應 ； 健康 ； 性別 ； junior high school students ； stress ； leisure coping ； health ； gender

運動與遊憩研究

4卷2期（2009 / 12 / 01）

166 - 184

繁體中文

本研究旨在了解國中男女學生生活壓力、休閒因應、壓力與健康之現況，並以結構方程模式，進一步探討其關係。藉由文獻探討，本研究提出休閒因應理論之獨立模式，因國內外有關性別之壓力與休閒因應之研究結果並不一致，爲更加了解國中學生壓力及休閒因應的關係，本研究並進一步將男女國中生分別討論，針對不同性別深入探討。本研究之研究工具爲青少年生活壓力量表、休閒因應策略量表、休閒活動與參與頻率量表及健康狀況量表，研究對象以臺中縣市國中學生，共抽取四所國中，採集群(cluster)抽樣方法，先隨機抽取臺中縣市各兩所國中，再依一至三年級各取一班學生進行普查，共獲384 份有效樣本。研究結果顯示：(1)國中男女學生生生活壓力對健康具有顯著負向影響；(2)國中生男女學生之休閒調適策略對休閒參與有正向的影響；(3)國中生男女學生休閒參與對健康有顯著正向的影響；(4)不同性別國中學生在生活壓力、休閒因應與健康間關係有所差異，而男性運用休閒減緩壓力傷害的效果最大。最後本研究結果將可提供教育當局運用於國中教育中改善國中生壓力之參考與改進。

Adolescence is recognized as a particularly stressful period of life development. During this period, the adolescents simultaneously deal with physical and cognitive transformations and the challenges of changing relationships, including peer relationships, school transitions, social complexity, educational demands and expectations. In recent year, related research revealed that this stress influenced not only behavior but also physical and mental health for adolescence. The main purpose of this study is to understand gender difference of junior high school students on perception about stress, and to analyze the relationships among stress, leisure coping and health. By using cluster sampling, the subjects were recruited from two junior high schools in Taichung city and country respectively. 384 valid questionnaires were collected. Structural equation modeling (SEM) was applied to test the proposed model and the findings indicated an acceptable fit in the model. As a result, we can get the conclusions as following: (1) stress appears to influence health significantly negatively, (2) leisure coping strategies appears to influence leisure participation positively, (3) leisure participation appears to influence health significantly positively, and (4) There is different gender effect on the issue of students dealing with stress and leisure participation. The male students are good at emotion-focused solution by way of leisure participation. The implication will provide with the parents and school to help adolescence cope and reduce stress.

1. 江玉卉(2004)。實施休閒教育影響國中學生自我效能感之研究。公民訓育學報，16，57-84。
   連結：
2. 吳忠宏、黃文雄、李介祿、李雅鳳(2007)。旅遊動機、滿意度與忠誠度之模式建構與驗證：以宜蘭賞鯨活動爲例。觀光研究學報，13(4)，347-367。
   連結：
3. 孫瑜成(2006)。國中資優學生人格特質、壓力調適及其相關因素之研究。資優教育研究，6(1)，41-68。
   連結：
4. 張志銘、翁啓哲、林章榜(2001)。明道中學日間部學生課後參與運動休閒之動機研究。體育學報，30，153-162。
   連結：
5. 陳南琦(2003)。青少年休閒滿意與休閒參與之相關研究。體育學報，34，201-210。
   連結：
6. 黃啓明(2002)。國民中學高關懷學生休閒參與、休閒阻礙與期望參與之相關研究。體育學報，32，215-228。
   連結：
7. 盧怡任、黃正鵠(2004)。臺南市行爲困擾國中生之非理性信念與焦慮、憂鬱情緒之相關研究。諮商與輔導，11，81-108。
   連結：
8. 盧瑞芬、曾旭民、蔡益堅(2003)。國人生活品質評量（Ⅰ）：SF-36臺灣版的發展及心理計量特質分析。臺灣公共衛生雜誌，22(6)，501-511。
   連結：
9. Boekaerts, M.,M. Zeidner(Eds.),N. S. Endler(Eds.)(1996).The handbook of coping.New York:Wiley.
10. Byrne, D. G.,Davenport, S. C.,Mazanov, J.(2007).Profiles of adolescent stress: The development of adolescent stress questionnaire (ASQ).Journal of Adolescence,30,393-416.
11. Coleman, D.(1993).Leisure based social support, leisure disposition and health.Journal of Leisure Research,25(4),350-360.
12. Coleman, D.,Iso-Ahola, S. E.(1993).Leisure and health: The role of social support and self-determination.Journal of Leisure Research,25(2),111-128.
13. Ensel, W. M.,Lin, N.(1991).The life stress paradigm and psychological distress.Journal of Health and Social Behavior,32,321-341.
14. Erikson, E. H.(1968).Identity: Youth and crisis.New York:Norton.
15. Hampel, P.,Petermann, F.(2006).Perceived stress, coping, and adjustment in adolescents.Journal of Adolescent Health,38,409-415.
16. Iwasaki, Y.(2003).Examining rival models of leisure coping mechanisms.Leisure Studies,25,183-206.
17. Iwasaki, Y.(2003).The impact of leisure coping beliefs and strategies on adaptive outcomes.Leisure Studies,22,93-108.
18. Iwasaki, Y.(2003).Roles of leisure in coping with stress among university students: a repeated-assessment field study.Anxiety, Stress and Coping,16(1),31-57.
19. Iwasaki, Y.(2001).Contributions of leisure to coping with daily hassles in university students' lives.Canadian Journal of Behavioral Science,33(2),128-141.
20. Iwasaki, Y.,Mannell, R. C.(2000).Hierarchical dimensions of leisure stress coping.Leisure Sciences,22,163-181.
21. Kleiber, D. A.,Hutchinson, S. L.,Williams, R.(2002).Leisure as a resource in transcending negative life events: Self protection, self restoration, and personal transformation.Leisure Sciences,24,219-235.
22. Lazarus, R. S.,Folkman, S.(1984).Stress, appraisal, and coping.New York:Springer Publishing.
23. Nunnally, J.(1978).Psychometric theory.New York:Mc Graw.
24. Trenberth, L.(2005).The role, nature and purpose of leisure and its contribution to individual development and well-being.British Journal of Guidance & Counselling,33(1),1-6.
25. Williams, K.,McGillicuddy, D. A.(2000).Coping strategies in adolescents.Journal of Applied Developmental Psychology,20(4),537-549.
26. 丁光華、陳建和、國立臺北護理學院主編(2008)。青少年壓力、休閒因應與健康之研究－以臺北市立某高中爲例。2008旅遊、休閒、健康新趨勢學研討會論文集，臺北:
27. 臺閩地區少年身心狀況調查報告
28. 天下雜誌(2006)。十年教改總體檢。臺北:天下雜誌。
29. 王蓁蓁(2001)。臺北縣國中生之壓力源、因應方式與生活適應之相關研究。生活科學學報，7，61-86。
30. 左端華(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北護理學院旅遊健康研究所。
31. 朱明謙(2000)。碩士論文(碩士論文)。高雄，義守大學觀光科學研究所。
32. 江承曉(1991)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學衛生教育研究所。
33. 社會發展趨勢調查休閒生活與時間運用
34. 吳幸玲譯、郭靜晃譯、Newman, B.著、Newman, P.著(1994)。發展心理學。臺北:揚智。
35. 吳家燕、陳建和、陳爲堅(2008)。精神分裂症病患主要照顧者的壓力、休閒因應與身心健康關係之研究。「2007餐旅觀光休閒高等教育評鑑學術研討會」，臺北:
36. 呂敏昌(1993)。碩士論文(碩士論文)。臺北，文化大學兒童福利研究所。
37. 李欣瑩、姜逸群(2001)。桃園市國中學生主觀生活壓力、社會支持、因應行爲與身心健康之關係研究。衛生教育學報，15，115-132。
38. 林少龍(1995)。碩士論文(碩士論文)。臺北，中國文化大學國際企業管理研究所。
39. 施雅薇(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺南，國立成功大學教育研究所。
40. 徐諶(2001)。體驗感動，享受生命－謝智謀教授談休閒與人生。師友，406，5-9。
41. 高俊雄(2002)。運動休閒事業管理。臺北:志軒書局。
42. 高俊雄(1995)。運動休閒管理論文集（一）。臺北:品度。
43. 高淑芳、陸洛(2001)。父母管教態度與國中生升學考試壓力感受之關係。應用心理研究，10，221-250。
44. 梁秀琴、陳韻淳(2002)。談資優生的自殺問題。資優教育研究，1(2)，45-70。
45. 郭肇元(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學心理學研究所。
46. 陳紹綿、陳建和、真理大學觀光數位知識學系主編(2008)。工作壓力、休閒因應與健康之研究－以臺北市高中女教師爲例。2008觀光資訊學術研討會論文集，臺北:
47. 傅瓊儀(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺南，國立成功大學教育研究所。
48. 黃芳銘(2007)。結構方程模式：理論與應用。臺北:五南。
49. 鄭照順(1999)。青少年壓力與輔導。臺北:心理。
50. 藍采風(2001)。壓力與適應。臺北:幼獅。
51. 顏妙桂(2004)。許學生一個快樂的未來－兼論休閒教育在九年一貫課程的實施。臺灣教育，602，2-8。
52. 羅明葵(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立體育學院體育研究所。

1. 陳建和,許雅晴(2018)。電話客服人員工作壓力、休閒因應、休閒參與與生活品質之研究。觀光旅遊研究學刊，13(1)，51-72。
2. 陳建和、張雅筑(2010)。人類免疫缺乏病毒男性感染者壓力、休閒因應策略及生活品質關係之研究。戶外遊憩研究，23(4)，51-77。
3. 駱明慶、劉家樺、伊慶春(2017)。2001年高中職多元入學方案對升學壓力、時間安排與課外活動和才藝表現的影響。經濟論文，45(2)，165-206。
4. 葉昇暐、陳建和、李柏甫(2012)。大專院校學生休閒參與量表之建構。真理觀光學報，10，23-45。