夜跑者運動參與程度、流暢體驗與休閒利益之關係

The Study on the Relationship between Night Joggers' Participational Level, Flow Experience and Recreational Benefits

10.29423/JSRR.201509_10(1).0001

劉建男(Chien-Nan Liu)；張志銘(Chih-Ming Chang)

目標與挑戰技巧 ； 知覺與時間感 ； 行動控制感 ； goals and challenge-skill ； sense of consciousness and time ； sense of control

運動與遊憩研究

10卷1期（2015 / 09 / 01）

1 - 15

繁體中文

本研究旨在探討夜跑者運動參與程度與流暢體驗及休閒利益之關係。研究範圍以參加彰化縣17個鄉鎮夜跑團體之成年人為研究對象，以「夜跑者運動參與程度、流暢體驗與休閒利益之關係問卷」為研究工具進行施測，總計發出420份問卷，有效問卷共計400份，有效問卷率為97.56%。回收問卷資料經多元逐步迴歸與階層迴歸分析，研究結果如下：一、夜跑者整體流暢體驗可以正向預測整體休閒利益。夜跑者流暢體驗在目標與挑戰技巧、知覺與時間感、正面的情緒構面對整體休閒利益及休閒利益各構面有顯著的正向影響。二、夜跑者整體流暢體驗與運動參與程度之交互作用對整體休閒利益無干擾效果。夜跑者流暢體驗之行動控制感和運動參與程度的交互作用對整體休閒利益及休閒利益各構面有正向干擾影響。最後依據研究結果提出建議，以供夜跑者、體育教師與運動教練及未來研究者參考。

The purposes of this study were to investigate the relationship among night joggers' participational level of night jogging, their flow experiences and recreational benefits, and to analyze if night joggers' participational level had any effects on their flow experiences and recreational benefits they had gotten or not. Based on the interviews with members of 17 night-running clubs in Changhua county and further analysis, the findings of this study were as follows: 1. Night joggers' flow experiences could positively predict the recreational benefits they would get during and after the activities. To be more specific, factors of flow experiences such as goals and challenge-skill, loss of self-consciousness, transformation of time, and auto-telic experiences had significant and positive effects on the recreational benefits that night joggers' would get. 2. The interactions between night joggers' flow experiences and level of participation in night jogging did not have any effect on the recreational benefits; however, interactions between joggers' sense of control and level of their participation had positive effects on the recreational benefits they would have gotten.

1. 朱素巒、卓世鏞(2004)。健康動起來：從慢跑開始。大專體育，72，192-199。
   連結：
2. 邱榮基、畢璐鑾(2008)。台灣地區馬拉松賽會服務品質與滿意度之研究。臺灣體育運動管理學報，6，1-20。
   連結：
3. 張孝銘、林樹旺、余國振(2004)。慢跑消費者活動參與動機、持續涉入與休閒行為之相關研究。大專體育學刊，6，83-93。
   連結：
4. 陳文英(2012)。運動參與程度與幸福感之相關性研究。嘉大體育健康休閒期刊，11(3)，139-143。
   連結：
5. 陳春安(2011)。路跑運動參與者流暢體驗與休閒效益之關係研究。輔仁大學體育學刊，10，230-244。
   連結：
6. 陳薇先、邵于玲(2006)。2004 ING 台北國際馬拉松參賽者涉入程度、滿意度及再參加意願之研究。北體學報，14，146-156。
   連結：
7. 鍾宛貞（2005）。情緒管理（EQ 比 IQ 重要）。台中市：94 年靜宜大學諮商輔導中心教材，2013 年 10 月 16 日，取自：http://enews.tacocity.com.tw。
8. Csikszentmihalyi, M.(1991).Flow: The Psychology of Optimal Experience.New York:Harper and Row.
9. Fox, K. R.(1987).Physical self-perceptions and exercise involvement.Arizona State Nuiversity.
10. Greenberg, J. S.(1995).Comprehensive stress management.New York:ViKing.
11. 王鴻達(2012)。台中市，國立臺灣體育運動大學休閒運動管理研究所。
12. 余嬪(1998)。休閒活動的選擇與規劃。學生輔導，60，20-31。
13. 吳永發(2006)。桃園市，國立體育學院體育推廣學系碩士班。
14. 李彩如(2011)。高雄市，國立高雄師範大學體育學系碩士班。
15. 張健群(2009)。嘉義市，國立嘉義大學教育學系研究所。
16. 莊勤昇(2010)。台北市，東吳大學社會學系研究所。
17. 郭鴻儒(2008)。彰化縣，大葉大學運動管理學系碩士班。
18. 陳克誠(2008)。慢跑對於老男人可以增加存活率以及減少失能。健康世界，273，9。
19. 陳俊忠(2010)。上班族健康管理健康與體能促進。研習論壇月刊，110，12-23。
20. 陳春安(2009)。路跑運動參與者涉入程度與休閒效益之研究。2009 年第九屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會
21. 陳春安(2012)。路跑流暢體驗量表之驗證性因素分析。南台學報，37(4)，43-56。
22. 陳春安(2011)。路跑運動之休閒效益研究。南台人文社會學報，5，73-98。
23. 游智名(2010)。台北市，國立臺灣師範大學體育學系碩士班。
24. 黃紹峯(2007)。台中市，國立臺中教育大學教育學系研究所。
25. 劉淑瑜(2012)。彰化縣，大葉大學管理學院碩士在職專班。
26. 蔡聰智、謝旻諺、曾淑平(2008)。梨山馬拉松賽參與者之參與動機與參與滿意度之研究。臺南科大學報（人文管理），27，195-208。
27. 謝政毓(2008)。台中市，國立台灣體育大學體育研究所。
28. 鍾淑卿(2014)。彰化縣，大葉大學運動事業管理學系研究所。

1. 陳盈吉、陳明宏、吳朝森(2017)。休閒運動課程涉入、學習成效及工作效能之研究。運動與遊憩研究，12(2)，87-96。