德國二所另類學校－耶拿計畫學校與蒙特梭利學校－參訪記要與思考

Interview Notes and Reflections on Visits of Two Alternative Schools in Germany - a Jenaplan School and a Montessori School

余曉雯(Hsiao-Wen Yu)

另類教育 ； 耶拿計畫學校 ； 蒙特梭利學校 ； 德國教育 ； Alternative Education ； German Education ； Jenaplan School ； Montessori School

教育實踐與研究

33卷2期（2020 / 12 / 01）

131 - 170

繁體中文

德國自普魯士王國時期至今，經歷幾番教育改革風潮，是全球另類教育的重要發源地。本研究主要針對德國二所具有代表性的另類學校進行探查，包括概念起源於古典改革教育階段，但在兩德統一後重起爐灶的耶拿計畫學校和蒙特梭利學校。此研究一方面藉由相關文獻、學校文件之閱讀，藉此初步掌握此兩所學校類型的核心精神與學校概況；另一方面則透過在校的實地觀察，以及與學校校長、教師、學生的對話，進一步分析兩校特色；最後則強調，一方面，學校作為生活與學習共同體，可以透過學校氣氛的營造、空間的佈置、節日和慶祝活動的進行、教育關係的建立，以及混齡的學習組織形式等加以建構；另一方面，學校中的學習應以學生為主體。學校可以透過開放性課程的設計、自我導向的學習過程，以及學生對學習結果的自我監控等方式，積極促成學生對自我學習的覺察與掌控。本研究透過這兩所學校的實例介紹，除了提供各種相關的具體設計供學校參考外，也鼓勵實務工作者深思表象之後實質的教育意涵，而在各自的條件下創造新的另類教育之可能性。

Since the Kingdom of Prussia, Germany has experienced several educational reforms and is an important source of alternative education in the world. This study focuses on two representative alternative schools in Germany, including the Jenaplan School and the Montessori School, which originated in the classical education reform stage but re-started after the reunification of the two Germanys. On the one hand, this study captures the core spirit and school profiles of the two schools through analyzing relevant literature and school documents; on the other hand, the study also tries to apprehend the characteristics of the two schools through field observations in schools, and dialogues with school principals, teachers, and students. Finally, the study emphasizes that, schools should be a community of life and learning which is constructed through the creation of the school atmosphere, space layout, festivals and celebrations, and through the establishment of educational relationships, and mixed-age learning form. Besides, student should be the real subject of his learning. School can actively promote students' awareness and control over self-learning through open curriculum designs, self-directed learning processes, and self-monitoring of learning results. This study aims to provide various related designs for schools to reference. It also encourages practitioners to think deeply about the actual educational implications, and create new alternative education possibilities under their respective conditions.

1. 張淑媚, S. -M.(2016)。評析德國教育學者 P. Petersen（1884-1952）耶納計畫學校的理論與實踐。教育研究集刊，62(2)，35-65。
   連結：
2. 張淑媚, S. -M.(2014)。評析德國改革教育學者 H. Lietz 鄉村教育之家的理念與實踐。教育研究集刊，60(2)，115-137。
   連結：
3. 張淑媚, S. -M.(2015)。德國改革教育學者 P. Petersen「共同體」（Gemeinschaft）概念之探究。教育研究集刊，61(3)，81-104。
   連結：
4. 高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例（2018）[Act for the Implementation of Non-School Type Experimental Education at the Stage of Advanced Secondary Education. (2018).]
5. 學校型態實驗教育實施條例（2018）Act for the Implementation of School Type Experimental Education. (2018).
6. Åberg-Bengtsson, L.(2009).The smaller the better? A review of research on small rural schools in Sweden.International Journal of Educational Research,48(2),100-108.
7. Benner, D.,Kemper, H.(2009).Theorie und geschichte der Reformpädagogik.Weinheim und Basel, Germany:Beltz Verlag.
8. Borchert, M.(1998).Was unterscheidet freie Alternativschulen von anderen reformpädagogischen Schulen?.Freie Alternativschulen,Bad Heilbrunn, Germany:
9. BR.de. (2016). Peter Petersen und seine Pädagogik. Retrieved from https://www.br.de/themen/wissen/jenaplan-paedagogik-100.html
10. Bund der Freien Waldorfschulen. (2019). Waldorfschulen weltweit. Retrieved from https://www.waldorfschule.de/service/schulen/schulverzeichnisse/
11. Bund für Schulreform. (1910). Aufgaben und Ziele des Bundes. Teubner Leipzig, Germany: Berlin.
12. Der deutsche Schulpreis. (2020). Die Qualitätsbereiche. Retrieved from https://www.deutscher-schulpreis.de/sites/default/files/documents/2019-08/Plakat_Quaitaetsbereiche_DSP_2019.pdf
13. Diekmann, M.,Gruehn, S.(2014).Soziale Kompetenzen von Montessori-Schülern am Ende der Sekundarstufe I - ein vergleich mit Schülern an Regelschulen.MONTESSORI,52(1),64-80.
14. Eichelberger, H. (2003). Reformpädagogik - eine kurze Erklärung. Retrieved from http://www.eichelberger.at/11-reformpaedagogik/44-reformpaedagogik-eine-kurze-erklaerung
15. Fauser, P.(2008).Jenaplan Zwei Konzepte moderner Schule.Ein neuer Jenaplan Bergreiung zum Lernen. Die Jenaplan-Schule 1991-2007,Hnnover, Germany:
16. Fischer, Ch.,Rott, D.,Veber, M.,Fischer-Ontrup, Ch.,Gralla, A.(2014).Individuelle Förderung als schulische Herausforderung.Berlin, Germany:Bub Bonner Universitäts-Buchdruckerei.
17. Focus. (2006). Übersicht alternative Schulformen. Ideale, Innovationen- und Irrtümer. Retrieved from https://www.focus.de/familie/schule/schulserie/ideale-innovationen-und-irrtuemer-uebersicht-alternative-schulformen_id_2489815.html
18. Gesellschaft für Jenaplanpädagogik in Deutschland. (2019). Jenaplanschulen in Deutschland. Retrieved from http://www.jenaplan-paedagogik.de/SCHULEN/
19. Götz, M., & Krenig, K. (2012). Jahrgangsmischung in der Grundschule. Retrieved from http://www.grundschule-schwebenried.de/images/pdf/Jahrgangsmischung-Handbuchartikel.pdf
20. Gudjons, H.(2007).Schulleben als Schulkultur - Lernumgebungen gestalten Einführung in den Themenschwerpunkt.Pädagogik,59(7/8),42-47.
21. Heise, E.,Böhme, E.,Körner, S. B.(2010).Montessori-orientierter und traditioneller Grundschulunterricht: Ein Vergleich der Entwicklung von Rechtschreibung, Rechnen, Intelligenz und Kreativität.Psychologie in Erziehung und Unterricht,57,273-289.
22. Herker, S.,Schwetz, H.(2013).Bei gleicher Leistung mehr Schulfreude und Lernbereitschaft? Das Potenzial und die Wirksamkeit der Jenaplan-Pädagogik, gezeigt an ausgewählten Indikatoren.Empirische forschung zu schulischen handlungsfeldern. Ergebnisse der ARGE bildungsforschung an pädagogischen hochschulen Österreich. Band 3,Wien, Austrian:
23. Hyry-Beihammer, E.,Hascher, T.(2015).Multi-grade teaching practices in Austrian and Finnish primary schools.International Journal of Educational Research,74(C),104-113.
24. Kleine, J.(2014).Schulklima und Schulzufriedenheit aus Sicht bayerischer Montessori Schüler und ihrer Eltern.Schulqualität und schulisches Lernen in Montessori-Schulen-ein Forschungsbericht,Münster, Germany:
25. Lillard, A.,Else-Quest, N.(2006).Evaluating Montessori education.Science,313,1893-1894.
26. Lindström, E. -A.,Lindahl, E.(2011).The effect on mixed-age classes in Sweden, Scandonavian.Journal of Educational Research,55(2),121-144.
27. Ludwig, H.(2018).Maria Montessoris pädagogischer Reformimpuls.Handbuch Bildungsreform und Reformpädagogik,Berlin, Germany:
28. Meisterjahn-Knebel, G.(2018).Montessori-Pädagogik.Handbuch Bildungsreform und Reformpädagogik,Berlin, Germany:
29. Menne, J., Liemersdorf, F., & Draeger, H. (2014). Skizze der deutschen und internationalen Jenaplan-Bewegung. Retrieved from http://jenaplan-heute.de/?page_id=35
30. Montessori Schule. (2019a). Ihre Fragen zu MontessoriI - Unsere Antworten. Retrieved from https://www.montessori-erlangen.de/wissen/
31. Montessori Schule. (2019c). Unsere Primarstufe. Retrieved from https://www.montessori-erlangen.de/primaerstufe/
32. Montessori Schule. (2019b). Projekte, Angebote und Kooperationen. Retrieved from https://www.montessori-erlangen.de/projektraum-schule/
33. Montessori Schule. (2019d). Unsere Sekndarstufe I. Retrieved from https://www.montessori-erlangen.de/sekundarstufe1/
34. Montessori, M.(2005).Grundlagen meiner pädagogik.Wiebelsheim, Germany:Quelle & Meyer Verlag.
35. Montessori, M.(1952).Kinder sind anders.München, Germany:Dtv Verlag.
36. Montessori, M.(1972).The secret of childhood.New York, N.Y.:Ballantine.
37. Paed.com. (2018). Reformpädagogik heute. Retrieved from http://paed.com/reformpaedagogik/index.php?action=rpsheute
38. Petersen, P. (1926). Neue europäische Erziehungsbewegung. Weimar, Germany: Böhlau Verlag.
39. Petersen, P.(1955).Der kleine Jenaplan.Braunschweig, Germany:Georg Westermann Verlag.
40. Petersen, U. K.(1991).Der Jena-Plan. Die integrative Schulwirklichkeit im Bilde von Briefen und Dokumenten aus dem Nachlass Peter Petersens.Frankfurt am Main, Germany:Peter Lang Verlag.
41. Pflipsen, K. (2008). Jena-Plan-Schule Jena - Geschichte und Aktualität. Retrieved from https://www.grin.com/document/117978
42. Raggl, A.(2012).Altersgemischter Unterricht in kleinen Schulen im ländlichen Raum schweizerische.Zeitschrift für Bildungswissenschaften,34(2),285-301.
43. Rathunde, K.,Csikszentmihalyi, M.(2005).Middle school students’ motivation and quality of experience: A comparison of Montessori and traditional school environments.American Journal of Education,111,341-371.
44. Regener, F. (1914). Die Prinzipien der Reformpädagogik. Anregungen zu ihrer kritischen Würdigung. Berlin, Germany: Union.
45. Retter, H.(2018).Peter Petersens pädagogischer Reformimpuls.Handbuch bildungsreform und reformpädagogik,Berlin, Germany:
46. Sacher, W.(2006).Didaktik der Lernökologie. Lernen und Leben in unterrichtlichen und medienbasierten Lernarrangements.Bad Heilbrunn, Germany:Julius Klinkhardt.
47. Scoyo. (2018). Alternative Schulen: Waldorf, Montessori & Co. Retrieved from https://www-de.scoyo.com/eltern/schule/schulwahl/alternative-schulformen-in-deutschland
48. Sliwka, A.(2012).Soziale Ungleichheit, Diversity, Inklusion.Handbuch kulturelle Bildung,München, Germany:
49. Spitzer, M.(2007).Lernen. Gehirnforschung und die Schule des Lebens.München, Germany:Elsevier, Spektrum Akademischer Verlag.
50. Suffenplan, W.(2006).Die Lernstandsergebnisse von Vera 2004 bei Montessori-Schulen und Montessori-Schulzweigen Nordrhein-Westfalens.MONTESSORI,44(1/2),18-60.
51. 加藤幸次, Koji(1993)。開放的學習空間。空間，52，108-110。
52. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_18543_581357_62438.pdf [Ministry of Education. (2014). Curriculum Guidelines of 12 Year Basic Education: General Guidelines. Retrieved from https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_18543_581357_62438.pdf]
53. 梁福鎮, F. -C.(2004).改革教育學：起源、內涵與問題的探究.台北=Taipei:五南=Wunan.
54. 馮朝霖, C. -L.(2016)。眾神的學校、英雄的旅程：宜蘭慈心華德福學校「神話」教學之反思。另類教育，4，1-51。
55. 馮朝霖, C. -L.(2006)。另類教育與二十一世紀教育改革趨勢。研習資訊，23(3)，5-12。

1. 曾敬梅,陳玠妤,余曉雯(2022)。臺灣實施混齡／跨年級教學學校教師觀點之探討。課程與教學，25(1)，1-33。
2. 許舒皓,林明地(2023)。九陶實驗教育及學校與社區夥伴關係之個案研究。學校行政，145，40-60。
3. 林佩冠(2021)。志同道合，齊力斷金？－性格類聚的凝聚力對團體決策與團體迷思之影響。教育實踐與研究，34(2)，41-82。
4. (2022)。德國耶拿計畫學校的承繼與創新。教育研究月刊，337，114-124。