國小一年級學習障礙生與普通生中文識字能力與錯誤類型之研究

The Studies of Chinese Literacy Performance and Error Types in First-grade Normal Students and Students with Learning Disability

10.6502/SEF.2011.10.19-32

魏嘉妏(Jia-Wen Wei)；張世彗(Shih-Hui Chang)

一年級 ； 學習障礙學生 ； 中文識字能力 ； 錯誤類型 ； First grade ； students with learning disability ； Chinese literacy performance ； error types

特教論壇

10期（2011 / 06 / 01）

19 - 32

繁體中文

本研究旨在探究國小一年級學習障礙生和普通生識字能力表現與錯誤類型上的差異。本研究以98學年度臺北市公立國小一年級52學習障礙和普通學生爲對象，自編「中文識字量表」爲工具。所得資料分別以獨立樣本t考驗及次數作處理，獲得下列主要發現：(1)臺北市國小一年級普通生中文識字能力表現的平均得分爲109.85（占量表總字數的91.6%）；學習障礙生中文識字能力表現的平均得分爲50.40（占量表總字數的42.5%）；(2)臺北市國小一年級普通生的中文識字能力顯著優於學習障礙生；(3)臺北市國小一年級學習障礙生與普通生最常見的中文識字錯誤類型相似，皆爲字形混淆和字音相近；而相異之處在於普通生遇到沒教過的生字，常出現聲旁表音的現象，學習障礙生則容易亂猜而唸成無相關的音。以試題結果言，臺北市國小一年級學習障礙生的未答題數明顯多於普通生；唸讀生字時，比普通生花費較多的答題時間。

The purpose of this study was to compare normal students and students with learning disability in Chinese literacy performance and the error types. The samples were selected for fifty-two of first graders in Taipei city elementary school. The instrument utilized to examine the effect was ”Chinese Literacy Scale”. The collected data were analyzed by t-test and frequency. The main findings were as followed:1. First graders of normal students in Taipei who performed the Chinese literacy had average score 109.85 (occupying 91.6% of total words in the scale), the students with learning disability who performed the Chinese literacy had average score 50.40 (occupying 42.5% of total words in the scale).2. Normal first graders who performed the Chinese literacy were superior to first graders with learning disability In Taipei.3. Two groups of students who made the error types in Chinese literacy, all is ”words confusion” and ”words sound similar.” The difference was that normal first graders who met the unknown words, they often appeared the phenomenon of ”sound next to the phonetic”; and first graders with learning disability who can guess easily and speak to irrelevant sound; While first graders with learning disability who didn't answer the question and spend time were more than normal first graders in Taipei.

1. 王瓊珠、洪儷瑜、陳秀芬(2007)。低識字能力學生識字量發展之研究─馬太效應之可能表現。特殊教育研究學刊，32(3)，1-16。
   連結：
2. 張世彗、魏嘉妏(2010)。中文識字量表建置之探究。國小特殊教育，50，1-10。
   連結：
3. 教育部特殊教育通報網（ 2010 ）：http://www.set.edu.tw/frame.asp
4. Amarican Psychiatric Association(2000).DSM-IV-TR.Washington, DC:Amarican Psychiatric Association.
5. Chall, J. S.(1996).Stages of reading development.Fort Worth, TX:Harcourt Brace.
6. Kamhi, A. G.(ed.),Catts, H. W.(ed.)(1991).Reading disability: A developmental language perspective.Needham Heughts, MA:Allyn and Bacon.
7. Lerner, J.(2003).Learning Disabilities.Boston:Houghton Mifflin Co..
8. McCardle, P.,Scarborough, H. S.,Catts, H. W.(2001).Predicting, explaining, and preventing children's reading difficulties.Learning Disabilities Research & Practice,16,230-239.
9. Mercer, C. D.(1992).Students with learning disabilities.Columbus:Merrill Publishing Co.
10. Mercer, C. D.,Mercer, A. R.(2001).Teaching students with learning problems.Upper Saddle River, NJ:Merrill Prentice Hall.
11. Perfetti, C. A.(1991).Learning to read: Basic research and its implications.Hillsdale, NJ:Erlbaum Associates.
12. Scarborough, H. S.(1998).Predicting the future achievement of second graders with reading disabilities: Contributions of phonemic awareness, verbal memory, rapid serial naming, and IQ.Annuals of dyslexia,48,115-136.
13. Shaywitz, S. E.(1996).Dyslexia.Scientific American,275(5),98.
14. Stanovich, K. E.(1986).Matthew effects in reading: Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy.Reading Research Quarterly,21,360-406.
15. 中央研究院(1993)。,台北:中央研究院資訊科學研究所。
16. 方金雅(1995)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學教育研究所。
17. 何華國(2003)。特殊兒童心理與教育。台北:五南。
18. 呂美娟(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學。
19. 李于嘉(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北，臺北市立教育大學特殊教育學系。
20. 孟瑛如(2010)。學習障礙與補救教學。台北:五南。
21. 林宜真(1997)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學特殊教育研究所。
22. 洪儷瑜(1997)。「漢字視知覺測驗」編製初步報告。師大學報：教育類，42，59-73。
23. 洪儷瑜、張郁雯、陳秀芬、陳慶順、李瑩玓(2003)。基本讀寫字綜合測驗指導手冊。台北市:心理。
24. 胡永崇(2003)。國小四年級閱讀困難學生識字相關因素及不同識字教學策略之教學成效比較研究。屏東師院學報，19，177-216。
25. 張世彗(2006)。學習障礙導論。台北市:五南。
26. 教育部(2002)。國小學童常用字詞調查報告書。台北市:教育部。
27. 許育馨(2010)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立成功大學教育研究所。
28. 陳玉英(1994)。國小學習障礙兒童國語科錯別字出現率及學習行為調查分析。國小特殊教育，16，29-35。
29. 陳秀芬(1999)。中文一般字彙知識教學法在增進國小識字困難學生識字學習成效之探討。特殊教育研究學刊，17，225-251。
30. 陳慶順(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
31. 陳靜子(1996)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學特殊教育系。
32. 曾詩惠(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄，樹德科技大學幼兒保育系。
33. 黃秀霜(2000)。中文認字能力之評量與診斷分析。臺南師院學報，33，49-67。
34. 黃秀霜(2001)。中文年級認字量表指導手冊。台北市:心理。
35. 黃秀霜。國科會專題研究計畫國科會專題研究計畫,未出版
36. 楊坤堂(2003)。學習障礙兒。台北市:五南。
37. 謝俊明(2003)。碩士論文(碩士論文)。台東，國立臺東大學教育研究所。
38. 蘇淑婷(2004)。碩士論文(碩士論文)。台東，屏東師範學院國民教育研究所。

1. 羅宇真、孟瑛如(2018)。高頻字優先教學於閱讀障礙學生識字教學之應用。特教論壇，24，19-41。