「反本修古，不忘其初」：試論祭孔釋奠典禮之「文明」建構及其意義

Memorial Ceremony for Confucius as the Embodiment and Paradigm of Civilization-Constitution

宋惠如(Sung, Hui-ju)

祭孔 ； 釋奠禮 ； 文明 ； Memorial Ceremony for Confucius ； Sacrificial Rites ； Civilization

當代儒學研究

27期（2019 / 12 / 01）

165 - 167+169-200

繁體中文

祭孔釋奠典儀，傳統上至少有兩層屬性，一則由家祭性質，晉升至官廟祭祀；在成為國家祭典的歷程中，由小祀、中祀，在光緒時期成為國家大祀，以之為國家繼統之徵、化善俗之表；一則在學廟致一的制度下，隨著釋奠禮祀先聖、先師，從祀賢人物的變化，而為歷代學術文化風向之表徵，此為朱子致力釋奠禮之再現與重構，使之為道統具體所繫之所在，至清代學界又加上舉學論統之意含，更使典儀意蘊豐富。現代祭孔釋奠禮，亦具有多重效用，特別是臺灣與朝鮮祭孔釋奠之典，頗富古風，廣受關注。其中特點為何？除觀光、旅遊，以及作為非物質文化遺產的效用外，本文試從兩個角度論析之，由一、祭孔祀典作為「文明」建構之一環，二、禮與祭之要義在「反本脩古，不忘其初」，論復現典儀古制之莊嚴性，其意義與內涵如何。

Traditionally, there have been two attributes of the Memorial Ceremony for Confucius. It first began as a sacrificial rite in the Kung clan and evolved into an official memorial ceremony, which then became a symbol of the rightful succession of the crown and expressions of refined customs. On the other hand, as the Confucius Temple had always been the venue of education for the literati, the Memorial Ceremony for Confucius was an important indicator of the contemporary academic and cultural trends. Nowadays, this ceremony serves multiple purposes. In particular, those in Taiwan and South Korea have attracted a lot of attention due to their observations of the ancient ceremonial style. It might serve to ask, what are the contents of these ceremonies other than being the intangible cultural heritages and attractive tourist objects? This article will try to analyze this phenomenon from two perspectives. First, it is argued that the Memorial Ceremony embodies the constitution of a civilization based on Li (Rites) and Yue (Music). Secondly, since the essence of ＂Li＂ is ＂to trace back to the root＂ and ＂do not forget the beginning＂, what is the significance of these ceremonies as the paradigm of civilization in their attempt to re-present the solemn and dignified ancient style of Li?

1. 杜美芬(2006)。臺灣孔子祀典人文暨儀序空間廟學解構後的衍變。臺灣東亞文明研究學刊，3(1)，135-161。
   連結：
2. 陳芳姝(2011)。「與三代同風」：朱熹對東亞文化意象的形塑初探。美術史研究集刊，31，61-150。
   連結：
3. 黃進興(2015)。象徵的擴張：孔廟祀典與帝國禮制。中央研究院歷史語言所集刊，86(3)，471-511。
   連結：
4. 鄭毓瑜(2011)。「文」的發源──從「天文」與「人文」的類比談起。政大中文學報，15，113-142。
   連結：
5. 《十三經注疏》整理委員會（整理）(2000).禮記正義.北京:北京大學出版社.
6. 《十三經注疏》整理委員會（整理）(2000).公羊注疏.北京:北京大學出版社.
7. 《十三經注疏》整理委員會（整理）(2000).左傳正義.北京:北京大學出版社.
8. 《十三經注疏》整理委員會（整理）(2000).尚書正義.北京:北京大學出版社.
9. E.希爾斯,傅鏗（譯）,呂樂（譯）(1991).論傳統.上海:上海人民出版社.
10. 子安宣邦,陳瑋芬（譯）(2007)。福澤諭吉《文明論之概略》精讀。文化研究，5，208-235。
11. 王竑懋：《朱子年譜》，《欽定四庫全書》本。
12. 王夢鷗(1970).禮記今註今譯.臺北:臺灣商務印書館.
13. 王霄冰(2010)。試論非物質文化遺產本真性的衡量標準──以祭孔大典為例。文化遺產，2010(4)，8-17。
14. 王霄冰(2011)。儀式的建構與表演──2011 清明節曲阜祭孔與祭祖活動的人類學考察。文化遺產，2011(3)，108-115。
15. 司馬遷(1959).史記.北京:中華書局.
16. 李建國(2011)。從示部字族探討祭祀禮儀文化。價值工程，2011(4)，321-323。
17. 李紀祥(2012)。前孔子時代的古釋奠禮考釋。文史哲，2012(2)，26-45。
18. 李紹先,袁能先(2010)。明清時期德陽文廟的祭孔活動與禮樂文化論述。四川工程職業技術學院學報，24(2)，54-58。
19. 李道平,潘雨延（點校）(1994).周易集解纂疏.北京:中華書局.
20. 李廣慶(2012)。談莊嚴穩重的西周青銅禮器。黑龍江史志，272，12-16。
21. 周振甫（編）(1996).文心雕龍辭典.北京:中華書局.
22. 林素英(2010)。從農事祈報詩論周代祭祀之人文精神與教化意義──以〈思文豐年〉〈生民〉為討論中心。中國農業大學學報（社會科學版），27(3)，5-17。
23. 林鵠(2003)。宗法、婚姻與周代政治──以青銅器為視角。中國歷史文物，2003(2)，50-55。
24. 金起和,樸姿垠,姜雪今（譯）(2014)。金起和作為文化產品的文廟釋奠祭禮及其價值。文化遺產，6，118-125。
25. 金培懿(2003)。日本多久聖廟與儒學。漢學論壇，3，165-184。
26. 金景芳,呂紹剛(1989).周易全解.長春市:吉林大學出版社.
27. 孫希旦(1989).禮記集解.北京:中華書局.
28. 徐復觀(1982).中國人性論史.臺北:臺灣商務書印書館.
29. 高衛華,孟萌萌(2015)。祭孔大典儀式的網絡傳播意義解讀。中南民族大學學報，35(3)，125-128。
30. 張廣志(2007).西周史與西周文明.上海:上海科學技術文獻出版社.
31. 許雅惠(2013)。近二十多年西周青銅禮器與金文研究之課題與檢討。新史學，24(3)，185-216。
32. 許慎：《說文解字》，《欽定四庫全書》本。
33. 連秀麗(2005)。青銅禮器與禮樂制度的歷史沿革。北方論叢，2005(6)，1-5。
34. 彭林(2003)。祭祀萬世師表──釋奠禮。文史知識，2003(10)，89-99。
35. 黃翠梅,李建緯(2011).俎豆千古‧禮陶樂淑：臺南孔廟釋奠禮與禮樂文物.臺南:國立臺南藝術大學.
36. 楊倞注：《荀子》，《四部叢刊初編》本，景上海涵芬樓藏黎氏景宋刊本。
37. 裘錫圭(1993)。說殷墟卜辭的「奠」──試論商人處置服屬者的一種方法。中央研究院歷史語言研究所集刊，64(3)，659-686。
38. 鄒芙都(2013)。歷史人類學視域下的青銅禮樂器社會教化功能述論。西南大學學報（社會科學版），39(5)，135-178。
39. 滕紹箴(2011)。論東北興起的幾個民族政權的中原文化認同──談祭孔問題。承德民族師專學報，31(1)，1-9。
40. 鄭玄注，陸德明音義：《周禮》，《四部叢刊初編》，景長沙葉氏觀古堂藏明翻宋嶽氏刊本。
41. 黎靖德：《朱子語類》，《欽定四庫全書》本。
42. 應劭：《風俗通義》，《欽定四庫全書》本。
43. 謝明憲(2013)。新竹，國立清華大學中國文學系。
44. 羅樾, Max,張喬（譯）(2016)。中國青銅時代的禮器。中國美術學院學報，2016(1)，27-36。